Там ссылки на статьи. В статьях никакой борьбы нет. Какой "фигурант" и какая "борьба с ним" Вас волнуют? Ссылки на источники в статьях указаны.
Если же что-то в комментариях к ссылкам зацепило Ваше сознание, то, пожалуйста, приводите конкретную цитату и спрашивайте по ней предметно. Пока же за три поста Вы не сподобились сформулировать предмет своего вопроса.
а статьи оппонентов то где? Вы, конечно считаете, что о Вашей борьбе знают и говорят , как минимум, по всей терриртории exСССР. Но все таки хотелось бы начасть с 0 а не со второго десятка
Первая статья - варианты Т-62М. Это самостоятельная работа никак не связанная ни с какими оппонентами.
Вторая статья - о проблемах в определениях ГОСТ по теме ГТД. "Оппоненты" -- авторы ГОСТ. Вы неспособны найти указанные в списке источников ГОСТ и открыть их для прочтения, если это Вас так прижало?
> Вы, конечно считаете, что о Вашей борьбе знают и говорят , как минимум, по всей терриртории exСССР.
Я считаю, что в Интернете слишком много разных людей, которые видят то, чего нет. Кто-то видит Чебурашку, а кто-то не может разглядеть суслика.
> Но все таки хотелось бы начасть с 0 а не со второго десятка
Вот и начните с начала, перестаньте выдумывать чушь за других, завершите свою собственную борьбу непонятно с чем и попробуйте заново сформулировать, что Вы от меня хотите? По какому поводу Вы ищите моих оппонентов, и по какому вопросу Вам нужны их несуществующие статьи?
Если Вы за четыре попытки оказались неспособны сформулировать даже по какой именно статье у Вас вопросы и в чем именно заключается моя, выдуманная Вами, борьба, то может быть данные статьи не для Вас?