От bedal
К Km
Дата 23.10.2019 15:21:59
Рубрики 11-19 век; WWII;

И-и-и? (-)


От Km
К bedal (23.10.2019 15:21:59)
Дата 23.10.2019 15:38:29

Словарь русского языка XI–XVII вв (-)


От bedal
К Km (23.10.2019 15:38:29)
Дата 23.10.2019 16:49:12

И-и-и? Это как-то противоречит написанному мной? (-)


От Km
К bedal (23.10.2019 16:49:12)
Дата 23.10.2019 16:57:20

Противоречит. Я сужу не с нынешней точки зрения. (-)


От объект 925
К Km (23.10.2019 16:57:20)
Дата 23.10.2019 17:02:20

ну тогда просто цитатой из тогда: "воры и разбойники". (-)


От Km
К объект 925 (23.10.2019 17:02:20)
Дата 23.10.2019 17:10:22

Уточните источник цитаты. (-)


От объект 925
К Km (23.10.2019 17:10:22)
Дата 23.10.2019 17:15:37

Re: Уточните источник...

Гюльшан Сеидова АЗЕРБАЙДЖАН ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ СЕФЕВИДСКОЙ ИМПЕРИИ И РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В ХVII ВЕКЕ. (по русским источникам)
https://docplayer.ru/41111385-Gyulshan-seidova-azerbaydzhan-vo-vzaimootnosheniyah-sefevidskoy-imperii-i-russkogo-gosudarstva-v-hvyy-veke-po-russkim-istochnikam.html
Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Сборник документов
https://books.google.de/books?id=qiYHAwAAQBAJ&pg=PA235&lpg=PA235&dq=%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7&source=bl&ots=btoV0bFDB0&sig=ACfU3U1V8jIKSeXnoC3LVX5uN5E3fLSCPQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiy4Ki1n7LlAhVK06YKHfXhBWsQ6AEwA3oECAkQAQ#v=onepage&q=%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7&f=false
Alexej

От Km
К объект 925 (23.10.2019 17:15:37)
Дата 23.10.2019 17:20:45

Спасибо, что не Гугл

Добрый день!

Страницу, пожалуйста, как положено при цитировании.

С уважением, КМ

От объект 925
К Km (23.10.2019 17:20:45)
Дата 23.10.2019 17:26:55

Ре: Спасибо, что...

>Добрый день!

>Страницу, пожалуйста, как положено при цитировании.
+++
стр. 54, 66, 76 в первом источнике ну а во втором, там практически в каждом документе воры, и в каждом втором разбойники.
Алеxей

От Km
К объект 925 (23.10.2019 17:26:55)
Дата 23.10.2019 22:55:16

Ре: Спасибо, что...

Добрый день!

>>Страницу, пожалуйста, как положено при цитировании.
>+++
>стр. 54, 66, 76 в первом источнике ну а во втором, там практически в каждом документе воры, и в каждом втором разбойники.

Воры и разбойники в документах - множественное число от "вор" и "разбойник".
Но речь шла не о квалификации и не о ругательствах, а о названии группы подобных индивидумов, чтобы подобрать адекватную замену слову "банда". Вот в других официальных документах их ещё называют "товарищами" и даже "единомышленниками", которые по определению действуют не в одиночку. Но ватага - это лучшее, что можно придумать имхо.

С уважением, КМ

От объект 925
К Km (23.10.2019 22:55:16)
Дата 23.10.2019 23:01:53

Ре: Спасибо, что...

>Воры и разбойники в документах - множественное число от "вор" и "разбойник".
+++
ну да. Больше чем один. "Группа лиц".

>Но речь шла не о квалификации и не о ругательствах, а о названии группы подобных индивидумов, чтобы подобрать адекватную замену слову "банда". Вот в других официальных документах их ещё называют "товарищами" и даже "единомышленниками",
+++
вы упускаете из цитаты. "Разбойник со товарищи" или "вор со товарищи", где "товарищи" другие воры или разбойники, т.е. множество от воров и разбойников.
А ватагой их ни в каком документе, который я читал, не называли. Так что
Алеxей

От Km
К объект 925 (23.10.2019 23:01:53)
Дата 24.10.2019 05:23:20

Ре: Спасибо, что...

Добрый день!
>>Воры и разбойники в документах - множественное число от "вор" и "разбойник".
>+++
>ну да. Больше чем один. "Группа лиц".

>>Но речь шла не о квалификации и не о ругательствах, а о названии группы подобных индивидумов, чтобы подобрать адекватную замену слову "банда". Вот в других официальных документах их ещё называют "товарищами" и даже "единомышленниками",
>+++
>вы упускаете из цитаты. "Разбойник со товарищи" или "вор со товарищи", где "товарищи" другие воры или разбойники, т.е. множество от воров и разбойников.
>А ватагой их ни в каком документе, который я читал, не называли. Так что

Значит, для целей записи в календаре - "Разин со товарищи". Но, я думаю, что нынешний вариант всё же лучше.

С уважением, КМ