От Kadet
К Олег К
Дата 24.05.2002 00:55:50
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Ре: До кармана?


>Т.е. конкретно ни о чем говорить не желаете? И правильно.

Я не понимаю вашего способа разговора, он видимо слишком для меня изыскан. Вы утверждаете что когда люди постоянно разгуливают в вооруженном виде, то их общество либо в состоянии войны, либо "больно." Я вам привожу пару примеров обществ которые находились не в состоянии войны и не были больны. Казалось бы, чего непонятного?

От Олег К
К Kadet (24.05.2002 00:55:50)
Дата 24.05.2002 01:00:14

Ре: До кармана?



>>Т.е. конкретно ни о чем говорить не желаете? И правильно.
>
>Я не понимаю вашего способа разговора, он видимо слишком для меня изыскан. Вы утверждаете что когда люди постоянно разгуливают в вооруженном виде, то их общество либо в состоянии войны, либо "больно." Я вам привожу пару примеров обществ которые находились не в состоянии войны и не были больны. Казалось бы, чего непонятного?

Вы не привели ни одного примера. А я просил всего лишь один. Тирады с упоминанием всех существовавших в истории обществ - мимо кассы. Потому что часть из них перманентно воевала и большенство было в той или иной степени нездорово.


http://www.voskres.ru/

От negeral
К Олег К (24.05.2002 01:00:14)
Дата 24.05.2002 11:41:25

А и мы перманентно воюем.

Более того, когда моя милиция меня уже не бережёт, оружие ИМХО просто необходимо, а когда отдельные представители этой замечательной милиции пытаются время от времени меня обобрать, то преступление со стороны государства не разрешать людям иметь оружие.
Но не разрешат, потому что помешаны на страхе перед собственным народом, потому, что любой другой народ, даже не имея оружия при таком подходе властей эти самые власти давно бы в шею попёр. Понимают это и потому находятся в состоянии постоянной паранойи. Сравните хотя бы попытку пройти в наш кремль и (скажем в Пражский) или любой другой.



От Андю
К negeral (24.05.2002 11:41:25)
Дата 24.05.2002 12:46:53

Может дело в "начинке" Кремля ?! + Пестик не панацея, это очевидно. (-)


От Kadet
К Олег К (24.05.2002 01:00:14)
Дата 24.05.2002 01:05:50

Ре: До кармана?

>Вы не привели ни одного примера. А я просил всего лишь один. Тирады с упоминанием всех существовавших в истории обществ - мимо кассы. Потому что часть из них перманентно воевала и большенство было в той или иной степени нездорово.

Японцы перманентно воевали с 18го века? И вообще, определите здоровое общество.

От FVL1~01
К Kadet (24.05.2002 01:05:50)
Дата 24.05.2002 12:07:32

ЧПОНЦЫ ни с кем не воевали ВЕСЬ 18-й век...

И снова здравствуйте

>Японцы перманентно воевали с 18го века? И вообще, определите здоровое общество.

ТЕОРЕТИКИ ЛИЧНОГО ОРУЖИЯ млин :-))))

Вам еще тольк оружие дай...

Как раз наоборот в тот период у ЯПОНЦЕВ личное оружие НАПРОЧЬ ОТОБРАЛИ. От греха подальше. Оставили только обобо выдержаному сословию...


С уважением ФВЛ

От Kadet
К FVL1~01 (24.05.2002 12:07:32)
Дата 25.05.2002 07:40:31

Ре: ЧПОНЦЫ ни



>Как раз наоборот в тот период у ЯПОНЦЕВ личное оружие НАПРОЧЬ ОТОБРАЛИ. От греха подальше. Оставили только обобо выдержаному сословию...

Точно, забыл. Но все-таки вооруженный самурай был вполне обычным явлением, нет?

>С уважением ФВЛ

С уважением

От Олег К
К Kadet (24.05.2002 01:05:50)
Дата 24.05.2002 01:09:09

Ре: До кармана?


>>Вы не привели ни одного примера. А я просил всего лишь один. Тирады с упоминанием всех существовавших в истории обществ - мимо кассы. Потому что часть из них перманентно воевала и большенство было в той или иной степени нездорово.
>
>Японцы перманентно воевали с 18го века? И вообще, определите здоровое общество.

Здорове общество - это такое общество где нет войны каждого с каждым. Это необходимое но не достаточное условие.

http://www.voskres.ru/

От Dmitri
К Олег К (24.05.2002 01:09:09)
Дата 24.05.2002 01:12:24

Война в обществе

Перманентна и неостановима. Имеет различные формы. Например бизнес.

От Олег К
К Dmitri (24.05.2002 01:12:24)
Дата 24.05.2002 01:15:02

Да да.

А еще жена мужа скалкой огрела, а он купил гранатомет и все взорвал.


http://www.voskres.ru/

От Kadet
К Олег К (24.05.2002 01:15:02)
Дата 25.05.2002 00:20:12

Ре: Да да.


>А еще жена мужа скалкой огрела, а он купил гранатомет и все взорвал.

А если он достал нож с кухни и всех перерезал? Или сел в машину и всех задавил?

От Kadet
К Олег К (24.05.2002 01:15:02)
Дата 24.05.2002 01:18:55

Ре: Да да.


>А еще жена мужа скалкой огрела, а он купил гранатомет и все взорвал.

В нормальном обществе такого быть не может :-)

От Олег К
К Kadet (24.05.2002 01:18:55)
Дата 24.05.2002 02:19:29

Ре: Да да.



>>А еще жена мужа скалкой огрела, а он купил гранатомет и все взорвал.
>
>В нормальном обществе такого быть не может :-)

Без сомнения.

http://www.voskres.ru/

От Kazak
К Олег К (24.05.2002 02:19:29)
Дата 24.05.2002 03:02:40

А причем тут общество ???

Здравия желаю !
Псих он и при коммунистах псих, и при демократах. Главное в отношении общества к таким поступкам.


С уважением Казак

От Олег К
К Kazak (24.05.2002 03:02:40)
Дата 24.05.2002 14:16:24

Re: А причем...


>Здравия желаю !
>Псих он и при коммунистах псих, и при демократах. Главное в отношении общества к таким поступкам.


У "наши", позаимствовали у всего цивилизованого человечества просто замечательный образец, психов по возможности от общества не изолировать. И это правильно, во первых психов жалко, они же далеко не всегда виноваты что они психи, а во вторых значительная экономия бюджетных средств. А в третьих очень хорошее подспорье для адвокатов и производителей оружия и врачей соответсвенно - без работы они явно не останутся.

http://www.voskres.ru/

От Андю
К Олег К (24.05.2002 14:16:24)
Дата 25.05.2002 02:14:05

На Западе знают что делают: каждый убитый психом - это потенциальное раб. место. (-)


От Mike
К Олег К (24.05.2002 01:15:02)
Дата 24.05.2002 01:17:13

Re: Да да.


>А еще жена мужа скалкой огрела, а он купил гранатомет и все взорвал.

После того, как я как-то усмотрел пОдростков, ломящихся в автобус с гранатой от РПГ, я в такое поверю.

С уважением, Mike.

От Олег К
К Dmitri (24.05.2002 01:12:24)
Дата 24.05.2002 01:14:04

e: Война в обществе (-)


От Олег К
К Dmitri (24.05.2002 01:12:24)
Дата 24.05.2002 01:13:45

Re: Война в... (-)


От Гришa
К Олег К (24.05.2002 01:00:14)
Дата 24.05.2002 01:05:48

Давайте определим что такое больное общество. (-)


От Олег К
К Гришa (24.05.2002 01:05:48)
Дата 24.05.2002 01:11:16

Re: Давайте определим...

Больное общество это такое общество где люди что бы минимизировать риск подвергнуться насилию вынужддены постоянно быть вооружены. Это условие достаточное но не необходимое.

http://www.voskres.ru/

От Гришa
К Олег К (24.05.2002 01:11:16)
Дата 24.05.2002 01:16:43

Определние не способстует обсуждению.


>Больное общество это такое общество где люди что бы минимизировать риск подвергнуться насилию вынужддены постоянно быть вооружены. Это условие достаточное но не необходимое.

>
http://www.voskres.ru/

С таким же успехом можно сказать что больное общество это такое общество где есть люди.

От FVL1~01
К Гришa (24.05.2002 01:16:43)
Дата 24.05.2002 12:09:34

В черте древнего Рима никто не вооружен...

И снова здравствуйте


Бедного Гракха пришлось скамейками убивать :-))). Даже ножей не было. Вот вполне на тот момент ЗДОРОВОЙ общество.

С уважением ФВЛ

От Олег К
К Гришa (24.05.2002 01:16:43)
Дата 24.05.2002 02:21:39

Re: Определние не...



>>Больное общество это такое общество где люди что бы минимизировать риск подвергнуться насилию вынужддены постоянно быть вооружены. Это условие достаточное но не необходимое.
>
>>
http://www.voskres.ru/
>
>С таким же успехом можно сказать что больное общество это такое общество где есть люди.

Ладно. Тогда так - любое общество более или менне больное. Но общество, где большинство граждан вынуждены ходит с оружием ОЧЕНЬ больное.

http://www.voskres.ru/

От Kadet
К Олег К (24.05.2002 01:11:16)
Дата 24.05.2002 01:14:34

Ре: Давайте определим...


>Больное общество это такое общество где люди что бы минимизировать риск подвергнуться насилию вынужддены постоянно быть вооружены. Это условие достаточное но не необходимое.

У вас какая-то круговая логика. Если в обществе вооруженный человек-нормально, тогда оно больное, потому что здоровое общество-такое где вооруженный человек явление ненормальное. Вы преподносите довольно сомнительный тезис как аксиому...с точки зрения банальной эрудиции :-)

От Dmitri
К Олег К (24.05.2002 01:11:16)
Дата 24.05.2002 01:14:30

Давайте определим понятие достаточности

Где заканчивается необходимость быть вооружённым, чтобы не подвергнутся насилию и имеется возможность снизить вероятность подвегнуться насилию вооружившись.

От Олег К
К Dmitri (24.05.2002 01:14:30)
Дата 24.05.2002 01:18:04

Re: Давайте определим...

Это в математике за пятый класс помоему подробно рассматривается. Там где учат детишек теоремы доказывать - очень рекомендую.

http://www.voskres.ru/

От Dmitri
К Олег К (24.05.2002 01:18:04)
Дата 24.05.2002 01:19:02

Да уж. Курс дискретной математики.

Мат. логика.