От i17
К john1973
Дата 16.09.2019 13:03:25
Рубрики WWII;

Re: Т.е. СССР...

> Коли помыслить, то за золото получили бы побольше, чем по рузвельтовскому ленд-лизу

ничего подобного. Золотого запаса СССР (по открытым примерным данным) хватило бы на оплату процентов 10 поставленного по ленд-лизу бесплатно.

От john1973
К i17 (16.09.2019 13:03:25)
Дата 20.09.2019 21:46:45

Re: Т.е. СССР...

>> Коли помыслить, то за золото получили бы побольше, чем по рузвельтовскому ленд-лизу
>ничего подобного. Золотого запаса СССР (по открытым примерным данным) хватило бы на оплату процентов 10 поставленного по ленд-лизу бесплатно.
Предложения выгодных концессий на добычу разведанных запасов драгметаллов не рассматриваете? Самый обычный фьючерс, если вдуматься. Пендосы это хорошо понимают.

От i17
К john1973 (20.09.2019 21:46:45)
Дата 21.09.2019 16:09:06

Re: Т.е. СССР...


>Предложения выгодных концессий на добычу разведанных запасов драгметаллов не рассматриваете? Самый обычный фьючерс, если вдуматься. Пендосы это хорошо понимают.

Несерьезно. Сколько там предвоенная добыча СССР? 50 тонн в год ? (очень примерно)
Ленд-лиз - 11 миллиардов долларов, тройская унция золота в 39 году 35 долларов, в тонне 32 150 тройских унций, тонна золота 1 125 250 долларов

Ленд-лиз 9775 тонн золота (ну округлим до 10 000 тонн). Это добыча за 200 лет без учета процентов. Кто на такое пойдет ?

От Iva
К john1973 (20.09.2019 21:46:45)
Дата 20.09.2019 23:21:15

Re: Т.е. СССР...

Привет!

>Предложения выгодных концессий на добычу разведанных запасов драгметаллов не рассматриваете?

такие предложения были и переговоры были, но не срослось.

Владимир