От Станислав Чехович
К negeral
Дата 23.05.2002 17:35:32
Рубрики 11-19 век;

Методом Фоменко легко доказывается, что...

Приветствую!

... Фоменко и Ньютон один и тот же человек.
Оба - математики.
Оба хорошо рисовали.
Оба на старости лет сошли с ума.

Вывод - однозначен.

С уважением - Станислав
От Роман (rvb)
К Станислав Чехович (23.05.2002 17:35:32)
Дата 23.05.2002 18:35:40

Да еще оба астрономией увлекались ;) (-)
От Arioch
К Станислав Чехович (23.05.2002 17:35:32)
Дата 23.05.2002 17:52:40

Re: Методом Фоменко

Привет.

Им вообще все что угодно доказывается. Как в одной статье было написано:

"Деление 8 на 2 дает 3 (при делении по вертикали) или 0 (при делении по горизонтали). Поэтому число 8 должно быть равным сумме двух троек либо двух нулей (или, что то же самое 0*2). Поскольку в математике не оговаривается вопрос, как именно следует делить восемь на два, постольку можно делить и так, и эдак. Наконец, никому не заказано получить при делении 8 на 2 четверку, хотя как это удается математикам во многом остается загадкой. Главное другое: результат, очевидно, и в том, и в другом, и в третьем случаях обязательно будет одинаковым, т.е. 4 = 3 = 0. Из этого следует еще один очень важный вывод: 8=6 (другая цифра, обозначающая сумму двух «вертикальных» половинок восьмерки) = 0 (цифра, обозначающая результат сложения двух «горизонтальных» половинок восьмерки). Итак, 8=6=4=3=0. Значит, во всех числах, имеющих в своем составе цифры 8, 6, 4 или 3, можно, если захочется исследователю, произвольно подставлять цифру 0. И наоборот: если результат по каким-либо причинам не устраивает производящего расчет, вместо нулей можно подставлять шестерки или восьмерки, либо четверки, но, может быть, и тройки - в любом сочетании."

Методология Фоменко - примерно то же самое.

С уважением, Евгений.
От Пассатижи
К Arioch (23.05.2002 17:52:40)
Дата 24.05.2002 13:16:10

Это другое действие-разрезание, а не деление:)(-)


+