От vfs
К All
Дата 15.08.2019 01:54:07
Рубрики Флот;

Экспертная оценка

Вопрос уважаемому сообществу, хотелось бы услышать или вдумчивое мнение или же да или нет.
Преамбула:
Увлекался военной техникой лет с 8 -1968 год. Отец служил в Ленинграде в ВМОЛУА и притаскивал много книг из Академии о технике (20-30-40-50-60-е)и отчетов на эту тему, что не понимал, то спрашивал у него или соседей по даче, все были участниками войны, рождения 1870-1927 годов и большинство были каперангами по разным специализациям БЧ1-7. Многие были после 50 и кандидаты или доктора наук, завлабы, с разных флотов.
Были 3 соседа адмирала и генерал, к которым тоже нашел подход и их внимательно слушал. Очень уважал их очень взвешенные мнения о войне, потерях, технике.
Очень интересными были для меня серии о военной технике в Журналах ТМ и МД.
Достаточно много читал сначала переводную литерату о флоте, потом с возрастом уже в подлиниках.
Поэтому у меня сложились некие собственные "симбиотические" взляды на историю проэктирования танков, кораблей и некоторой другой военной техники.
Теперь вопрос - в интернете я нахожу довольно много статей по военной технике от Андрея Чаплыгина(Андрей из Челябинска??), про корабли, танки, системы управления оружием и т.д и т.п, которые у меня вызывают много вопросов, на которые у меня нет ответов :-(
Я имею нормальное высшее инженерное образвание, не кандидат, но прекрасно понимаю, чтобы писать грамотно на эти темы, нужно хотя бы быть в одной или многих из этих областей специалистом, а широта его "деятельности" меня "несколько" удивляет.
Теперь вопрос: Или он является "компилянтом", или это группа, работающая под одним именем. И насколько с Вашей точки зрения там присутствует "вода"
Заранее спасибо и с уважением
Владимир
От Моцарт
К vfs (15.08.2019 01:54:07)
Дата 15.08.2019 12:15:30

Просто человек попал в издательскую обойму

вот и приходится генерировать много контента, порой забегая в области, где ты, если честно, не очень компетентен.
От Centurion18
К vfs (15.08.2019 01:54:07)
Дата 15.08.2019 10:11:11

Судя по охвату его деятельности

>Я имею нормальное высшее инженерное образвание, не кандидат, но прекрасно понимаю, чтобы писать грамотно на эти темы, нужно хотя бы быть в одной или многих из этих областей специалистом, а широта его "деятельности" меня "несколько" удивляет.
>Теперь вопрос: Или он является "компилянтом", или это группа, работающая под одним именем. И насколько с Вашей точки зрения там присутствует "вода"
легко заподозрить его в том самом "компилянстве", см. например рецензию на его "Кошек адмирала Фишера" https://citizenkane1941.livejournal.com/6966.html
Но правда в отличии от многих других, он не зарывается, просто более-менее аккуратно сводит сведения из разных источников.
От vfs
К Centurion18 (15.08.2019 10:11:11)
Дата 15.08.2019 13:59:09

Re: Судя по...

>>Я имею нормальное высшее инженерное образвание, не кандидат, но прекрасно понимаю, чтобы писать грамотно на эти темы, нужно хотя бы быть в одной или многих из этих областей специалистом, а широта его "деятельности" меня "несколько" удивляет.
>>Теперь вопрос: Или он является "компилянтом", или это группа, работающая под одним именем. И насколько с Вашей точки зрения там присутствует "вода"
>легко заподозрить его в том самом "компилянстве", см. например рецензию на его "Кошек адмирала Фишера" https://citizenkane1941.livejournal.com/6966.html
>Но правда в отличии от многих других, он не зарывается, просто более-менее аккуратно сводит сведения из разных источников.

Добрый день и спасибо за развернутый ответ. У меня просто были некоторые сомнения в своих выводах, мне показалось, что это плотно работает группа.
В конце статьи, обычно должны идти ссылки, у него обычно они отсутствуют.