ВИФ2 NE : Ветка : Статистика против вас.

От	Пауль
К	Samsv
Дата	10.07.2019 13:50:03
Рубрики	WWII; Танки;

Статистика против вас.

всего на марше из строя вышло 227 танков и САУ, или треть армии (31,5%)

http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/01.html

Во всех четырех корпусах и передовом отряде армии П.А. Ротмистрова противник подбил и сжег 340 танков и 17 самоходных установок.

http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/11.html

С уважением, Пауль.

От	Samsv
К	Пауль (10.07.2019 13:50:03)
Дата	10.07.2019 14:09:22

Да нет. Как раз подтверждает.

> всего на марше из строя вышло 227 танков и САУ, или треть армии (31,5%)

> http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/01.html

>Во всех четырех корпусах и передовом отряде армии П.А. Ротмистрова противник подбил и сжег 340 танков и 17 самоходных установок.

> http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/11.html

>С уважением, Пауль.

Приветствую! Спасибо!
Так то статистика. Отставшие и подтянувшиеся наверняка в статистику не попали.

В 80-х гг. в Армении разыгралась настоящая пурга, где-то в марте (была даже заметка про непогоду в "Правде").
На марше из полевого лагеря в часть в моей боевой машине заглох двигатель, засорился что ли бензонасос или трубка. Колонна ушла дальше без нас. Сообразительный водитель как-то подсоединил обычный резиновый шланг и поехали. Сейчас уже точно не помню подробности. Но приехали в часть уже поздно ночью. В списках неисправных или отставших не значились. :)

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От	Пауль
К	Samsv (10.07.2019 14:09:22)
Дата	10.07.2019 14:31:14

У вас "нельсон"?

>> всего на марше из строя вышло 227 танков и САУ, или треть армии (31,5%)
>
>> http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/01.html

>Так то статистика. Отставшие и подтянувшиеся наверняка в статистику не попали.

Что помешало открыть ссылку и прочитать, а не заниматься додумыванием?

С уважением, Пауль.

От	Samsv
К	Пауль (10.07.2019 14:31:14)
Дата	10.07.2019 15:40:17

В бою потери скрыть труднее, на марше легче (отстал-догнал). (-)

От	объект 925
К	Samsv (10.07.2019 15:40:17)
Дата	10.07.2019 15:47:39

смысл в том, что данные о наличии подаются согласно приказа

к определенному часу.
Если отставшая/сломанная машина сумела вернуться в строй до указанного времени, то нет никаких основании указывать её в неисправных.
Алеxей

От	Коля-Анархия
К	объект 925 (10.07.2019 15:47:39)
Дата	10.07.2019 15:54:25

а какой смысл их считать? как эти подсчеты подтвердят тезис...

Приветствую.
>к определенному часу.
>Если отставшая/сломанная машина сумела вернуться в строй до указанного времени, то нет никаких основании указывать её в неисправных.

"Ротмистров больше потерял на марше"?
если машины догнали колонну, то их уже не "потерял"...

С уважением, Коля-Анархия.

От	объект 925
К	Коля-Анархия (10.07.2019 15:54:25)
Дата	10.07.2019 16:04:21

Ре: а какой смысл их считать? - нагнаваших?

а их нельзя посчитать, т.к. они никак не охватывались кяп.
Алеxей

От	Samsv
К	Пауль (10.07.2019 14:31:14)
Дата	10.07.2019 15:38:26

Открывал и читал. Сравнение некорректное. Там даже количество корпусов разное. (-)

От	Пауль
К	Samsv (10.07.2019 15:38:26)
Дата	10.07.2019 16:14:01

Даже если взять только 18-й и 29-й тк, то их потери в бою будут выше. (-)

От	ZaReznik
К	Пауль (10.07.2019 16:14:01)
Дата	13.07.2019 19:48:11

Заулин пишет, что именно у 18 тк потери на марше были самыми тяжелыми, более 50%

Наибольший процент аварийной бронетехники оказался в 18-м тк. Из 187 танков (на 22.00 8 июля) на марше корпус оставил 104, или 55,6%. При переброске в район Прохоровки процент аварийных машин вырос до 117 танков, или 62,6%. Но напряженная работа по сбору и восстановлению техники шла круглосуточно, что давало существенные [26] результаты. К 14.00 10 июля в пути и ремонте числилось уже 83 танка.

И цитирует Труфанова: Из строя выходили танки и часто, при этом не получая технической помощи по 2–3 дня, простаивали в поле. Таким образом, значительная часть боевого состава соединения без боя вышла [27] из строя. В силу этих причин 18-й тк более 50% материальной части потерял на марше»{11}.

От	Samsv
К	Пауль (10.07.2019 16:14:01)
Дата	10.07.2019 16:44:27

Я к тому,что откуда они с воздуха увидели,подбит он в бою или сломался? (-)

От	Пауль
К	Samsv (10.07.2019 16:44:27)
Дата	10.07.2019 17:08:05

Кто увидел? О чём вы вообще говорите?

Те, кто сломался на марше и к 12 июня не прибыл - на фото не попали.

С уважением, Пауль.

От	Samsv
К	Пауль (10.07.2019 17:08:05)
Дата	10.07.2019 21:44:09

1.Бен Утли. 2. А что, танки ломаются только на марше?. (-)

От	Коля-Анархия
К	Пауль (10.07.2019 14:31:14)
Дата	10.07.2019 15:19:36