>что из-за войны ВНП Англии уменишился в пределах 1% (+)
Источников под руками нет, но ИМХО – намного больше снижение было. Иначе с чего англы амам свою империю уступили, а нам Дервент с Нином продали?
>А у штатов около 0.5%.
Тут точно ошибка - у США ВНП РОС в войну. Причем не только ВНП, но и ЖИЗНИ.
Собственно, этро единственный задокументированный в истории случай, когда в государстве, ведущем крупную войну,
имел место РОСТ уровня жизни при РОСТЕ производства вооружения и РОСТЕ численности армии.
Причина – вылезание США из кризиса.
Война – тут и четкая и ясная причина для госрасходов, и ясная цель перед народом, и т. п,
да и многие меры Нового Курса по настоящему стали сказываться только в самом конце 1930-х – начале 40-х.
показатель для экономики важный но недостаточный для суждения о экономике...
Промышленность англии в ходе войны приобрела сильный перекос - в одних отраслях густо - в других пусто....
Это , плюс неудачные социальные реформы по французскому образцу (из за которых франция продула в 1940м) привела к очень серьезным проблемам в экономике, вышли они из пике только к началу 60-х годов. Да и то дорогой ценой...
А в лондоне поледние руины разбирали вроде и в 80-е годы...