От FVL1~01
К Начальник Генштаба
Дата 22.05.2002 17:26:59
Рубрики WWI;

и с ударными капсульными взрывателми

И снова здравствуйте
были, применялись в Гражданской войне в США.

А террористы наши доморощенные никогда на острие технического прогресса не были, скорее в его другой, более филейной части...

По крайней мере творение Кибальчича у экспертов Михайловской академии особого интереса не вызвало, примитивно и ненадежно...
С уважением ФВЛ
От Исаев Алексей
К FVL1~01 (22.05.2002 17:26:59)
Дата 23.05.2002 00:23:02

Re: и с...

Доброе время суток

>По крайней мере творение Кибальчича у экспертов Михайловской академии особого интереса не вызвало, примитивно и ненадежно...

Было бы странно, если бы к творению кустарей проявило интерес государственное учреждение. Для солдат, которые правую и левую руку различали по принципу "сено-солома" бомбы народовольцев были непригодны, дуракоустойчивость у них была низкая. Однако для своего времени это был хайтек, использование передовых достижений науки в деле революции. Ну у какой армии мира были массовые гранаты в 1881 году? Это как сейчас на президента покушаться миной с лазерной подсветкой.

С уважением, Алексей Исаев
От FVL1~01
К Исаев Алексей (23.05.2002 00:23:02)
Дата 23.05.2002 14:12:12

Есть такая АРМИЯ - армия СаСШ.

И снова здравствуйте

у нее эти гранаты (и ударные, и с терочным запалом) были на вооружении с конца 50-х годов 19 века...

С уважением ФВЛ
От Alex Melia
К FVL1~01 (22.05.2002 17:26:59)
Дата 22.05.2002 21:22:36

Re: и с...

>А террористы наши доморощенные никогда на острие технического прогресса не были, скорее в его другой, более филейной части...

>По крайней мере творение Кибальчича у экспертов Михайловской академии особого интереса не вызвало, примитивно и ненадежно...


Вне всякого сомнения для военных целей бомба Кибальчича не пригодна. Поэтому вполне понятно и отсутвие интереса.

Алексей Мелия http://www.militarism.ru/