От Александр Солдаткичев
К Prepod
Дата 01.06.2019 14:31:38
Рубрики Армия;

Re: Какое завтра?...

Здравствуйте

>Можно, конечно, медленно ползти в сторону кладбища, но в КПК пока возобладали «здоровые силы».

А это, извините, в чём проявляется?
В КПК, во-первых сделали нынешнего лидера пожизненным. До этого они менялись каждые 10 лет.
Во-вторых, Китай прикручивает экономические свободы. Мелкий и средний бизнес начали облагать налогом.
В Гонконге закрывают счета китайцам и большинству прочих иностранцев.
Предыдущая то схема работала хорошо, а вот что теперь будет - как знать.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Prepod
К Александр Солдаткичев (01.06.2019 14:31:38)
Дата 01.06.2019 15:09:44

Re: Какое завтра?...

>Здравствуйте

>>Можно, конечно, медленно ползти в сторону кладбища, но в КПК пока возобладали «здоровые силы».
>
>А это, извините, в чём проявляется?
>В КПК, во-первых сделали нынешнего лидера пожизненным. До этого они менялись каждые 10 лет.
Это их внутренние расклады. Главное что линия тов.Си продолжается, а продолжается преемником и лично им это не так важно.
>Во-вторых, Китай прикручивает экономические свободы. Мелкий и средний бизнес начали облагать налогом.
Не поручусь за достоверность, но мне рассказывали про дефицитность провинциальных бюджетов, куда эти деньги должны пойти.
>В Гонконге закрывают счета китайцам и большинству прочих иностранцев.
А на борьбу с офшорными схемами это не похоже?
>Предыдущая то схема работала хорошо, а вот что теперь будет - как знать.
Старая схема перестала работать когда американцы занялись протекционизмом, а китайцам пришлось импровизировать. Текущие события показывают, что это была не паранойя.
От Александр Солдаткичев
К Prepod (01.06.2019 15:09:44)
Дата 01.06.2019 15:39:11

Re: Какое завтра?...

Здравствуйте

>>В КПК, во-первых сделали нынешнего лидера пожизненным. До этого они менялись каждые 10 лет.
>Это их внутренние расклады. Главное что линия тов.Си продолжается, а продолжается преемником и лично им это не так важно.

Нет, главное тут, что прекратилась сменяемость власти, которая хорошо работала последние 40 лет.
В СССР пожизненные руководители не очень справились.

>>Во-вторых, Китай прикручивает экономические свободы. Мелкий и средний бизнес начали облагать налогом.
>Не поручусь за достоверность, но мне рассказывали про дефицитность провинциальных бюджетов, куда эти деньги должны пойти.

Возможно, так и есть. Беда только в том, что в бедных провинциях и так было мало производства. От увеличения налогов оно не расцветёт.
Среднее и малое производство потихоньку загибаются, народ уходит в те самые услуги, которые некоторым здесь кажутся ерундой.
Я не знаю, хорошо это в целом для Китая или плохо, но налицо смена политики, которая раньше приносила хорошие плоды.

>>В Гонконге закрывают счета китайцам и большинству прочих иностранцев.
>А на борьбу с офшорными схемами это не похоже?

Похоже, конечно. Я же говорю - политика поменялась.

>>Предыдущая то схема работала хорошо, а вот что теперь будет - как знать.
>Старая схема перестала работать, когда американцы занялись протекционизмом, а китайцам пришлось импровизировать. Текущие события показывают, что это была не паранойя.

Это как проявилось, что старая схема перестала работать?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Prepod
К Александр Солдаткичев (01.06.2019 15:39:11)
Дата 01.06.2019 16:54:22

Re: Какое завтра?...


>Нет, главное тут, что прекратилась сменяемость власти, которая хорошо работала последние 40 лет.
>В СССР пожизненные руководители не очень справились.
Не уверен, что это переход к пожизненному руководству.
>>>Во-вторых, Китай прикручивает экономические свободы. Мелкий и средний бизнес начали облагать налогом.
>>Не поручусь за достоверность, но мне рассказывали про дефицитность провинциальных бюджетов, куда эти деньги должны пойти.
>
>Возможно, так и есть. Беда только в том, что в бедных провинциях и так было мало производства. От увеличения налогов оно не расцветёт.
>Среднее и малое производство потихоньку загибаются, народ уходит в те самые услуги, которые некоторым здесь кажутся ерундой.
Вот и Китай дорос до этой проблемы, мелкое и среднее производство и должно загибаться. Это нормально. Крупное производство выигрывает у мелкого. Не ерундой, а мало важным параметром для конкурентоспособности национальной экономики в мире. Если это не финансовые услуги в Лондоне и Н-Йорке.

>>>Предыдущая то схема работала хорошо, а вот что теперь будет - как знать.
>>Старая схема перестала работать, когда американцы занялись протекционизмом, а китайцам пришлось импровизировать. Текущие события показывают, что это была не паранойя.
>
>Это как проявилось, что старая схема перестала работать?

Про кризис экспортоориентированной модели экономики Китая, «перегрев», кризис госсектора, структурные диспропорции, неравномерное развитие территорий, постоянные наезды американцев по поводу и без повода с общим требованием сократить профицит в торговле говорят уже лет 15, может и больше. Переориентацию на внутренний спрос, опережающие вложения в инфраструктуру и захват новых рынков китайцы начали уже очень давно.