>>Немцы в конце 20-х жаловались, что не получается учить солдат групповой тактике. Сначала вроде бы все идут в наступление группами, а потом опять - плечом к плечу и здравствуй, стрелковая цепь.
>
>- Я встречал упоминания у англичан, что солдаты в реальных боях 2МВ не использовали тактику деления на огневую и маневренную группу осуществляющую фланговый охват под прикрытием огня огневой группы, которую изучали, а атаковали фронтально.
>Вроде здесь было: Боевая подготовка в Британской армии 1940-1944 От Дюнкерка до Высадки в Нормандии. (Military Training in the British Army, 1940-1944: From Dunkirk to D-Day)
А как эту тактику применить, если отделение действует как правило в составе более крупного подразделения, в полосе 50м плюс-минус?
>- Я встречал упоминания у англичан, что солдаты в реальных боях 2МВ не использовали тактику деления на огневую и маневренную группу осуществляющую фланговый охват под прикрытием огня огневой группы, которую изучали, а атаковали фронтально.
>>Вроде здесь было: Боевая подготовка в Британской армии 1940-1944 От Дюнкерка до Высадки в Нормандии. (Military Training in the British Army, 1940-1944: From Dunkirk to D-Day)
>
>А как эту тактику применить, если отделение действует как правило в составе более крупного подразделения, в полосе 50м плюс-минус?
- в теории очень просто. В составе взвода: Одно (два) отделение лежит поливает противника огнём, два других совершают обход во фланг.