От FVL1~01
К Исаев Алексей
Дата 21.05.2002 17:41:23
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

А кстати о обзорности ИС...

И снова здравствуйте

Сначалом поставок в СССР хорошего сырья для оптического стекла (1943) и освоением приборов МК-IV а так же с гибелью под бомбами иенских заводов выпускавших фосватированные линзы и зашивкой и перебоями в Дрездене стоит вопрос о обзорности наших и немецких танков рассматривать по пристальнее. Ибо с прицелами и освоением зумированых прицелов, а так же с их качеством у немаков в конце 1944 всяка фигня происходить стала. Замена бинокулярных стереоскопических прицелов дальномеров на моноокулярные то же не с хорошей жизни пришла. Так что вопрос требует рассмотрения, был уже не 41-й год.

С уважением ФВЛ
От Исаев Алексей
К FVL1~01 (21.05.2002 17:41:23)
Дата 21.05.2002 19:26:07

Во-во, пристальнее надо

Доброе время суток

Схемки рассмотреть с мертвыми пространствами итд. Это сделать даже не пытались. Зато наложение чертежей Тигера и ИСа приведено, как будто в размерах счастье.

С уважением, Алексей Исаев
От FVL1~01
К Исаев Алексей (21.05.2002 19:26:07)
Дата 21.05.2002 20:02:38

Увы , если в призме

И снова здравствуйте

прибора в командирской башенке тигры муть - то мервое -пространство мало отличается от живого.

А вот модификаций оптических приборов (точнее их установки) на , ИС вообще штуки три, и с разной обзорностью. ИМХО чертежи бессильны, спасет только натурный эксперимент...

С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (21.05.2002 20:02:38)
Дата 21.05.2002 20:05:12

Муть образуется - дождик пошел, жара, бальзам потек например

И снова здравствуйте

Та же бежа в нашей оптике довоенной. В риге вроде был заводик неплохого оптического клея, но и тот не успели эвакуировать...

Вообще оптика такое дело, 1000 и 1 фактор

Например немаки с 1944 всю оптику делали просветленной - кажется отлично - но наее копоть легче осаждалась и просто спиртом уже не смывалась, так что лучше???

С уважением ФВЛ