От Kazak
К reinis
Дата 20.05.2002 16:43:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Так Америка сейчас и докажет, что индусы не правы...Как юги в Косово(-)


От reinis
К Kazak (20.05.2002 16:43:54)
Дата 20.05.2002 16:49:12

а индусы и есть не правы

когда разделяли субконтинент, кашмир был в болшинстве населён мусульманамы, к томуже они там жили териториально компактно. они изявили желание вступить в пакистан. вот и паки правы.
просто индия не хотела себе плацдарм паков в севере - всётаки от кашмира легче нападать, чем сначала через горы в кашмир. а может просто захотели лишнеи территории. с геополитическои точки зрения индусы правы, но будь нашими друзями изначально пакистан а не индия ;), СССР и господин Казак бы думали иначе, типа как я теперь.

reinis
которий не взвешивает сердечную чистоту паков или индусов, просто имеет свою точку зрения именно по етому вопросу. ктомуже, ежели будет воина, с интересом послежу за неи - имхо будет в ряду самих серёзних воин после второи мировои, правда, даю 90% воины не будет. хотя, когда амери уберутса, тогда 10% :)

От СОР
К reinis (20.05.2002 16:49:12)
Дата 20.05.2002 17:59:35

Забавно

По вашему получается что районы прибалтики где большинство русские, непременно должны отойти к России, поскольку никаких прав прибалтика на них не имеет. Однако прибалтика наплевала на все это.

А еще туда же, индусы не правые....

От Kazak
К reinis (20.05.2002 16:49:12)
Дата 20.05.2002 16:54:40

Дык и Бангладеш когда-то был Восточным Пакистаном:))) (-)


От reinis
К Kazak (20.05.2002 16:54:40)
Дата 20.05.2002 17:19:16

да, но под свою границу забрать не удалось


Ибо не нашлось даже фиктивнои легитимности в виде хиндуистсково раджи, ктому-же на момент разделения Британскои колонии там жило слишком много народа дабы суметь загрести. Но а после отделения Бангладеша у них с Индиеи всё равно большая дружба не получилась. И теперь спорят и о воде и о економических мигрантах.

reinis

От Агент
К reinis (20.05.2002 17:19:16)
Дата 21.05.2002 00:16:19

Бангладеш это Восточная Бенгалия

а Западная Бенгалия населенная такими же бенгальцами и говорящими на том же языке является штатом Индии.

Разница лишь в том, что в Восточной Бенгалии больше бенгальцев-мусульман, а в Западной Бенгалии бенгальцев-индуистов.

Разделение этой древней страны по религиозному принципу является одним из глупейших эпизодов современной истории Индии.


От Mike
К Агент (21.05.2002 00:16:19)
Дата 21.05.2002 00:49:48

Re: Бангладеш это...

>Разделение этой древней страны по религиозному принципу является одним из глупейших эпизодов современной истории Индии.

Нормально англы Индию поделили, как надо.

С уважением, Mike.

От Кирасир
К Mike (21.05.2002 00:49:48)
Дата 21.05.2002 01:14:35

Именно. Как им, англам, надо было, так и поделили....(-)


От Kadet
К Кирасир (21.05.2002 01:14:35)
Дата 21.05.2002 01:16:13

Я тебя слепила из того что было...

...помилуй, а что им было делать если эти папуасы друг друга на религиозной почве еще до независимости стали резать?

От reinis
К Kazak (20.05.2002 16:54:40)
Дата 20.05.2002 17:19:07

da, no pod svoju granicu zabrat' ne udalos'


Ibo ne nashlos' dazhe fiktivnoi legitimnosti v vide hinduistskovo radzhi, ktomu-zhe na moment razdelenija Britanskoi kolonii tam zhilo slishkom mnogo naroda daby sumet' zagresti. No a posle otdelenija Bangladesha u nih s Indiei vsjo ravno bol'shaja druzhba ne poluchilas'. I teper' sporjat i o vode i o ekonomicheskih migrantah.

`reinis