От Романов
К Prepod
Дата 19.12.2018 13:16:48
Рубрики Современность;

Re: Не бином...

>>>Много летунов? Наделать авианаводчиков и прогнать их через Сирию. И все в том же духе.
>>Окститесь, летучий вояк конечно в идеале храбрый и тупой, но не идиот жеж)), подавляющее большинство как раз поувольняется по собственному, чем идти в пехтуру, а тем более под пули)). Добавится продавцов пылесосов и пилотов маршруток.
>Именно так. Одно из преимуществ горизонтальной мобильности. Отсев естественным путем тех, кого нельзя использовать строго по ВУСу, но кто не готов служить на иных должностях, которые ему предлагаются.
В молодые годы слышал историю, как во время Хрущевских сокращений выпуск летчиков отправили служить в рвсн. Многие запили, а 1 покончил жизнь самоубийством через поход на пост.
ignorare legis est lata culpa

От Александр Буйлов
К Романов (19.12.2018 13:16:48)
Дата 21.12.2018 11:02:21

Это совсем другое. В лётчики не за званиями идут.

>В молодые годы слышал историю, как во время Хрущевских сокращений выпуск летчиков отправили служить в рвсн. Многие запили, а 1 покончил жизнь самоубийством через поход на пост.
Помимо обычных "пошёл учится потому что рядом с домом/папа там же учился/дядя там работает, он поможет поступить" в лётчики идут что бы ЛЕТАТЬ. И звания у лётчиков - это во многом просто допуск соблюдать меньше ограничений и меньше получать по шапке за свои выходки. Никакое звание не может компенсировать полёты.
Поэтому пример совершенно не в тему дискуссии.

От Митрофанище
К Романов (19.12.2018 13:16:48)
Дата 19.12.2018 19:20:35

Re: Не бином...

...
>В молодые годы слышал историю, как во время Хрущевских сокращений выпуск летчиков отправили служить в рвсн. Многие запили, а 1 покончил жизнь самоубийством через поход на пост.
>ignorare legis est lata culpa

Вы явно молоды.
"во время Хрущевских сокращений" как правило отправляли служить в ПВО.
Техники - вполне вписывались в систему, но вот летчики - нет.
Другая установка.

От ZaReznik
К Митрофанище (19.12.2018 19:20:35)
Дата 20.12.2018 00:00:36

Re: Не бином...

>...
>>В молодые годы слышал историю, как во время Хрущевских сокращений выпуск летчиков отправили служить в рвсн. Многие запили, а 1 покончил жизнь самоубийством через поход на пост.
>>ignorare legis est lata culpa
>
>Вы явно молоды.
>"во время Хрущевских сокращений" как правило отправляли служить в ПВО.

"Не всегда" (tm)

Вот вам, буквально навскидку, несколько примеров

https://rvsn.info/regiments/reg_142.html
142-й гвардейский ракетный Рославльский Краснознаменный полк
в девичестве 288-й авиационный полк, из состава 229-го гвардейского тяжелого бомбардировочного авиационного полка

https://rvsn.info/regiments/reg_079.html
79-й гвардейский ракетный Севастопольский Краснознаменный полк
в девичестве 122-й авиационный полк на основе 906-го тяжелого бомбардировочного авиационного полка (тбап)

От Митрофанище
К ZaReznik (20.12.2018 00:00:36)
Дата 20.12.2018 08:39:27

Re: Не бином...


>"Не всегда" (tm)

Верно, вот поэтому я и указал: "как правило"

От Prepod
К Романов (19.12.2018 13:16:48)
Дата 19.12.2018 14:18:10

Re: Не бином...


>>Именно так. Одно из преимуществ горизонтальной мобильности. Отсев естественным путем тех, кого нельзя использовать строго по ВУСу, но кто не готов служить на иных должностях, которые ему предлагаются.
>В молодые годы слышал историю, как во время Хрущевских сокращений выпуск летчиков отправили служить в рвсн. Многие запили, а 1 покончил жизнь самоубийством через поход на пост.
Не уверен, что увольнение летчиков из рядов ВС "в никуда" имело бы менее тяжкие последствия. Разве что алкоголизация и суицид не имели бы отношения к Советской Армии.