От Митя Андреев
К All
Дата 18.05.2002 12:32:11
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Новая статья Переслегина

http://www.stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_Osnov.htm

и не смейте на него наезжать - здесь, он, ИМХО, прав.
Наследник платят за книгу, изданную 50 лет назад - это же бред! Ограничить авторские права 1 годом и все будет хорошо.
Митя Андреев
От Serguei
К Митя Андреев (18.05.2002 12:32:11)
Дата 21.05.2002 00:52:51

Re: Новая статья...

Из статьи:
Так, современный самолет проектируется дольше, нежели самолет шестидесятых годов. Обычно, ссылаются на "резко возросшую сложность", но совсем непонятно, с чего бы ей "резко расти", если характеристики самолетов с того времени изменились достаточно слабо, а вот выбор конструкционных материалов и оборудования заметно возрос. Далее, к услугам разработчиков компьютеры, Интернет, системы автоматического проектирования, электронное моделирование. Приходится сделать вывод, что с "эволюцией компьютерных сетей" в современном мире не все обстоит так благополучно, как кажется.

- Странный пример. Что, характеристики самолетов действительно слабо изменились? Они совсем не стали быстрее, экономичнее и надежнее?
От Константин Федченко
К Митя Андреев (18.05.2002 12:32:11)
Дата 18.05.2002 13:11:23

а внизу статьи борца за свободу информации - копирайт стоит... ;-) (-)
От Bu
К Константин Федченко (18.05.2002 13:11:23)
Дата 19.05.2002 15:48:39

Дык копирайт-то -- не его ;-) (-)
От apple16
К Константин Федченко (18.05.2002 13:11:23)
Дата 18.05.2002 13:44:39

Надо пить в меру - сказал Неру :)

С одной стороны свободная информация в электронном
виде это прекрасно для читателей. Но тогда
потеряют свой стимул все те люди, которые кормятся тем,
что доставляют информацию читателю и как следствие, поток информации уменьшится. :)

Поэтому выберем нечто среднее.
Что среднее проще рассказать на примере.
Возьмем интернет для жителей СНГ.
Подавляющее большинство пользователей пользуются
приличным интернетом (толстый онлайн) с работы.
Дома так баловство - почту почитать.
Любой начальник должен быть в курсе - если имеешь
на работе людей с высшим образованием должен
предоставить удобства - интернет, кондиционер и санузел. :) (горячее питание опционно)
Причем для подавляющего же большинства населения
все это дотаточно далеко и непонятно на что тратятся деньги.

Точно также с архивами и книгами - если хочешь иметь
приличных специалистов должен отдавать им информацию.
Технических проблем сейчас нет - ведь все равно все
верстается в электронном виде.
Проблема как всегда в людях.

Лично для меня все очень просто:
поскольку я не источник информации в большинстве
случаев, а потребитель, то мне выгодна свободная информация.
Ну а того же Переслегина ведь жаба задушит
когда все Полигонистые книги свободно в интернете лягут. "Как, я же работал!" :)
(хотя лучше бы легли первоисточники :)))
Т.е. налицо пограничная ситуация и каждый борется
за свой интерес. Т.е. проблема не в лозунгах а в
банальной выгоде. А наследников надо давить -
они то тут причем :)

Гуттенберг это хорошо!
От Станислав Чехович
К Митя Андреев (18.05.2002 12:32:11)
Дата 18.05.2002 12:51:49

что мне всегда нравилось в Переслегине

Приветствую!

так это способность о простых вещах говорить умными\заумными словами, безнадежно запутав предмет обсуждения "теоремами Гейгеля" и "инновационными интегралами".

Задачей проекта "Гутенберг" является создание условий для резкой интенсификации творческого труда. Речь идет о переводе в электронную форму всей информации, ныне хранящейся на бумажных носителях. Доступ к ней должна обеспечивать специальным образом организованная сеть, обладающая свойством информационной сверхпроводимости. Такая сеть программно будет являться "надстройкой" на уже существующей "всемирной паутине".

Америку, блин, открыл товарисч :))) Уже лет 10 у нас такая работа идет :)))

>и не смейте на него наезжать - здесь, он, ИМХО, прав.

Гм. Не сметь? Совсем? А чуть чуть, немножечко хоть, можно, а?

>Наследник платят за книгу, изданную 50 лет назад - это же бред! Ограничить авторские права 1 годом и все будет хорошо.

Гм еще раз. То есть ты против интеллектуальной собственности, если чуть-чуть мысль продолжить?

Кстати, в качестве совета - не стоит думать лозунгами. Это не красит никого.

С уважением - Станислав
От Митя Андреев
К Станислав Чехович (18.05.2002 12:51:49)
Дата 18.05.2002 12:57:29

Re: что мне...


>Приветствую!


>С уважением - Станислав

Если Вы такой умный, чего мастером перстали быть год назад? Я не успел разгромить гюльсов!!
В общем пишете, как жизнь mitiaand84@mail.ru
(если Вы тот Чехвич, который в норильске живет :-)
А Теорему ГеДЕЛЯ знать полезно..

Митя Андреев
От Александр Киян
К Митя Андреев (18.05.2002 12:32:11)
Дата 18.05.2002 12:44:46

Re: Новая статья...

Приветствую !

>и не смейте на него наезжать - здесь, он, ИМХО, прав.
>Наследник платят за книгу, изданную 50 лет назад - это же бред! Ограничить авторские права 1 годом и все будет хорошо.

А почему не сметь наезжать ? :-)

В его статье пока не поднимался вопрос об авторских правах. Однако, то что вы предлагаете, на мой взгляд не имеет никакого отношения к поднятой проблеме ускорения информационного обмена.

Существующие законы об охране авторской собственности являются гарантом института интеллектуальной собственности и мешают они только нечистоплотным издателям.
Переход к информационному коммунизму станет наоборот путем в тупик, так как приведет к исчезновению коммерческой информационной деятельности.
Рыночный механиз все таки намного эффективнее приводит к инновациям, к прогрессу.

C уважением
http://rkka.ru
От Митя Андреев
К Александр Киян (18.05.2002 12:44:46)
Дата 18.05.2002 12:55:18

Re: Новая статья...


>Приветствую !

>>и не смейте на него наезжать - здесь, он, ИМХО, прав.
>>Наследник платят за книгу, изданную 50 лет назад - это же бред! Ограничить авторские права 1 годом и все будет хорошо.
>
>А почему не сметь наезжать ? :-)

>В его статье пока не поднимался вопрос об авторских правах. Однако, то что вы предлагаете, на мой взгляд не имеет никакого отношения к поднятой проблеме ускорения информационного обмена.

>Существующие законы об охране авторской собственности являются гарантом института интеллектуальной собственности и мешают они только нечистоплотным издателям.
>Переход к информационному коммунизму станет наоборот путем в тупик, так как приведет к исчезновению коммерческой информационной деятельности.
>Рыночный механиз все таки намного эффективнее приводит к инновациям, к прогрессу.

И где Ваш прогресс?
Где? Мы даже одну МКС построить не можем, а Вы - прогресс!! инновации!
Ничего нового с 1970 нет, а у Вас все хорошо!
Римляне 450 года, блин.

>C уважением
> http://rkka.ru
Митя Андреев
От Константин Федченко
К Митя Андреев (18.05.2002 12:55:18)
Дата 18.05.2002 13:03:48

Re: Новая статья...



>>Приветствую !
>
>>>и не смейте на него наезжать - здесь, он, ИМХО, прав.
>>>Наследник платят за книгу, изданную 50 лет назад - это же бред! Ограничить авторские права 1 годом и все будет хорошо.
>>
>>А почему не сметь наезжать ? :-)
>
>>В его статье пока не поднимался вопрос об авторских правах. Однако, то что вы предлагаете, на мой взгляд не имеет никакого отношения к поднятой проблеме ускорения информационного обмена.
>
>>Существующие законы об охране авторской собственности являются гарантом института интеллектуальной собственности и мешают они только нечистоплотным издателям.
>>Переход к информационному коммунизму станет наоборот путем в тупик, так как приведет к исчезновению коммерческой информационной деятельности.
>>Рыночный механиз все таки намного эффективнее приводит к инновациям, к прогрессу.
>
>И где Ваш прогресс?
>Где? Мы даже одну МКС построить не можем, а Вы - прогресс!! инновации!
>Ничего нового с 1970 нет, а у Вас все хорошо!

Интернет, геном человека, Шаттл, решение теоремы Ферма, Стелс.

Мало?

>Римляне 450 года, блин.

Г-гы-ы! ;-)

С уважением
От Бермедич
К Константин Федченко (18.05.2002 13:03:48)
Дата 18.05.2002 16:08:15

Это когда успели теорему Ферма решить?! Немедленно покажите :)) (-)
От apple16
К Бермедич (18.05.2002 16:08:15)
Дата 18.05.2002 16:44:21

1993 Wiles

http://cgd.best.vwh.net/home/flt/flt01.htm
От Константин Федченко
К Бермедич (18.05.2002 16:08:15)
Дата 18.05.2002 16:24:59

Re: Это когда...

Эндрю Уайлз (Andrew Wiles), математик из Принстона, привел в 1994 г. полное доказательство теоремы Ферма. Проверка доказательства, основанного на теореме Фальтингса, завершена к 1996 году.
В 1998 году получил Международную премию короля Фейсала. Агентство Гиннесса это зарегистрировало )))

Подробности читайте тут:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_385.html
С уважением
От Бермедич
К Константин Федченко (18.05.2002 16:24:59)
Дата 18.05.2002 18:50:26

Re: Это когда...

Мое почтение

>Эндрю Уайлз (Andrew Wiles), математик из Принстона, привел в 1994 г. полное доказательство теоремы Ферма. Проверка доказательства, основанного на теореме Фальтингса, завершена к 1996 году.
>В 1998 году получил Международную премию короля Фейсала. Агентство Гиннесса это зарегистрировало )))

>Подробности читайте тут:
> http://www.znanie-sila.ru/online/issue_385.html

Ну надо же! Эк старую новость я пропустил-то... Спасибо.

Бермедич
От Александр Киян
К Митя Андреев (18.05.2002 12:55:18)
Дата 18.05.2002 13:03:14

Re: Новая статья...

Приветствую !

>И где Ваш прогресс?

Вы в него смотрите (монитор), поповорачивайте также голову вправо, влево.

>Где? Мы даже одну МКС построить не можем, а Вы - прогресс!! инновации!
Пардон, мы ее не можем построить потому как не обладаем технологиями или потому как денег нет ?
В статье шла речь о теоретических концепциях, материальный фундамент данной программы не обозначен.

>Ничего нового с 1970 нет, а у Вас все хорошо!
>Римляне 450 года, блин.

Какие-то странные у вас оценки.
Не стоит также себя ограничивать рамками одной страны.
Информационное общество невозможно построить локально, как раз один из ключевых моментов - мировая глобализация, как это не печально, с более развитыми в информационной сфере странами.

И если уж совсем начистоту, скорость информационного обмена, создание сетей сверхинформационной проводимости, тридесятая проблема. У нас сейчас подавляющее число населения не имеют вообще доступа к сети.
А вы про авторские права толкуете.

C уважением
http://rkka.ru
От Константин Федченко
К Александр Киян (18.05.2002 13:03:14)
Дата 18.05.2002 16:37:45

Re: Новая статья...

>>И где Ваш прогресс?
>Вы в него смотрите (монитор),

Саша, наверно, у него монитор не на кристаллах ,а с ЭЛТ )))

>поповорачивайте также голову вправо, влево.

А CD-ROM не видно, он под столом )))

С уважением
От Александр Киян
К Константин Федченко (18.05.2002 16:37:45)
Дата 18.05.2002 16:43:30

Re: Новая статья...

Приветствую !

>>>И где Ваш прогресс?
>>Вы в него смотрите (монитор),
>
>Саша, наверно, у него монитор не на кристаллах ,а с ЭЛТ )))

Ну у меня тоже ЭЛТ, но Flatron отнюдь не 1970-го года выпуска :-) Я думаю, в этом достаточно неказистом устройстве и внешне, и принциально вроде бы не сильно изменившемся, можно найти не один десяток нововведений

C уважением
http://rkka.ru
От Митя Андреев
К Александр Киян (18.05.2002 16:43:30)
Дата 18.05.2002 20:26:13

Re: Новая статья...


>Приветствую !

>>>>И где Ваш прогресс?
>>>Вы в него смотрите (монитор),
>>
>>Саша, наверно, у него монитор не на кристаллах ,а с ЭЛТ )))
>
>Ну у меня тоже ЭЛТ, но Flatron отнюдь не 1970-го года выпуска :-) Я думаю, в этом достаточно неказистом устройстве и внешне, и принциально вроде бы не сильно изменившемся, можно найти не один десяток нововведений

>C уважением
> http://rkka.ru

Так проблема не в том, что ИННОВАЦИЙ НЕТ - их НЕ ВНЕДРЯЮТ!! Где водородные электромобили? Где монорельсовые магнитные поезда Питер-Владик? Только компы и развиваются с внедрением :-(

Митя Андреев
От tevolga
К Митя Андреев (18.05.2002 12:55:18)
Дата 18.05.2002 13:01:01

Re: Новая статья...

>И где Ваш прогресс?
>Где? Мы даже одну МКС построить не можем, а Вы - прогресс!! инновации!
>Ничего нового с 1970 нет, а у Вас все хорошо!
>Римляне 450 года, блин.

Два вопроса

1.Кто на сегодняшний момент является технически наиболее развитой страной?
2.Работает ли в США закон об охране авторских прав?

C уважением к сообществу.