От И. Кошкин
К SerB
Дата 12.11.2018 22:12:16
Рубрики Искусство и творчество;

А вообще - забавно. "28 самураев". "Легенда о Калом Буре". Подгон про...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...непригораемый шестого уровня, которого враг нипрабил, а сам он прабил всех, как в кино "Фурри", только за родину. Теперь вот нешто ентот. Я так понимаю - есть установка: подгонять руски норот только легко опровергаемый главпур, которого в реальности не было? Это чтобы те из руски норот, кто поумнее и могут читать что-то длиннее мемасиков, в очередной раз убедились, что их держат за лохов, которым можно скармливать любое фуфло? Чтобы они уверились, что у русских действительно не было ни одной героической страницы в истории - только выдумки разного рода киселевых да соловьевых?

И. Кошкин
От ttt2
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 13.11.2018 10:53:09

Странно говорить о фильме и не видеть слово "Легенда" в названии

>...непригораемый шестого уровня, которого враг нипрабил, а сам он прабил всех, как в кино "Фурри", только за родину. Теперь вот нешто ентот. Я так понимаю - есть установка: подгонять руски норот только легко опровергаемый главпур, которого в реальности не было? Это чтобы те из руски норот, кто поумнее и могут читать что-то длиннее мемасиков, в очередной раз убедились, что их держат за лохов, которым можно скармливать любое фуфло? Чтобы они уверились, что у русских действительно не было ни одной героической страницы в истории - только выдумки разного рода киселевых да соловьевых?

Это главпур что ли послал людей в XIII век что бы обходили избы, рассказывали и внушали?

Взять весь мир - военные историки исследуют историю, режиссеры снимают фильмы и их пути собственно мало пересекаются.

Насколько помню в интернете ходили даже шутливые списки что неправильно показано в фильмах, "33 спартанца" навскидку например

Почему у нас такая острая реакция на фильмы?

Может быть сложно понять разницу между фильмом документальным и художественным?

То что в НЕКОТОРЫХ фильмах люди по последней мировой моде испускают фонтаны крови, ходят получив по десятку пуль - разве повод поливать? Не нравится - не смотри.

Не точно передают события? Так это художественные фильмы. Не документальные.

Была атака воинов отравленных газами - была. Рядом в посте отрывок из книги 1917 года где об этом прямо говорится.

Да показано искаженно. Пожать плечами на эффекты, патетику, и работать дальше. К чему такая ненависть?

Поддержка государства? Так деньги государства идут часто на такой мусор, что вспоминать не хочется. Еще хорошо если они не разворовываются как известный случай с Серебряковым.

>И. Кошкин
С уважением
От Alexeich
К ttt2 (13.11.2018 10:53:09)
Дата 13.11.2018 12:56:07

Re: Странно говорить...

>Почему у нас такая острая реакция на фильмы?

>Может быть сложно понять разницу между фильмом документальным и художественным?

Потому что "поэт в России больше чем поэт". Эта максима прочно застряла в подкорке старшего поколения. изучавшего русскую литературу по советским учебникам.
К тому же здешняя реакция на обсуждаемую хвильму скорее рпофессионально гипертрофированная и приправленная личным пуазоном Кошкина. А так-то хвильма из разряда тех, что вставляется в ссылочку на "вконтактике" подростками и забывается после просмотра следующих в ленте котиков, не в обиду создателям будь сказано.
Кто хочет настоящюю тухту масового поражения - смотрим "виасат хистори", там подобные небрежания и мемасики эшелонами, не говоря о милом обычае сопровождать аудиоряд в сюжете о Верденской битве, к примеру, кадрами с учений Красной армии с товарищем Троцким, толкающим речь.
От Андю
К Alexeich (13.11.2018 12:56:07)
Дата 13.11.2018 13:04:14

Аудиоряд и вдруг кадрами? Если долго смотреть в Борьбу, (+)

Здравствуйте,

то рано или поздно Борьба начнёт всматриваться в вас. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андю (13.11.2018 13:04:14)
Дата 13.11.2018 14:09:52

не опнял глубинного смысла комментария

вообще ветка приобретает какой-то психоделический подтекст

ну не нравится "спопровождать аудиоряд кадрами", пусть будет "сопровождать аудиоряд видеорядом". В любом случае как ни крути пуристы падут перед неуклонной поступью прогресса в лице малобюджетныз студий, пекущих фильмы для "виасатов", и вовсе безбюджетных рукодельцев, клепающих ролики для вконтактиков. Надо просто признатиь это особым видом искуства вроде хентая и "тщательно размежеваться".
От AMX
К ttt2 (13.11.2018 10:53:09)
Дата 13.11.2018 11:23:08

Re: Странно говорить...

>Почему у нас такая острая реакция на фильмы?

1. Количество заклепок неправильное.
2. С ЖБД не сходится.
3. "Вы всё врёти".

Из вышеперечисленного делается вывод, что данные пункты сподвигнут юный, не окрепший разум к отрицанию какого-либо подвига вообще, когда ему откроется страшная и обжигающая правда. Правда не очень понятно как мы с этими пунктами в кино выросли другими и не обожглись на правде.

А вообще, сейчас популярны самодельные короткометражки, которые клепают с помощью техники бытового уровня. С разным привкусом баварского, к сожалению.
Почему бы тем, кто знает как надо, не заняться и не показать марку?
От И. Кошкин
К ttt2 (13.11.2018 10:53:09)
Дата 13.11.2018 11:07:09

То есть вам нормально зашел сладкий бача Батый, который мечтает...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...об обдолбанном спайсом чмыре Калом Буре? У вас с этим ассоциируется трагедия зимы 1237-1238 гг? Мощнейшее литературное произведение 16-го века - это для вас литературная основа русского варианта "Горбатой Горы" с элементами международной толерантности?

Нет, ну что я могу сказать: тогда все нормально, узбек нашел свою целевую аудиторию.

И. Кошкин
От ttt2
К И. Кошкин (13.11.2018 11:07:09)
Дата 13.11.2018 11:53:36

Вы ошибаетесь

>...об обдолбанном спайсом чмыре Калом Буре? У вас с этим ассоциируется трагедия зимы 1237-1238 гг? Мощнейшее литературное произведение 16-го века - это для вас литературная основа русского варианта "Горбатой Горы" с элементами международной толерантности?

Я с вами СОВЕРШЕННО солидарен по поводу "Горбатой горы и международной толерантности".

НО это не все в фильме. Это просто проходной эпизод.

Почитайте отзывы - большинство это фактически не заметили - не обратили внимания. В конце концов это лишний минус врагу.

И вообще я не говорил что сам фильм идеал для подражания. Просто не повод поднимать волну.

>Нет, ну что я могу сказать: тогда все нормально, узбек нашел свою целевую аудиторию.

То есть по вашему на фильм ходили чтоб посмотреть на странные пристрастия Батыя? А по моему - на безрыбье и рак рыба. Хочется иногда на подвиги смотреть не только чужих суперменов, но и своих воинов

И на всю эту непотребу внимания не обратили. Или обратили, но посмеялись.

>И. Кошкин
С уважением
От И. Кошкин
К ttt2 (13.11.2018 11:53:36)
Дата 13.11.2018 12:24:41

Re: Вы ошибаетесь

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...об обдолбанном спайсом чмыре Калом Буре? У вас с этим ассоциируется трагедия зимы 1237-1238 гг? Мощнейшее литературное произведение 16-го века - это для вас литературная основа русского варианта "Горбатой Горы" с элементами международной толерантности?
>
>Я с вами СОВЕРШЕННО солидарен по поводу "Горбатой горы и международной толерантности".

>НО это не все в фильме. Это просто проходной эпизод.

Охренеть. Это - проходной эпизод? Мы тут говорим о величайшей трагедии в тысячелетней истории Руси, или про инди-комиксы языки чешем? У нас тут ВИ-форум, или мамочки.ру?

>Почитайте отзывы - большинство это фактически не заметили - не обратили внимания. В конце концов это лишний минус врагу.

Не обратили внимания? Вы, наверное, бабские рецензии читали? Какой минус? Какому врагу? Этот "Батый" - просто плевок в лицо русским (в принципе, не только русским, но до нерусских мне дела нет).

>И вообще я не говорил что сам фильм идеал для подражания. Просто не повод поднимать волну.

А что повод-то по вашему? Или с майонезом тонкий привкус меркаптана практически не ощущается?

>>Нет, ну что я могу сказать: тогда все нормально, узбек нашел свою целевую аудиторию.
>
>То есть по вашему на фильм ходили чтоб посмотреть на странные пристрастия Батыя? А по моему - на безрыбье и рак рыба. Хочется иногда на подвиги смотреть не только чужих суперменов, но и своих воинов

Я, откровенно говоря, не знаю, зачем люди ходят на подобное дерьмо.

>И на всю эту непотребу внимания не обратили. Или обратили, но посмеялись.

То есть, вы над подобным смеетесь? Ну, собственно, это подтверждает мои выводы.

И. Кошкин
От ttt2
К И. Кошкин (13.11.2018 12:24:41)
Дата 13.11.2018 14:54:52

Re: Вы ошибаетесь

>>>...об обдолбанном спайсом чмыре Калом Буре? У вас с этим ассоциируется трагедия зимы 1237-1238 гг? Мощнейшее литературное произведение 16-го века - это для вас литературная основа русского варианта "Горбатой Горы" с элементами международной толерантности?
>>
>>Я с вами СОВЕРШЕННО солидарен по поводу "Горбатой горы и международной толерантности".
>
>>НО это не все в фильме. Это просто проходной эпизод.
>
>Охренеть. Это - проходной эпизод? Мы тут говорим о величайшей трагедии в тысячелетней истории Руси, или про инди-комиксы языки чешем? У нас тут ВИ-форум, или мамочки.ру?

Охренеть? Да уж охренеешь. Фильм о "величайшей трагедии в тысячелетней истории Руси", а вы увидели там похоже только

>>>...об обдолбанном спайсом чмыре Калом Буре?

Да еще и на меня свалили. Красиво, ничего не скажешь.

>Не обратили внимания? Вы, наверное, бабские рецензии читали? Какой минус? Какому врагу? Этот "Батый" - просто плевок в лицо русским (в принципе, не только русским, но до нерусских мне дела нет).

Я читал вполне нормальные рецензии. Чего и вам желаю. С критикой, но без экзальтации.

Плевок в лицо русским? А интересно постоянно говорить об русских "норот", "норот схавает" это не плевок в лицо русским?

А не фильм в котором "не так" изображен Батый?

>>И вообще я не говорил что сам фильм идеал для подражания. Просто не повод поднимать волну.
>
>А что повод-то по вашему? Или с майонезом тонкий привкус меркаптана практически не ощущается?

Кто специально ищет привкус меркаптана найдет его почти везде. Тогда и в кино почти не на что ходить, кроме старых фильмов.

Повод - вы не видели фильмов где русских изображают в лучшем случае в образе "водка, ушанка"??

>>То есть по вашему на фильм ходили чтоб посмотреть на странные пристрастия Батыя? А по моему - на безрыбье и рак рыба. Хочется иногда на подвиги смотреть не только чужих суперменов, но и своих воинов
>
>Я, откровенно говоря, не знаю, зачем люди ходят на подобное дерьмо.

Значит там ищут не запах меркаптана, а что то другое. "Но вам этого не понять" (С) Ваше

>>И на всю эту непотребу внимания не обратили. Или обратили, но посмеялись.
>
>То есть, вы над подобным смеетесь? Ну, собственно, это подтверждает мои выводы.

Есть такая наука - логика. Почитайте потом будете судить о мне. Насчет мнения -у меня о вашем отношении к России и русскому народу тоже есть выводы, но ВИ форум не место для личных разборок.

>И. Кошкин
С уважением
От Андю
К ttt2 (13.11.2018 11:53:36)
Дата 13.11.2018 12:00:07

Всё таки, майонез -- великое французское изобретение. Горжусь Францией! (-)
От Bronevik
К Андю (13.11.2018 12:00:07)
Дата 14.11.2018 03:15:14

Одна беда, нонешний майонез - инновация американцев!)) GodBlessAmerikA!)) (-)
От Андю
К Bronevik (14.11.2018 03:15:14)
Дата 14.11.2018 11:20:56

АмерикаИзБьютифул, кто б спорил. :-) Но жаль, сов. "Провансаль" был хорош. :-)) (-)
От ttt2
К ttt2 (13.11.2018 10:53:09)
Дата 13.11.2018 10:56:43

Re: Странно говорить...

>Поддержка государства? Так деньги государства идут часто на такой мусор, что вспоминать не хочется. Еще хорошо если они не разворовываются как известный случай с Серебряковым.

Сорри, Серебренникова конечно

С уважением
От Макс
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 13.11.2018 08:58:32

Re: А вообще

Здравствуйте!

>Это чтобы те из руски норот, кто поумнее и могут читать что-то длиннее мемасиков, в очередной раз убедились, что их держат за лохов, которым можно скармливать любое фуфло? Чтобы они уверились, что у русских действительно не было ни одной героической страницы в истории - только выдумки разного рода киселевых да соловьевых?

Так "те, которые могут читать" - они и про реальные подвиги прочитают

С уважением. Макс.
От Flanker
К Макс (13.11.2018 08:58:32)
Дата 13.11.2018 09:24:04

Re: А вообще


>Так "те, которые могут читать" - они и про реальные подвиги прочитают
Ну вообще то если подростковым максимализмом не страдать то с данным подвигом все в порядке, за исключением некоторых художественных преувеличений. А то что история переросла в эпос, а потом уже и анекдотов насочиняли ну это как всегда;)
>С уважением. Макс.
От Юрий А.
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 13.11.2018 08:15:12

Re: А вообще

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...непригораемый шестого уровня, которого враг нипрабил, а сам он прабил всех, как в кино "Фурри", только за родину. Теперь вот нешто ентот. Я так понимаю - есть установка: подгонять руски норот только легко опровергаемый главпур, которого в реальности не было?

Не знаю, на счет установки, но вопрос, почему фильмы пытаются привязать к "реальным событиям", давно назрел.
Великие снимали свои "Они сражались за Родину" и прочие "Аты-баты", вполне себе без такой привязки.
Почему нынешние не в состоянии снимать, так чтоб действие происходило "у незнакомого поселка, на безымянной высоте", загадка.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От john1973
К Юрий А. (13.11.2018 08:15:12)
Дата 13.11.2018 19:08:54

Re: А вообще

>Почему нынешние не в состоянии снимать, так чтоб действие происходило "у незнакомого поселка, на безымянной высоте", загадка.
Актеришки демонстрируют фейсы и ляжки)), режиссеры показывают не сюжет и действие, а кружение массовки вокруг звездной тусовки. Грустно. Попытки слепить сталинского терминатора из Сережи Безрукова не удаются.
От john1973
К john1973 (13.11.2018 19:08:54)
Дата 13.11.2018 19:10:59

Re: А вообще

>>Почему нынешние не в состоянии снимать, так чтоб действие происходило "у незнакомого поселка, на безымянной высоте", загадка.
>Актеришки демонстрируют фейсы и ляжки)), режиссеры показывают не сюжет и действие, а кружение массовки вокруг звездной тусовки. Грустно. Попытки слепить сталинского терминатора из Сережи Безрукова не удаются.
Жесткий офф, но может надо попробовать звезюкам не платить за съемки в таком кино? Вон, Шварцу заплатили сугубо символически за первого Терминатора, и кино удалось! Моргания кибера при стрельбе лишь мило подчеркивают брутальность))
От Claus
К john1973 (13.11.2018 19:10:59)
Дата 17.11.2018 04:00:34

Re: А вообще

>Жесткий офф, но может надо попробовать звезюкам не платить за съемки в таком кино? Вон, Шварцу заплатили сугубо символически за первого Терминатора, и кино удалось! Моргания кибера при стрельбе лишь мило подчеркивают брутальность))
Так там не Шварце дело. Если посмотреть на другие фильмы Шварца, то он там в основном непробиваемым увальнем выглядит, в том числе и в Терминаторе 2.
А в первом Терминаторе Шварц стремительный и резкий как понос. А все потому, что роль изначально под Лэнса Хенриксена писалась, а Шварц на нее чуть ли не случайно попал. Шварц актер конечно отличный, но в фильме главное режиссер. Если Кэмерон фильм снимает то по любому кино запоминающимся выйдет, хоть со Шварцем, хоть без него.
Вот только у нас что то Кэмеронов не наблюдается, да и в мире режиссеров такого уровня по пальцам пересчитать можно.
От Bronevik
К john1973 (13.11.2018 19:10:59)
Дата 14.11.2018 03:17:15

ВасЖестокоОбманулиШварц за первый Терминатор получил миллион, 1/6 часть бюджета. (-)
От john1973
К Bronevik (14.11.2018 03:17:15)
Дата 14.11.2018 17:37:17

Re: ВасЖестокоОбманулиШварц за...

В самом деле? Это он за роли качка в шкурах (конан-варвар) к тому времени суммарно лям срубил, да и то за счет роялти. За первого терминатора няз всего 75 тысяч, на уровне всех остальных артистов (некоторые потом стали звездами первой величины, как Хенриксен, Бин или Пакстон)
От Bronevik
К john1973 (14.11.2018 17:37:17)
Дата 15.11.2018 02:28:37

Re: ВасЖестокоОбманулиШварц за...

Доброго здравия!
>В самом деле? Это он за роли качка в шкурах (конан-варвар) к тому времени суммарно лям срубил, да и то за счет роялти. За первого терминатора няз всего 75 тысяч, на уровне всех остальных артистов (некоторые потом стали звездами первой величины, как Хенриксен, Бин или Пакстон)

К тому времени Щварценеггер уже был звездой.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От И. Кошкин
К Юрий А. (13.11.2018 08:15:12)
Дата 13.11.2018 08:55:07

Потому что...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"В 2014 году фильм «Атака мертвецов» был включён экспертным советом Союза Кинематографистов в список рекомендуемых к получению субсидий в разделе «Военная История»"

Деньги дают, чтобы патриотическое воспитание. А значит, нужно "на реальных событиях". Иначе денег не дадут. Поэтому и снимают про реальное. Про 28 самураев. Про Калом Бура и то, как его хотел бача Батый, а Калом Бур ему не дал. Про Нипрабиваимый. Про атаку овчарок. Потому что есть цвета кроме черного и белого, а люди, которые это делают - конченые мрази.

И. Кошкин
От Р.М.
К И. Кошкин (13.11.2018 08:55:07)
Дата 13.11.2018 12:56:18

Re: Потому что...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>"В 2014 году фильм «Атака мертвецов» был включён экспертным советом Союза Кинематографистов в список рекомендуемых к получению субсидий в разделе «Военная История»"

У меня вдруг появились знакомые люди, снимающие кино потому, что им это нравится. Любительская киностудия. Видел их фильм "Натанель". Бюджет (субсидия) на фильм был выделен порядка 80 тыс рублей. Насколько хорошее в/и кино можно снять на 80 тыс. рублей???
От Виктор Крестинин
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 13.11.2018 01:01:46

На всякий случай: В Корее воевали наши, американцы высаживались на Луну))) (-)
От И. Кошкин
К Виктор Крестинин (13.11.2018 01:01:46)
Дата 13.11.2018 08:16:38

Американцы не высаживались на Луну. Это несвятая легенда...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...к которой нельзя не прикасаться. А люди, которые этого не делают - конченные мрази.

И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 13.11.2018 00:56:57

Забавно, что весь этот взрыв дивизионного сортира

инициирован почти исключительно историей некоего полицая Добробабы :)
От Максимов
К Паршев (13.11.2018 00:56:57)
Дата 13.11.2018 20:27:40

Других кошкиных у меня для Вас нет. (-)
От Паршев
К Максимов (13.11.2018 20:27:40)
Дата 13.11.2018 21:48:59

Это про "расследование ГВП" в конце 40-х

со странным наездом на Жукова и Рокоссовского
из чего и растут ноги
От Bronevik
К Паршев (13.11.2018 21:48:59)
Дата 14.11.2018 03:18:33

А почему расследование ГВП в кавычках? (-)
От Паршев
К Bronevik (14.11.2018 03:18:33)
Дата 14.11.2018 18:45:52

Re: А почему...

"легенда о героически сражавшихся и погибших 28 героях началась статьей О.ОГНЕВА /Казахстанская Правда от 2.4.1942г./, а затем статьями КРИВИЦКОГО и других".

это же невозможно читать без смеха.
От Sergey Ilyin
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 12.11.2018 23:27:59

Иван, почему ты это все пишешь с видом человека, уверенного в...

>...непригораемый шестого уровня

...в существовании рядового Райана? :)

С уважением, СИ
От И. Кошкин
К Sergey Ilyin (12.11.2018 23:27:59)
Дата 12.11.2018 23:44:32

Этот умняк был слишком глубоким для меня. (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (12.11.2018 22:12:16)
Дата 12.11.2018 22:46:38

Привыкнешь верить в это (не мразь же ты конченая)

поверишь во что угодно.
От Дмитрий Козырев
К Kimsky (12.11.2018 22:46:38)
Дата 13.11.2018 08:18:04

"Аргумент к Мединскому" все увереннее вытесняет "аргумент к Гитлеру" (-)
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (13.11.2018 08:18:04)
Дата 13.11.2018 12:30:58

Пора вводить термин "Сведение к "Сведению к Гитлеру" (-)