>Боеспособность армии Напа, как и боеспособность армии Алоизыча, кстати, были подорваны в первую очередь боевыми действиями противостоящих им армий -- русской императорской и красной рабоче-крестьянской, соответственно. "В боях и походах", как поётся.
Бородинское сражение было фактически русской армией проиграно, а сражение при Малоярославце - наоборот. Какие на Ваш взгляд были причины такой разницы в результатах?
>И роль именно регулярной кавалерии в первом случае представляется явно завышенной. Увы, конечно. Не играла русская кавалерия на поле боя такой же роли, какую она играла у Напа. Отдельные славные эпизоды конца наполеоновских войн в основном против вчерашних мобилизованных и проч. "марий-луиз" и в благоприятной боевой обстановке общей картины не меняют.
Здесь не стану возражать.
>PS. Мороз ведь немцам мешал в 41 г.? Мешал. И поручик Ржевский не только по бабам был спец, я думаю. :-)
Увы, не имел чести быть знакомым. :)
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
> Бородинское сражение было фактически русской армией проиграно, а сражение при Малоярославце - наоборот. Какие на Ваш взгляд были причины такой разницы в результатах?
Уууу, это тянет на многодневную диспуссию. :-)
Я пока хочу немного разобраться с Эйлау. Désolé.