Все-таки удивительные люди наши военные. Как в 21 веке можно рисовать в таком документе такую блевотину - я не понимаю. Мне было бы стыдно. Реально, любой начальник отмудохал бы менеджера, навалившего подобное в презентацию. Про форму времен покорения германии местами я молчу.
[112K]
[111K]
[51K]
Ну и по делу:
[120K]
"При расположении в районе взвод находится в постоянной готовности
к движению, отражению нападения наземного и воздушного
противника, уничтожению его диверсионно-разведывательных
групп и незаконных вооруженных формирований.
Район расположения взвода должен обеспечивать рассредоточенное
и скрытное размещение вооружения и военной техники,
удобство размещения и отдыха личного состава. Боевые машины
пехоты (бронетранспортеры), танки располагаются в указанных
командиром взвода местах под кронами деревьев, в оврагах, в радиолокационной
тени от местных предметов на удалении 25–50 м
один от другого, а на открытой местности в условиях угрозы применения
противником высокоточного оружия – 100–150 м. При
расположении в районе на длительный срок для боевых машин пехоты
(бронетранспортеров), танков оборудуются окопы. Личный
состав размещается вблизи своих машин, отрывает щели, а при
наличии времени устраивает перекрытые щели или блиндажи. "
И хоть одна падла бы расположила бы свою БМПшку носом в тыл или фланг. Враг коварен, может напасть не спереди!
Картинки - да! Меня умилила картинка с тремя Т-26, ползущими по улицам города. Перерисованная под современные реалии, там гранатометчик с чем-то похожим на РПГ-7 стрелял в танк с 5 метров. Мало того, что нарисовано хуже, так еще и бессмыслица! С 5 метров граната не взведется. Правда, это не в современном БУСВ, а в 68-го года, если не ошибаюсь.
>И хоть одна падла бы расположила бы свою БМПшку носом в тыл или фланг. Враг коварен, может напасть не спереди!
Ты, наверное, не заметил в подписи к рисунку слово "вариант".
Но, видимо, ты опасаешься такого подхода:
"Наставление по инженерному делу для пехоты, приводя известную форму окопа, указывает, что это - не шаблон, не раз навсегда готовая схема. Между тем на тактических занятиях часто сталкиваешься с попытками пунктуально воспроизвести на местности форму окопа из наставления. При этом случается, что командиры не интересуются ни боевой задачей отделения, для которого построен окоп, ни тем, насколько форма окопа удовлетворяет требованиям этой задачи, а просто-напросто признают окоп "неудовлетворительным", ибо он не совсем соответствует наставлению. Вряд ли стоит доказывать, что подобное отношение к делу неправильно. Конечно, наставление нужно знать и, конечно, им нужно руководствоваться, но следовать ему требуется сознательно, творчески".
Военинженер 1-го ранга Ушаков Д. Форма и размер окопа // Красная звезда. 1941. 7 марта (№ 55).
_vzvod.JPG)
_post.JPG)
_perepolz.JPG)
_raspolozenie.JPG)