От HorNet
К All
Дата 30.10.2018 23:40:42
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Искусство и творчество;

Если кто собирался смотреть Hunter Killer - оставайтесь дома

Редчайшее убожество, даже не третий сорт. Достаточно упомянуть выброску группы SEALs с Ан-26 прямо над Полярным - наверное, советское происхождение самолета отключает советское ПВО, по их мнению. Графика подводной тактики - вообще слив. В общем, поберегите деньги и время. Но есть один момент, который удручает особо - всех русских в кино сыграли русские актёры. Я не люблю завывательных слов типа "омерзительно", но в этот раз именно так...

От И. Кошкин
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 02.11.2018 11:00:03

Многонациональным российским режиссерам, значит, можно дерьмо про Россию снимать

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...зритель ходит и нахваливает.

Но как пендосы покусились на эту делянку - сразу полыхание стульев.

И. Кошкин

От HorNet
К И. Кошкин (02.11.2018 11:00:03)
Дата 02.11.2018 19:41:47

Да всем можно, похоже

Но тут это вопрос государева бабла, и чтоб его списать чего только не делают. Там же бабло базарное (рыночное), и если пипл хавает такое (а таки хавает, по бокс оффису), значит, представления пиндосьего обывателя времен Красного Октября живут и побеждают, как идеи Ленина сеть макдональдс в отдельно взятой стране...

От Centurion18
К HorNet (02.11.2018 19:41:47)
Дата 03.11.2018 12:14:56

Фильм "там" уже с треском провалился в прокате

"Воробей" кстати тоже. Так что можно быть спокойным.

От Паршев
К Centurion18 (03.11.2018 12:14:56)
Дата 04.11.2018 22:39:27

Их по-моему снимают не для рекордной кассы

>"Воробей" кстати тоже. Так что можно быть спокойным.

а чтобы в конце концов показали по российскому телевидению.

От Скиф
К И. Кошкин (02.11.2018 11:00:03)
Дата 02.11.2018 17:15:45

Вопрос в другом: почему это дерьмо у вас разрешают выпускать в прокат ?

Есть же наверное, морально-этические нормы чтобы запретить к показу фильм, заодно - взыскав в "режиссёра" потраченные им деньги, ну а с иностранными "набросами" ситуация с допуском в прокат - еще проще.

От Александр Солдаткичев
К Скиф (02.11.2018 17:15:45)
Дата 08.11.2018 01:54:49

Действительно, странно - почему это нужно разрешать?

Здравствуйте

Инженеры человеческих душ остались в 20 веке.
Сегодня в кино снимают что угодно, лишь бы развлечь зрителя.
Годами снимают сериалы про то, как круто быть бандитом (Сопрано), выращивать марихуану (Косяки), делать синтетические наркотики (Во все тяжкие), безнаказанно убивать людей (Как избежать наказания за убийство), быть серийным маньяком-убийцей (Декстер).
Не думаю, что американский кинематограф пытался как-то унизить Россию - они с успехом снимают фильмы и про себя с сумасшедшими в ЦРУ (Родина) или президентами-убийцами (Карточный домик).
При этом даже фильмы про советских шпионов можно снимать с симпатией к русским и хэппи-эндом для них (Американцы).

В общем, даже странно среди этого праздника развлечений искать какую-то мораль, идеологию и происки врагов.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Alex Lee
К Скиф (02.11.2018 17:15:45)
Дата 04.11.2018 04:03:22

Там "хороших русских" гораздо больше, чем "плохих".

Плохой только министр обороны. Русские президент, подводники, моряки - хорошие.

От Jack30
К Скиф (02.11.2018 17:15:45)
Дата 03.11.2018 00:24:18

Re: Вопрос в...

>Есть же наверное, морально-этические нормы чтобы запретить к показу фильм, заодно - взыскав в "режиссёра" потраченные им деньги, ну а с иностранными "набросами" ситуация с допуском в прокат - еще проще.

Потому что это дерьмо снимают лучшие люди нашей отечественной идеологии. Например Симоньян с семейством.

От Андю
К Скиф (02.11.2018 17:15:45)
Дата 02.11.2018 17:28:54

"Кто ж его посадит? Он же памятник." (с) (+)

Здравствуйте,

Любым америкосам или гейропейцам до Михалкова, например, с его дилогией "пра файну и сталена" никогда не дотянуться, ни по градусу идиотии, ни по уровню смердяковщины и антисоветчины.

>Есть же наверное, морально-этические нормы чтобы запретить к показу фильм,

Они не работают в отношении "совка=родины ГУЛАГа". Про ГУЛАГ же можно говорить, писать и снимать всё, что угодно. Не нацистская Германия, чай.

Всего хорошего, Андрей.

От Дмитрий Козырев
К Андю (02.11.2018 17:28:54)
Дата 02.11.2018 19:10:18

Re: "Кто ж...



>Любым америкосам или гейропейцам до Михалкова, например, с его дилогией "пра файну и сталена" никогда не дотянуться, ни по градусу идиотии, ни по уровню смердяковщины и антисоветчины.

Ну в "Красном монархе" и Враге у ворот" дотянулись же.

От Centurion18
К Дмитрий Козырев (02.11.2018 19:10:18)
Дата 03.11.2018 12:13:13

У "Красного монарха" сценарист из "когда-то бежавших из СССР" кстати (-)


От Андю
К Дмитрий Козырев (02.11.2018 19:10:18)
Дата 02.11.2018 19:16:10

Первый даже не знаю. Во втором хотя бы Джуд "Зайцев", (+)

Здравствуйте,

"комиссар" и барышня не говнюки и не штрафники, ИМХО. Да и из немцев душек не делают.

Вот "красный воробей" полный 100% трешак, да.

Всего хорошего, Андрей.


От Пехота
К И. Кошкин (02.11.2018 11:00:03)
Дата 02.11.2018 16:49:19

А наоборот тоже верно? (-)


От bedal
К И. Кошкин (02.11.2018 11:00:03)
Дата 02.11.2018 11:23:22

ну так - конкурентов выдавливают, после их трэша наш не смотрится (-)


От john1973
К bedal (02.11.2018 11:23:22)
Дата 02.11.2018 17:36:36

Re: ну так...

+++ их трэш смотрится умилительно-смешно (сами стебутся), наш глупо и жалко (тужатся на полном серьезе)

От Alex Lee
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 01.11.2018 18:01:26

А правда там С-300 стрелял по погруженной подлодке? (-)


От HorNet
К Alex Lee (01.11.2018 18:01:26)
Дата 01.11.2018 18:17:03

По всплывшей. Но все ракеты рассрасстреляли из

чего-то типа ЗУ-23, установленной на баке 11551-го проекта вместо АК-130.

От Alex Lee
К HorNet (01.11.2018 18:17:03)
Дата 01.11.2018 18:37:38

Думаю речь о другом эпизоде

Что это и куда оно стреляло?

хантер киллер
[117K]



От HorNet
К Alex Lee (01.11.2018 18:37:38)
Дата 01.11.2018 22:09:09

Это ламерская бутафория, и стреляла она с болгарского

>Что это и куда оно стреляло?

>
>[117K]

Берега, где это все снимали. По сюжету - прямо с пирсов Полярного. Если, конечно, допустить что там есть сюжет...

От Alex Lee
К HorNet (01.11.2018 22:09:09)
Дата 02.11.2018 18:17:11

Ага. Татра - 815. (-)


От john1973
К Alex Lee (02.11.2018 18:17:11)
Дата 02.11.2018 18:21:36

Re: Ага. Татра...

Кстати машины не вывешены на домкратах)), работал консультант-ламер))

От Llandaff
К Alex Lee (01.11.2018 18:37:38)
Дата 01.11.2018 18:54:33

Больше похоже на Бал (-)


От Макс
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 01.11.2018 07:42:09

Они читают ВИФ :-) (с) Минкульт не выдал прокатное удостоверение (-)


От Sven
К Макс (01.11.2018 07:42:09)
Дата 01.11.2018 17:14:24

Не выдал по формальным основаниям

МОСКВА, 1 ноября. /ТАСС/. Министерство культуры РФ не выдало прокатное удостоверение американскому фильму Донована Марша "Хантер Киллер", где в главных ролях снялись Гарри Олдман и Джерард Батлер, из-за того, что компания-прокатчик вовремя не предоставила копию картины в Госфильмофонд. Об этом ТАСС сообщили в четверг в пресс-службе Минкультуры.

https://tass.ru/kultura/5746471

От СОР
К Sven (01.11.2018 17:14:24)
Дата 01.11.2018 17:41:05

Фильм "Хантер Киллер" получит необходимые документы в ближайшие дни

https://ria.ru/culture/20181101/1531951670.html

От Пехота
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 01.11.2018 05:10:57

Re: Если кто...

Салам алейкум, аксакалы!

>Но есть один момент, который удручает особо - всех русских в кино сыграли русские актёры. Я не люблю завывательных слов типа "омерзительно", но в этот раз именно так...

Извините, а Вы не могли бы хотя бы в общих чертах обрисовать что именно омерзительного там изображают русские актёры?
Как я понимаю, это в первую очередь Дьяченко, Горевой, Колокольцев и Жижикин.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От HorNet
К Пехота (01.11.2018 05:10:57)
Дата 01.11.2018 11:47:59

Re: Если кто...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Но есть один момент, который удручает особо - всех русских в кино сыграли русские актёры. Я не люблю завывательных слов типа "омерзительно", но в этот раз именно так...
>
>Извините, а Вы не могли бы хотя бы в общих чертах обрисовать что именно омерзительного там изображают русские актёры?
>Как я понимаю, это в первую очередь Дьяченко, Горевой, Колокольцев и Жижикин.

Да буквально всё. Они говорят друг с другом по-английски и очень топорно, 50-летний Жижкин носит звание лейтенант, президент охраняется четырьмя бодигардами, правительственная связь представлена муляжом системы оповещения столетней давности, форма Горевого сильно напоминает бутафорию 80-х, и его фирменно злодейские ужимки, вызывающие просто оскомину в рутинных сериальных отбросах, тут - в роли министра обороны - становятся уж совсем карикатурными. И ни одной попытки - ни у кого, даже у Колокольцева - как-то мимолетно и незаметно для пиндосьего режиссера, мельком, проявить хотя бы легкую иронию по отношению к происходящему: нет, все лубочно серьезно и шаблонно. Финальный жест героя Колокольцева списан из "Леона", но кольца от гранат - разумеется, на средних фингерах. Уй, мля, невыносимое убожество...

От Пехота
К HorNet (01.11.2018 11:47:59)
Дата 01.11.2018 17:41:01

Так чего омерзительного то?

Салам алейкум, аксакалы!

>Да буквально всё. Они говорят друг с другом по-английски и очень топорно, 50-летний Жижкин носит звание лейтенант, президент охраняется четырьмя бодигардами, правительственная связь представлена муляжом системы оповещения столетней давности, форма Горевого сильно напоминает бутафорию 80-х, и его фирменно злодейские ужимки, вызывающие просто оскомину в рутинных сериальных отбросах, тут - в роли министра обороны - становятся уж совсем карикатурными. И ни одной попытки - ни у кого, даже у Колокольцева - как-то мимолетно и незаметно для пиндосьего режиссера, мельком, проявить хотя бы легкую иронию по отношению к происходящему: нет, все лубочно серьезно и шаблонно. Финальный жест героя Колокольцева списан из "Леона", но кольца от гранат - разумеется, на средних фингерах. Уй, мля, невыносимое убожество...


Обычная американская клюква про Совиет Раша. У того же Жижикина "фирменно злодейские ужимки" в последнем "Джонсе" ни у кого отторжения не вызывали. Это жанр такой - все понимают. И почему "даже" у Колокольцева? Ну выиграл он лотерею в ИП - это не делает его мегавыдающимся. К тому же bad acting is bad directing. А с директинг в данной ленте всё, похоже, печально. Да и не только в ней.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От Пехота
К Пехота (01.11.2018 17:41:01)
Дата 02.11.2018 01:25:05

Может они там делали что-то особо некрасивое? (-)


От B~M
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 01.11.2018 02:35:46

Re: Если кто...

>Но есть один момент, который удручает особо - всех русских в кино сыграли русские актёры.

Главного "хорошего русского" сыграл Микаэль Нюквист. Он же должен был играть кого-то в "Курске", но умер прошлым летом, так что, видимо, без него обойдутся, хотя это и не утешение вовсе.

От Alex Lee
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 31.10.2018 13:01:22

Ничего, скоро Kursk. Там русских актеров нет.

https://club443.ru/uploads/139/post-1535348480.jpg




https://www.imdb.com/title/tt4951982/

От john1973
К Alex Lee (31.10.2018 13:01:22)
Дата 01.11.2018 23:44:24

Re: Ничего, скоро...

>
https://club443.ru/uploads/139/post-1535348480.jpg


А разве в подплаве разрешена растительность на морде лица в виде бороды? ИДА-59 как он будет надевать?

От Дуст
К john1973 (01.11.2018 23:44:24)
Дата 03.11.2018 00:05:30

Re: Ничего, скоро...


>А разве в подплаве разрешена растительность на морде лица в виде бороды? ИДА-59 как он будет надевать?

Слышал, что командир БЧ-2 из К-219 погиб именно по этой причине

От Инженер-109
К john1973 (01.11.2018 23:44:24)
Дата 02.11.2018 07:58:03

да там и китель вроде гражданский - с нацепленными погонами (-)


От smertch
К Инженер-109 (02.11.2018 07:58:03)
Дата 02.11.2018 13:07:46

Re: да там...

Стандартная офицерская тужурка ВМФ - она ничем от гражданского пиджака по покрою не отличается. Просто сейчас их шьют, в отличии от ВМФ СССР из ээээ... хиленькой ткани. Даже будучи отпаренной и отглаженной такая тужурка провисает, заминается, имеет небрежно - пиджачный вид. Старые тужурки, из чистой шерсти, да холстом подбитые, да с нормальной подкладкой сидели как влитые и не мялись.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)

От Jack30
К smertch (02.11.2018 13:07:46)
Дата 03.11.2018 00:31:32

Re: да там...

>Стандартная офицерская тужурка ВМФ - она ничем от гражданского пиджака по покрою не отличается. Просто сейчас их шьют, в отличии от ВМФ СССР из ээээ... хиленькой ткани. Даже будучи отпаренной и отглаженной такая тужурка провисает, заминается, имеет небрежно - пиджачный вид. Старые тужурки, из чистой шерсти, да холстом подбитые, да с нормальной подкладкой сидели как влитые и не мялись.

Отец в свое время рассказывал - пришел у них на службу один кадр и рассказывает как он круто сэкономил - пошил тужурку в железнодорожном ателье, чуть ли не вдвое дешевле.
А все на него смотрят и понять не могут - что-то не так. А что именно не так - не понятно
К обеду только дошло, пуговиц у железнодорожников 8, а у флотских 6.
Пришлось мужику тужурку перешивать, с нуля.

От smertch
К Jack30 (03.11.2018 00:31:32)
Дата 03.11.2018 05:39:07

Re: да там...

>>Стандартная офицерская тужурка ВМФ - она ничем от гражданского пиджака по покрою не отличается. Просто сейчас их шьют, в отличии от ВМФ СССР из ээээ... хиленькой ткани. Даже будучи отпаренной и отглаженной такая тужурка провисает, заминается, имеет небрежно - пиджачный вид. Старые тужурки, из чистой шерсти, да холстом подбитые, да с нормальной подкладкой сидели как влитые и не мялись.
>
>Отец в свое время рассказывал - пришел у них на службу один кадр и рассказывает как он круто сэкономил - пошил тужурку в железнодорожном ателье, чуть ли не вдвое дешевле.
>А все на него смотрят и понять не могут - что-то не так. А что именно не так - не понятно
>К обеду только дошло, пуговиц у железнодорожников 8, а у флотских 6.
>Пришлось мужику тужурку перешивать, с нуля.

Байка. Во-первых тужурки железнодорожников или однобортные с тремя или четырьмя пуговицами, или двубортные с шестью или четырьмя пуговицами. Двубортной с восемью не припоминаю. Во-вторых если кадровый военнослужащий имел право на индпошив формы, то получал в положенный срок все виды ткани и фурнитуру на складе + документ (не помню точно - чек или типа того) на оплату пошива в военном ателье. Т.е. ни где захочет, а именно в военном ателье. Наличные не выдавались, хотя за них шла вечная борьба - пытались хоть как вырвать, а если выдавались - то контролировался расход денег путем сдачи чеков в финчасть. За свои деньги на флоте строили "шитые" безумные фуражки, у пары мастеров на весь Союз.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)

От sap
К smertch (03.11.2018 05:39:07)
Дата 04.11.2018 09:12:43

В принципе в любом ателье можно было пошить

> Во-вторых если кадровый военнослужащий имел право на индпошив формы, то получал в положенный срок все виды ткани и фурнитуру на складе + документ (не помню точно - чек или типа того) на оплату пошива в военном ателье. Т.е. ни где захочет, а именно в военном ателье.

У нас многие заказывали в ателье городского Дома быта, пока там был мастер по пошиву пиджаков. У того был альбом с выкройками кителей вполне.
Отец пару раз брюки заказывал отдельно. Ну и мне с братом иногда шили у нас в поселковом ателье.

> Наличные не выдавались, хотя за них шла вечная борьба - пытались хоть как вырвать, а если выдавались - то контролировался расход денег путем сдачи чеков в финчасть.

Заранее не выдавались, а по чекам из ателье вполне получали. В пределах норм правда. Но брюки, например, у нас в поселковом стоили дешевле, чем в вонторговском ателье.

От smertch
К sap (04.11.2018 09:12:43)
Дата 04.11.2018 22:12:08

Re: В принципе...

>> Во-вторых если кадровый военнослужащий имел право на индпошив формы, то получал в положенный срок все виды ткани и фурнитуру на складе + документ (не помню точно - чек или типа того) на оплату пошива в военном ателье. Т.е. ни где захочет, а именно в военном ателье.
>
>У нас многие заказывали в ателье городского Дома быта, пока там был мастер по пошиву пиджаков. У того был альбом с выкройками кителей вполне.
>Отец пару раз брюки заказывал отдельно. Ну и мне с братом иногда шили у нас в поселковом ателье.

Вполне возможно - правила и по времени и по территории могли разнится. Я больше по опыту отца вспоминаю - тема более чем злободневная в семье)) и постоянно обсуждаемая. Его, как и его товарищей, обязывали шиться в минском военном ателье. А он сладко вспоминал дни, когда давали деньги и разрешали шиться где получится.
Меня лично пошив не интересовал - морская форма даже фабричная прекрасно сидела, да и одевали мы ее ("красивую", т.е. повседневную) 1 раз в неделю на командирскую\политическую подготовку. В наряды - китель или куртка ВМФ, а все остальное время - летные комбинезоны. Так что все у меня было со склада.


>> Наличные не выдавались, хотя за них шла вечная борьба - пытались хоть как вырвать, а если выдавались - то контролировался расход денег путем сдачи чеков в финчасть.
>
>Заранее не выдавались, а по чекам из ателье вполне получали. В пределах норм правда. Но брюки, например, у нас в поселковом стоили дешевле, чем в вонторговском ателье.

См. выше. Отец со товарищи, особенно за столом, вечно обсуждали и кляли интендантов и финансистов - то дают наличные, то запрещают.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)

От Митрофанище
К sap (04.11.2018 09:12:43)
Дата 04.11.2018 09:40:32

Всё верно. Как правило так и было.

И ещё, брюки в сапоги (многие ошибочно называют их "галифе")
использовались практически повседневно и изнашивались быстро (в отличие от "брюк об землю"). Поэтому некоторые (особенно холостяки) перед инспекторской проверкой эти брюки просто заказывали новые. Материал свой, а пошив стоил +/- "червонец". (точнее не помню).

От Jack30
К smertch (03.11.2018 05:39:07)
Дата 04.11.2018 02:17:43

Re: да там...


>Байка. Во-первых тужурки железнодорожников или однобортные с тремя или четырьмя пуговицами, или двубортные с шестью или четырьмя пуговицами. Двубортной с восемью не припоминаю.

Возможно с четыремя. Ну то что двубортная была это точно, уж это бы сразу заметили, а вот количество пуговиц в глаза сразу не бросилось.
Мне это рассказывал отец где-то в середине 80х, уж извиняйте подробности из памяти сгладились.

Во-вторых если кадровый военнослужащий имел право на индпошив формы, то получал в положенный срок все виды ткани и фурнитуру на складе + документ (не помню точно - чек или типа того) на оплату пошива в военном ателье. Т.е. ни где захочет, а именно в военном ателье. Наличные не выдавались, хотя за них шла вечная борьба - пытались хоть как вырвать, а если выдавались - то контролировался расход денег путем сдачи чеков в финчасть. За свои деньги на флоте строили "шитые" безумные фуражки, у пары мастеров на весь Союз.
Уффф, ну точно могу сказать что папе выдавали отрезы ткани раз в несколько лет и они по большей части использовались не по назначению. Частично мама нам что-то из них шила. Китель отец себе строил пару раз за мою сознательную жизнь, а это лет 10..12. Т.е. с отчетностью и использованием таки были варианты.
Ради объективности это не строевая часть, а приемка.




От john1973
К smertch (03.11.2018 05:39:07)
Дата 03.11.2018 17:57:17

Re: да там...

>За свои деньги на флоте строили "шитые" безумные фуражки, у пары мастеров на весь Союз.
Угу, тоже прочел про это у Покровского. Кажется эстонский портной-фуражечник, по схеме - перевод на 25 руб с указанием размера фуры и адреса получателя

От Alex Bullet
К john1973 (03.11.2018 17:57:17)
Дата 03.11.2018 20:08:04

Мне говаривали, что в Ленинграде тоже шили, у фуражечника

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

из ателье на Союза Печатников.

С уважением, Александр.

От smertch
К Alex Bullet (03.11.2018 20:08:04)
Дата 04.11.2018 00:21:54

Re: Мне говаривали,...

>Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>из ателье на Союза Печатников.

У нас чаще заказывали в Севастополе, там частник в Артбухте мастерскую держал. Отправляясь в очередной тур в профилакторий ВВС ВМФ сразу бежали к нему, кто хотел форсу.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)

От Константин Дегтярев
К smertch (04.11.2018 00:21:54)
Дата 06.11.2018 16:10:56

На ЧФ форсистые фуражки особенно дегенратские...

... перед тульи, как будто приплюснутый (ну, это еще не чего, a-la Нахимов), а зад - как будто клещами оттянут, вот это ужасно выглядит.

От john1973
К smertch (02.11.2018 13:07:46)
Дата 02.11.2018 16:32:53

Re: да там...

>Стандартная офицерская тужурка ВМФ - она ничем от гражданского пиджака по покрою не отличается
Кстати и булавки на галстуке нету. Понтовой, в виде мелкой подлодки))

От john1973
К john1973 (02.11.2018 16:32:53)
Дата 02.11.2018 16:36:52

Re: да там...

>>Стандартная офицерская тужурка ВМФ - она ничем от гражданского пиджака по покрою не отличается
>Кстати и булавки на галстуке нету. Понтовой, в виде мелкой подлодки))
И нагрудного знака "Специалист 1(2,3) класса", курица со щитом))

От Alex Lee
К john1973 (02.11.2018 16:36:52)
Дата 02.11.2018 21:41:14

Шеврон хоть правильный? (см.фото) :)

https://club443.ru/uploads/139/post-1525433709.jpg



От sap
К Alex Lee (02.11.2018 21:41:14)
Дата 03.11.2018 20:41:31

в ВМФ вроде свой был - с андреевским флагом (-)


От smertch
К Alex Lee (02.11.2018 21:41:14)
Дата 03.11.2018 05:40:49

Re: Шеврон хоть...

>
https://club443.ru/uploads/139/post-1525433709.jpg




Фу-фу-фу, даже пилотки из какой-то дрянной байки стали делать((

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)

От smertch
К john1973 (02.11.2018 16:36:52)
Дата 02.11.2018 19:07:33

Re: да там...

>>>Стандартная офицерская тужурка ВМФ - она ничем от гражданского пиджака по покрою не отличается
>>Кстати и булавки на галстуке нету. Понтовой, в виде мелкой подлодки))
>И нагрудного знака "Специалист 1(2,3) класса", курица со щитом))

Понтовая - не обязательно, но вот без уставной форменной заколки уважающий себя морской офицер на пьянку не пойдет)) Вечная тема для шуточек перед подготовкой к банкетам - не забыть заколку, дабы не макать галстук в салат и не позорить флотскую честь.
Кроме классности пора бы в его звании и какой знак "За дальний поход" иметь.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)

От DM
К john1973 (01.11.2018 23:44:24)
Дата 02.11.2018 00:08:44

Re: Ничего, скоро...

>>
https://club443.ru/uploads/139/post-1535348480.jpg



>А разве в подплаве разрешена растительность на морде лица в виде бороды? ИДА-59 как он будет надевать?
Это вообще не борода - это небритость. Не знаю как сейчас, а когда служил за такое офицеры попадали на губу.

От selioa
К Alex Lee (31.10.2018 13:01:22)
Дата 31.10.2018 23:15:05

тогда точно будет "есть сэр" :) (-)


От selioa
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 31.10.2018 10:45:45

ну так никто и не собирался снять пособие по террору.

смейтесь громче! ;)

От Centurion18
К HorNet (30.10.2018 23:40:42)
Дата 31.10.2018 08:35:41

Там по аннотации и скрину из трейлера было все ясно. Идти не надо было :-) (-)


От den~
К Centurion18 (31.10.2018 08:35:41)
Дата 03.11.2018 01:59:21

Сразу видно, что экспертов в области конспирологии здесь нет

Несколько лет назад по всему интернету лежала информация, что Путина убили и поэтому он с женой-то и развелся, чтоб она не догадалась, что теперь Путин не настоящий. А теперь американцы этот фильм выпустили, чтоб намекнуть, что на самом деле они его спасли. Видимо, следущим шагом будет прессконференция с настоящим Путиным - поэтому фильм и запретили, чтоб хотя бы в РФ сорвать подготовительную кампанию.

От HorNet
К Centurion18 (31.10.2018 08:35:41)
Дата 31.10.2018 10:03:06

Я просто потрясён тем, что сейчас ТАКОЕ снимают

Практически любой военный эпик фейл крайнего времени - шедевр по сравнению с этим оном...

От Денис Лобко
К HorNet (31.10.2018 10:03:06)
Дата 31.10.2018 10:46:30

Да ладно. "Война Чарли Уилсона", куча номинаций на всякие премии

Wazzup, bro?

Номинация на Оскар, на золотой глобус и т.д. Сам фильм - лютейшая агитка в стиле почти что "Красного рассвета" или "Рэмбо 3". Прекрасные сцены типа рассрела женщин и детей из Ми-24 под "Прощание славянки"

С уважением, Денис Лобко.

От Flanker
К Денис Лобко (31.10.2018 10:46:30)
Дата 31.10.2018 13:58:00

Re: Да ладно....

>Wazzup, bro?

>Номинация на Оскар, на золотой глобус и т.д. Сам фильм - лютейшая агитка в стиле почти что "Красного рассвета" или "Рэмбо 3". Прекрасные сцены типа рассрела женщин и детей из Ми-24 под "Прощание славянки"
Вау. Надо засмотреть. обожаю трэш про эвил руссианс
>С уважением, Денис Лобко.

От Grozny Vlad
К Денис Лобко (31.10.2018 10:46:30)
Дата 31.10.2018 10:59:04

"Кавалерия"(12 strong) - адский ад! (-)