От RTY
К Banzay
Дата 30.10.2018 17:29:15
Рубрики Танки; Память;

Этих катков было много типов

Литой "сталинградский" каток явно потяжелее сварного/штампованного.
От Александр Буйлов
К RTY (30.10.2018 17:29:15)
Дата 30.10.2018 21:04:46

Да как бы не легче.

>Литой "сталинградский" каток явно потяжелее сварного/штампованного.
Громоздкого бандажа нет, а он немало весит.
А так, думаю, они максимум килограмм на 10 по массе отличались. Самые ранние штампованные должны полегче быть (там и сталь потоньше, и бандаж аж БТ-шный встречался, а он раза в полтора легче), а остальные плюс - минус одинаково.
От RTY
К Александр Буйлов (30.10.2018 21:04:46)
Дата 31.10.2018 11:30:55

Re: Да как...

>>Литой "сталинградский" каток явно потяжелее сварного/штампованного.
>Громоздкого бандажа нет, а он немало весит.
Стальной бандаж легче?
Конструктивные изменения, связанные с внутренней амортизацией, массы не добавили?
Литая деталь равнопрочная штампованной/сварной с каких пор легче?
От Александр Буйлов
К RTY (31.10.2018 11:30:55)
Дата 31.10.2018 17:21:56

Re: Да как...

>>>Литой "сталинградский" каток явно потяжелее сварного/штампованного.
>>Громоздкого бандажа нет, а он немало весит.
>Стальной бандаж легче?
>Конструктивные изменения, связанные с внутренней амортизацией, массы не добавили?
>Литая деталь равнопрочная штампованной/сварной с каких пор легче?
Коль, ну ты же вроде с матчастью знаком. У катка с резиновым бандажом, вне зависимости от конструкции, есть довольно широкая полка, на которую напрессовывается толстое стальное кольцо с собственно бандажом шириной 150 мм. У паровозного катка его "стальной бандаж" немногим шире этой полки (100 мм) при почти такой же толщине.
P.S. В мануале 63-го года указанно, что катки могут быть литыми или штампованными, но масса стоит одна, 125 кг. В остальных имеющихся у меня мануалах масса катка не указана.