>>Карта Римской Империи это ничто иное как карта транспортной доступности территории из Рима.
>
>> https://brilliantmaps.com/travel-time-rome/
>> http://orbis.stanford.edu/
>
>Из Рима до Африки быстрее чем пешком до Адриатики и северной Италии. А как же хваленые римские дороги? Или римляне на дорогах экономили - поперек гор не строили? Только вдоль.
На первый взгляд кажется что да - для того чтобы доплыть от Рима до Африки (700-900 км) одновременно с пешеходом до Адриатического побережья (150 км) нужно иметь в 5-6 раз более высокую скорость (25 км/ч уже скорость винджаммера при попутном ветре :)
Однако я думаю что тут учтено что корабль плывет постоянно, а пешеходу/повозке требуется отдых.
>>>Карта Римской Империи это ничто иное как карта транспортной доступности территории из Рима.
>>
>>> https://brilliantmaps.com/travel-time-rome/
>>> http://orbis.stanford.edu/
>>
>>Из Рима до Африки быстрее чем пешком до Адриатики и северной Италии. А как же хваленые римские дороги? Или римляне на дорогах экономили - поперек гор не строили? Только вдоль.
>
>На первый взгляд кажется что да - для того чтобы доплыть от Рима до Африки (700-900 км) одновременно с пешеходом до Адриатического побережья (150 км) нужно иметь в 5-6 раз более высокую скорость (25 км/ч уже скорость винджаммера при попутном ветре :)
>Однако я думаю что тут учтено что корабль плывет постоянно, а пешеходу/повозке требуется отдых.
"Эти фиги сорваны в Карфагене три дня назад" (Катон старший).
>На первый взгляд кажется что да - для того чтобы доплыть от Рима до Африки (700-900 км) одновременно с пешеходом до Адриатического побережья (150 км) нужно иметь в 5-6 раз более высокую скорость (25 км/ч уже скорость винджаммера при попутном ветре :)
"У нас гори-гори"@. Там далеко не равнины по пути, что снижает скорость пешехода, иногда в разы, нет прямой дороги, перевалы. Пеший, повозка, в день одолевает 30 км (по дороге). Античный парусный кораблик при умеренно-попутном ветре - до 100 км "примерно по прямой", в среднем - как повезет.