>Фосфор могли брать из органики, как я понимаю (и без всякого понимания, что это именно фосфор, конечно). Цинк (тем более в составе сплавов) обычно не отличали от олова (впервые начали что-то подозревать в 17-м веке - цинк стал первым элементом, выделенным как отдельная сущность сверх алхимической семёрки металлов). Но в любом случае (это к вашим спискам месторождений) не было потребности в разработке крупных месторождений для того, что можно набрать из примесей месторождений медных.
Не совсем из медных руд, скорее уж из свинцовых. Тот же сфалерит (цинковая обманка) широко распространен в Испании, встречается на всей территории античного Рима.
А вот восстановление фосфатов из фосфата кальция делается очень просто, прокаливанием в шихте из угля и песка. Полученный продукт практически универсален, и как удобрение, и как присадка в медные сплавы (оловянисто-фосфористые литейные бронзы)
>Не совсем из медных руд, скорее уж из свинцовых. Тот же сфалерит (цинковая обманка) широко распространен в Испании, встречается на всей территории античного Рима.
Да, конечно.
>А вот восстановление фосфатов из фосфата кальция делается очень просто, прокаливанием в шихте из угля и песка. Полученный продукт практически универсален, и как удобрение, и как присадка в медные сплавы (оловянисто-фосфористые литейные бронзы)
Ну вот ничего не знаю, ковыряли ли минеральные фосфаты в античности вообще и в Марокко в частности - ни у археологов, ни у античных авторов ничего не попадалось.