От МУРЛО
К Blitz.
Дата 28.10.2018 09:40:21
Рубрики Танки;

Re: На тему...

>В СССР была Агава, потом Ноктюрн и еще поже Зарево, что ставили на Ми-28НМ и сейчас заменяют Катрину ФС.
>Оставание СССР по ТПВ чисто организационный результат, когда имея вполне себе рабочие ТПВ, их завернули в первой половине 80х.

Я думаю - что не чисто организационный. Потребовалась фактически новая отрасль, т.к. из чистой оптики подходило только изготовление корпусов. Еще потребовалось изготовление сложной электроники, специализированных микросборок. Раньше в оптике из электроники были только что преобразователи напряжения для ПНВ. Думаю что в свое время слишком понадеялись на радиолокационные прицелы.
От Blitz.
К МУРЛО (28.10.2018 09:40:21)
Дата 28.10.2018 19:41:44

Re: На тему...

>Я думаю - что не чисто организационный. Потребовалась фактически новая отрасль, т.к. из чистой оптики подходило только изготовление корпусов. Еще потребовалось изготовление сложной электроники, специализированных микросборок. Раньше в оптике из электроники были только что преобразователи напряжения для ПНВ. Думаю что в свое время слишком понадеялись на радиолокационные прицелы.
С отраслями все было ОК-ИК для ВВС делали только в путь, даже гражданские ТПВ были. С оптикой и вовсе ни каких проблем не было.
Решили волевым решением забить, продолжив развивать ЭОПы.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=543&p=30#p200959
От Harkonnen
К Blitz. (28.10.2018 19:41:44)
Дата 30.10.2018 17:33:47

Re: На тему...


>С отраслями все было ОК-ИК для ВВС делали только в путь, даже гражданские ТПВ были. С оптикой и вовсе ни каких проблем не было.
>Решили волевым решением забить, продолжив развивать ЭОПы.
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=543&p=30#p200959

Да конечно, в каждом номере отраслевого журнала писали про ТПВ, про то какие они хорошие, а тут "Решили волевым решением забить" - сказки. Эти технологии были и остаются не по зубам.
От Blitz.
К Harkonnen (30.10.2018 17:33:47)
Дата 30.10.2018 17:59:38

Re: На тему...

> Да конечно, в каждом номере отраслевого журнала писали про ТПВ, про то какие они хорошие, а тут "Решили волевым решением забить" - сказки. Эти технологии были и остаются не по зубам.
Очень даже распространенное событие, когда брали и волевым решением забивали на что-то.
Что тут сказки, так расказы про "страшное" отсавание по ТПВ, котрого и не было.
От Harkonnen
К Blitz. (30.10.2018 17:59:38)
Дата 30.10.2018 18:08:35

Re: На тему...

>"страшное" отсавание по ТПВ, котрого и не было.

Оно было и есть. И будет.
От Blitz.
К Harkonnen (30.10.2018 18:08:35)
Дата 30.10.2018 19:23:38

Re: На тему...

>Оно было и есть. И будет.
IRL все наоборот, особенно для промышлености штампуюшей без проблем ИК системы наведения для ракет З/В-В.

"В 1982 г . создается первый отечественный танковый тепловизионный прицел «Агава» (рис. 14) с дальностью опознавания 1800 м . Разработка прицела начиналась на базе фотоприемного устройства (ФПУ) «Лена-ФП» с чувствительностью в спектральном диапа­зоном 3-5 мкм, а на этапе Технического про­екта переориентировались на 50-элементную линейку на материале КРТ со спектральным диапазоном 8-12 мкм.

Прицел успешно прошел испытания; изготов­лено более 50-ти комплектов, но на вооружение он не был принят. Причина этого не была озву­чена, хотя в обсуждениях назывался, как не­достаток прицела, малый угол поля зрения по вертикали, но истинная причина, скорее всего, заключается в неготовности инженерно-тех­нических служб ГАБТУ к обслуживанию этой техники в войсках в части гелиевой службы."
http://btvt.info/3attackdefensemobility/suo_history.htm
От tarasv
К Blitz. (30.10.2018 19:23:38)
Дата 01.11.2018 23:27:06

Re: На тему...

>>Оно было и есть. И будет.
>IRL все наоборот, особенно для промышлености штампуюшей без проблем ИК системы наведения для ракет З/В-В.

Между точечным датчиком ИК который применяется в УР с ИК ГСН и тепловизором очень солидная технологическая дистанция. Американская промышленность выпускала тепловые ГСН серийно с 55года весьма бодрыми темпами, но первый серийный тепловизор на ударном самолете появился в 81году.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К Blitz. (30.10.2018 19:23:38)
Дата 30.10.2018 20:08:45

готовы к обслуживанию только французских

Ох уже эти мечтатели...

>"В 1982 г . создается первый отечественный танковый тепловизионный прицел «Агава» (рис. 14) с дальностью опознавания 1800 м .

Почитайте воспоминания разработчика танка Боксер, узнаете про успехи с ТВП - http://btvt.info/4ourarticles/bokser/bokser_1.htm

>Прицел успешно прошел испытания; изготов­лено более 50-ти комплектов, но на вооружение он не был принят.

Этим все сказано 50 комплектов. Покажите хоть один танк с ними?

>Причина этого не была озву­чена, хотя в обсуждениях назывался, как не­достаток прицела, малый угол поля зрения по вертикали, но истинная причина, скорее всего, заключается в неготовности инженерно-тех­нических служб ГАБТУ к обслуживанию этой техники в войсках в части гелиевой службы."
> http://btvt.info/3attackdefensemobility/suo_history.htm

Я это читал. Видимо инженерно-тех­нические службы ГАБТУ готовы к обслуживанию только французских твп.
Вы бы лучше про успехи "Ориона" с ФПУ для Т-95 почитали, было в отчетах годовых.
От Blitz.
К Harkonnen (30.10.2018 20:08:45)
Дата 31.10.2018 22:14:58

Re: готовы к...

>Почитайте воспоминания разработчика танка Боксер, узнаете про успехи с ТВП - http://btvt.info/4ourarticles/bokser/bokser_1.htm
Ничего особого-обычная рутина.
>Этим все сказано 50 комплектов. Покажите хоть один танк с ними?
Как видим технических проблем не было.

>Я это читал. Видимо инженерно-тех­нические службы ГАБТУ готовы к обслуживанию только французских твп.
С Агавой-2 и ТПВ у артилерии как-то проблем не было.
>Вы бы лучше про успехи "Ориона" с ФПУ для Т-95 почитали, было в отчетах годовых.
Может лутше Ми-28НМ вспомнить?
От Harkonnen
К Blitz. (31.10.2018 22:14:58)
Дата 01.11.2018 18:31:00

Re: готовы к...


>Может лутше Ми-28НМ вспомнить?

А что вы можете вспомнить? Наверное то, что там допотопная камера 1 поколения, а на экспорт предлагалась 2-го импортная?