От Дуст
К Дмитрий Козырев
Дата 14.10.2018 15:50:33
Рубрики Современность; Флот;

У Тома Клэнси проблему фареро-исландского противолодочного рубежа решали...



>Зачем на Севере БДК и вообще десантные силы?

... захватом Исландии
От Joker
К Дуст (14.10.2018 15:50:33)
Дата 15.10.2018 12:13:22

у Клэнси

Исландию захватывали воздушно-десантные войска СССР на сухогрузе замаскированный под емнип греческое судно. А отбивали как раз МП США.

>>Зачем на Севере БДК и вообще десантные силы?
>
>... захватом Исландии
С уважением, Алексей
От HorNet
К Joker (15.10.2018 12:13:22)
Дата 16.10.2018 11:16:41

И это как ни странно отражает реальность НАТОвских северов

>Исландию захватывали воздушно-десантные войска СССР на сухогрузе замаскированный под емнип греческое судно. А отбивали как раз МП США.
т.е. тактически эффективнее захватывать авиабазы с помощью воздушных десантов, нежели ждать развития успеха морских тактических высадок. А вот на Балтике и в Скагерраке - наоборот.
От Дуст
К HorNet (16.10.2018 11:16:41)
Дата 16.10.2018 23:15:16

ИМХО цитата

>> воздушно-десантные войска СССР на сухогрузе замаскированный под емнип греческое судно.

есть определение понятия "морская пехота"
От HorNet
К Дуст (16.10.2018 23:15:16)
Дата 18.10.2018 09:13:25

Soldier and The Sailor Too как бы совсем о другом

>>> воздушно-десантные войска СССР на сухогрузе замаскированный под емнип греческое судно.
>
>есть определение понятия "морская пехота"
За столетия развития тактической мысли о высадках на берег там много воды утекло. Во Франции МП находится в составе армии, СВ, и ничего. Я как бы о том, что фронтальная высадка на десантопригодное побережье с кораблей класса LST, которая все еще лежит в основе боевой деятельности МП ВМФ РФ - это совсем не то же самое, что высадка армейских подразделений в портах, и абсолютно не то же самое, что и вертолётно/конвертопланная LFBH, что уже давно используется КМП США. Под три эти разновидности высадок требуются, соответственно, три разных набора тактических методик и три совершенно разных набора технических средств обеспечения высадок. Воздушно-десантные части сухопутных войск, безусловно, обладают какой-то адаптивностью под эти вот средства, но весьма ограниченной...
От Llandaff
К HorNet (18.10.2018 09:13:25)
Дата 18.10.2018 10:15:43

Re: Soldier and...


>За столетия развития тактической мысли о высадках на берег там много воды утекло. Во Франции МП находится в составе армии, СВ, и ничего. Я как бы о том, что фронтальная высадка на десантопригодное побережье с кораблей класса LST, которая все еще лежит в основе боевой деятельности МП ВМФ РФ - это совсем не то же самое, что высадка армейских подразделений в портах, и абсолютно не то же самое, что и вертолётно/конвертопланная LFBH, что уже давно используется КМП США.

А как вертолетно-конвертопланная высадка КМП США высаживает какую-либо технику тяжелее велосипеда? Или вначале вертолетно-конвертопланно высаживается пехота, а потом все равно переходят к LST и кораблям на воздушной подушке?
От HorNet
К Llandaff (18.10.2018 10:15:43)
Дата 18.10.2018 11:08:25

Re: Soldier and...



>
>А как вертолетно-конвертопланная высадка КМП США высаживает какую-либо технику тяжелее велосипеда? Или вначале вертолетно-конвертопланно высаживается пехота, а потом все равно переходят к LST и кораблям на воздушной подушке?
СН-53 легко таскает пушки полевой артиллерии и "хамви", в сочетании с том, что пехотные части на тех же "стэллионах" и "оспреях" берут с собой "джавелины", батальон МП с одного LHA/LHD и двух LPD за два с небольшим часа может полностью завершить охватывающую высадку и начать БД на своих колёсах не дожидаясь пока подушки подвезут танки и БТРы. A LST как таковых уже давно нет у них.
От Llandaff
К HorNet (18.10.2018 11:08:25)
Дата 18.10.2018 12:17:34

Re: Soldier and...


>СН-53 легко таскает пушки полевой артиллерии и "хамви", в сочетании с том, что пехотные части на тех же "стэллионах" и "оспреях" берут с собой "джавелины", батальон МП с одного LHA/LHD и двух LPD за два с небольшим часа может полностью завершить охватывающую высадку и начать БД на своих колёсах не дожидаясь пока подушки подвезут танки и БТРы. A LST как таковых уже давно нет у них.

Учитывая емкость хамви в 4 пассажиров, все равно высаженные силы получаются пешеходными и с крайне незначительными запасами.

А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (18.10.2018 12:17:34)
Дата 18.10.2018 17:19:51

Re: Soldier and...


>А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?

LCAC
От HorNet
К Дмитрий Козырев (18.10.2018 17:19:51)
Дата 19.10.2018 12:00:49

Танки в основном


>>А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?
>
>LCAC

AAV в общем доплывают сами - у LPD, не говоря уж об LHD, просто нет носовых аппарелей, поэтому AAVs рядками выползают из док-камер - и поехали, до 20 км от зоны высадки по тактическому руководству.
Удивительно, но толпа надводных офицеров американского флота этой специальности (AMPHIB) по количеству уже превысила спецов по БП CRUDES (крейсеры-эсминцы), а это и есть две основные тактические специализации их надводного офицера. И опять начались песни про трамплины для СВВП на УДК - как основному высадочному средству, "оспрею" ничто не мешает взлетать с коротким разбегом, у него по NATOPS сейчас вроде как отменяют зоны безопасности под роторами, а у традиционных "супер стэллионов" они сохраняются, да и как ему отменить сектор ограничения движения у хвостового винта? Появление месяц назад в Штатах британской Queen Elizabeth опять спровоцировало хоровое исполнение панегириков трамплинам...
От HorNet
К Llandaff (18.10.2018 12:17:34)
Дата 18.10.2018 17:05:56

Re: Soldier and...



>А кто подвезет танки и БТРы, если нет LST?

Частично они доплывут сами (БТРы), частично поедут подушками (танки)
От Дмитрий Козырев
К Дуст (14.10.2018 15:50:33)
Дата 14.10.2018 19:11:03

Вряд ли сейчас это актуальная задача (-)
От Пехота
К Дуст (14.10.2018 15:50:33)
Дата 14.10.2018 16:01:19

У Клэнси и афганский синдром проявлялся...

Салам алейкум, аксакалы!

... в изнасиловании беременных девушек, и советские ракеты взрывались от гаечного ключа вместо "Титан-2".

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Андю
К Пехота (14.10.2018 16:01:19)
Дата 14.10.2018 17:08:35

"Беременная девушка" -- эт прекрасно, чесслово. :-) (-)
От Администрация (И. Кошкин)
К Андю (14.10.2018 17:08:35)
Дата 19.10.2018 15:32:12

Мне кажется, кто-то совсем страх потерял, нет? (-)
От Паршев
К Андю (14.10.2018 17:08:35)
Дата 15.10.2018 14:34:49

В английском girl - это и молодая женщина (-)
От Begletz
К Паршев (15.10.2018 14:34:49)
Дата 17.10.2018 17:30:36

В США чаще всего используют teen (-)
От Паршев
К Begletz (17.10.2018 17:30:36)
Дата 18.10.2018 13:21:03

По-моему это не только для девушек (-)
От Пехота
К Begletz (17.10.2018 17:30:36)
Дата 18.10.2018 04:35:55

Вопрос не в том что используют часто...

Салам алейкум, аксакалы!

... а в том что конкретно использовал Клэнси в "Red Storm rising".

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Pav.Riga
К Паршев (15.10.2018 14:34:49)
Дата 15.10.2018 15:09:13

Re: В английском ...

Там чаще употребляют "МЭМ" оно универсальней,а то последствия колебаний при называния главы ЦРУ мисс или миссис могут быть очень серьезными...

С уважением к Вашему мнению.
От Брейнштиль
К Pav.Riga (15.10.2018 15:09:13)
Дата 15.10.2018 21:31:56

Re: В английском

> Там чаще употребляют "МЭМ" оно универсальней,а то последствия колебаний при называния главы ЦРУ мисс или миссис могут быть очень серьезными...

"Мэм" - это просто сокращение от "мэдам", а для предотвращения колебаний при выборе обращения: "мисс" или "миссис" - придумали нейтральное "мииз". Вполне политкорректно, чо!
От dragon.nur
К Андю (14.10.2018 17:08:35)
Дата 14.10.2018 21:56:58

Re: "Беременная девушка"...

Не стану плодить оффтопик, если что, об этом можно сказать в Курилке. Но бывает.
С уважением, Эд
От Александр Солдаткичев
К dragon.nur (14.10.2018 21:56:58)
Дата 15.10.2018 12:12:20

Русский язык изменился за последние 30 лет.

Здравствуйте

Сейчас девушками называют всех молодых женщин.
Смысл "девушка =девственница" остался в 80-х годах прошлого века.

С уважением, Александр Солдаткичев
От СОР
К Александр Солдаткичев (15.10.2018 12:12:20)
Дата 15.10.2018 14:53:39

Русский язык не изменился

>Здравствуйте

>Сейчас девушками называют всех молодых женщин.

Просто носители языка никак не определятся с названием незнакомых самцов и самок в условиях капитализма.

>Смысл "девушка =девственница" остался в 80-х годах прошлого века.

Они и раньше не равнялись.
От Пехота
К Андю (14.10.2018 17:08:35)
Дата 14.10.2018 17:59:17

Скажите это переводчикам. От чтения Клэнси в оригинале прошу меня уволить. (-)