От Олег...
К Константин Федченко
Дата 17.05.2002 19:45:25
Рубрики WWII;

Это чё, Т-35???

Добрый день!

"Ворошиловец"

>"Оружие Красной Армии", с.496

>и комментарий от меня:

Он же 50 тонн весит...
Он что, и Тигр мог тягать???


http://fortress.vif2.ru/
От Андрейка
К Олег... (17.05.2002 19:45:25)
Дата 20.05.2002 12:43:44

Дык, "Ворошиловец" жеж для Т-28 и Т-35 и создавался...

Здраствуйте!

...В середине 30-х годов в Красную Армию начали поступать новые орудия большой и особо большой мощности калибром от 152 до 305 мм. Для их буксировки потребовался большой арттягач с лебедкой, способной развивать тяговое усилие не менее 12 тс и передвигаться с прицепом массой 20 т со скоростью до 30 км/ч. Тогда же приняли на вооружение средние и тяжелые танки массой до 28 т, и для их эвакуации тоже понадобился мощный аварийный тягач. Проектирование тягача на ХТЗ (также обозначается как завод №183), начали летом 1935 года в отделе "200" под руководством Н.Г.Зубарева. К концу года подготовили всю техническую документацию. С самого начала было решено применить опытный быстроходный танковый дизель БД-2 - 12 цилиндровый, V-образный, 4-х тактный, с непосредственным впрыском, с корпусными деталями из алюминиевых сплавов. Его усиленно дорабатывали в отделе "400", под руководством К.Ф.Челпана...

>Он же 50 тонн весит...
>Он что, и Тигр мог тягать???

Как видите - хотели как лучше... Так оно и получилось на зависть всем! :) (В вермахте - STALIN-607(r))

С Уважением
От Коля-Анархия
К Олег... (17.05.2002 19:45:25)
Дата 18.05.2002 18:25:28

а чё??? 500 лошадей все-таки... (-)
От Константин Федченко
К Коля-Анархия (18.05.2002 18:25:28)
Дата 18.05.2002 18:49:14

Вдвое мощнее FAMo (-)
От FVL1~01
К Константин Федченко (18.05.2002 18:49:14)
Дата 18.05.2002 20:13:29

Не в мощности дело, у него 15-16 тонн тяги на крюк, ФАМО около 6

И снова здравствуйте
Вот и вся судьба.

С-65 имел всего 65 лошадок но мог на крюк дать с загрузкой 12 тонн.

Немецкие полугусеничники имели лучшую скорость но плохо забирали грунт...
С уважением ФВЛ
От Константин Федченко
К FVL1~01 (18.05.2002 20:13:29)
Дата 18.05.2002 20:37:04

Re: Не в...

>С-65 имел всего 65 лошадок но мог на крюк дать с загрузкой 12 тонн.

А отчего это зависит, на пальцах? обороты, удельная мощность, еще что-то?

С уважением
От FVL1~01
К Константин Федченко (18.05.2002 20:37:04)
Дата 18.05.2002 21:10:55

Тяговитый

И снова здравствуйте

Очень низкооборотный двигатель (700-1100 об/мин) с низкой литровой мощностью (65 лошадок на 8 литров) и хорошо подобраные передаточные числа трансмисии. Скорость очень маленькая (максимум 10-12 км/ч без груза по шоссе) , очень надежная гусеницы без проскальзывания (цепь) и развитые грунтозацепы.

400-500 кг балласта на сцепное устройство и можно тянуть Б-2 в сборе, или волочить волокушу с 10-12 тоннами груза.

Хороший трактор "Катерпиллер", и наши его грамотно скопироали в 1935-36...

Но скорость никакая... почему и кинулись разрабатывать СТЗ-5 с 30 км/ч. Но это всего 3т на крюке и максимум 6 дюймовка и два десятка снарядов в кузове.
С уважением ФВЛ
От Роман Алымов
К Олег... (17.05.2002 19:45:25)
Дата 17.05.2002 20:35:13

Почему бы и нет? (+)

Доброе время суток!

По хорошей дороге танк буксировать нетрудно. А вот в грязи....

С уважением, Роман
От Константин Федченко
К Олег... (17.05.2002 19:45:25)
Дата 17.05.2002 20:21:51

Ага, он самый! Даже ИС-3 и то легче был ))

>Он же 50 тонн весит...

Ага! :-)

>Он что, и Тигр мог тягать???

а вот про Тигр не знаю.... Хотя вот говорит же Шунков - "сравнительно маломощный" был Ворошиловец ;-))

> http://fortress.vif2.ru/
С уважением
От Vasiliy
К Олег... (17.05.2002 19:45:25)
Дата 17.05.2002 19:50:36

Re: Это чё,...

Здрасьте!
Он что, и Тигр мог тягать???
Съесть-то он съест, да ктож ему даст;)
Vasiliy
От FVL1~01
К Vasiliy (17.05.2002 19:50:36)
Дата 18.05.2002 20:14:36

Вообще то давали...

И снова здравствуйте

Коминтернов до Победы около 700-800 исправными дожило. Так что все могло быть.

Уж очень хорошие передаточные числа на той машинке...

С уважением ФВЛ