Вы привели хороший пример: есть неболььшая группа в 3-4 человека, а есть основное подразделение, атакующее ... цепью. Я собственно под это и подвожу.
Наличие штурмовых групп не означает отказ от линейной тактики. Это не вместо, а вместе.
>Вы привели хороший пример: есть неболььшая группа в 3-4 человека, а есть основное подразделение, атакующее ... цепью. Я собственно под это и подвожу.
>Наличие штурмовых групп не означает отказ от линейной тактики. Это не вместо, а вместе.
Конечно. Если рассматривать на примере Великой Отечественной, в дальнейшем автоматчиков вводят уже в стрелковые роты, что еще больше способствует "вместе".
Натыкался на "памяти народа" на документы, где автоматная рота атаковала отдельно, но понятно же, что самостоятельно она не способна успешно действовать хоть сколько-нибудь долго, лишь с автоматами и винтовками без пулеметов.