От Exeter
К Игорь Куртуков
Дата 17.05.2002 19:18:16
Рубрики WWII; Армия;

Нет, это в том смысле, что у ПД 1939 г моторизация была полная (-)
От Игорь Куртуков
К Exeter (17.05.2002 19:18:16)
Дата 17.05.2002 19:46:01

Ну чтоб далеко не ходить

Сколько у дивизии-39 было грузовиков в роте? В батальоне?
От Exeter
К Игорь Куртуков (17.05.2002 19:46:01)
Дата 17.05.2002 20:07:30

А я че, помню, что ли? :-))

Помню только утверждения о полной моторизации английской армии в 1939 г :-)) Насчет дивизионных штатов смутно помнится, что в дивизии было типа 2200 машин и тягачей, 1000 мотоциклов и 140 БТР. Вроде бы достаточно на 13,8 тыс.чел.

После Дюнкерка, бесспорно, моторизация пехотных дивизий была неполной.

С уважением, Exeter
От Игорь Куртуков
К Exeter (17.05.2002 20:07:30)
Дата 17.05.2002 20:12:56

Вопрос вот в чем

>Помню только утверждения о полной моторизации английской армии в 1939 г :-))

Достигалась ли моторизация дивизионными средствами или приданными.
От Х-55
К Exeter (17.05.2002 19:18:16)
Дата 17.05.2002 19:25:43

Так что под этим подразумевается?

Приветствую!

Ну дык я и повторяю вопрос - подразумевает ли это, что при совершении марша ВЕСЬ л/с ПД имел ШТАТНЫЙ автотранспорт, или же, как в 1944, шел ножками?

С уважением, Х-55.
От Exeter
К Х-55 (17.05.2002 19:25:43)
Дата 17.05.2002 19:49:36

Под этим подразумевается, что в 1939-1940 гг весь л/с катался на автомобильчиках (-)
От Х-55
К Exeter (17.05.2002 19:49:36)
Дата 17.05.2002 20:59:44

Из приведенных данных этого не следует

Приветствую!

>Под этим подразумевается, что в 1939-1940 гг весь л/с катался на автомобильчиках
>... что в дивизии было типа 2200 машин и тягачей, 1000 мотоциклов и 140 БТР. Вроде бы достаточно на 13,8 тыс.чел.
Из приведенных данных этого не следует. В дивизии много всего, помимо л/с.

С уважением, Х-55.