От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 29.09.2000 14:13:51
Рубрики Современность; Танки;

Твой козырь старше :)

Однако не понятно мне все же, как внутри крепить ДЗ. На этот счет у тебя есть фотки? Или подробное описание? Массив-то не простой.

А насчет силикатного кирпича - что ж эти умники не засыпали песок или гальку? Или битую кафельную плитку? Если коробка прямоугольная, так обязательно пихать кирпич что-ли? 8-О

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (29.09.2000 14:13:51)
Дата 29.09.2000 14:19:38

Re: Твой козырь старше :)

Доброе время суток,
>Однако не понятно мне все же, как внутри крепить ДЗ. На этот счет у тебя есть фотки? Или подробное описание? Массив-то не простой.

Фотка есть сработавшего контейнера. Описание ищем.
ДЗ крепится за счет деталюшек на крышке контейнера одна пластинга горизонтально, другая под острым углом к ней.

>А насчет силикатного кирпича - что ж эти умники не засыпали песок или гальку? Или битую кафельную плитку? Если коробка прямоугольная, так обязательно пихать кирпич что-ли? 8-О

Феликс был в Кубинке и рвал на себе волосы - почему в американский контейнер влезат силикатный кирпич, а в наш нет. Галька, песок тяжелые. Феликс разобрал крыщу брошенного дома богатого азера, сделал экраны плоские из кусков кровли метеллической.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (29.09.2000 14:19:38)
Дата 29.09.2000 14:26:11

Re: Твой козырь старше :)

>Фотка есть сработавшего контейнера.

Давай! :)

А по Контакту-5 есть что-нибудь?

>ДЗ крепится за счет деталюшек на крышке контейнера одна пластинга горизонтально, другая под острым углом к ней.

В каком положении, это я понимаю, не понимаю только, как крепится - стенки ж гладкие, никаких зацепов...

>Феликс был в Кубинке и рвал на себе волосы - почему в американский контейнер влезат силикатный кирпич

Какой еще американский контейнер?!

> Галька, песок тяжелые.

Да нет, почему тяжелые? Да и что значит тяжелые, не на пехоту ведь навешиваем :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (29.09.2000 14:26:11)
Дата 29.09.2000 15:22:09

Дополнение

Доброе время суток,

Видел, кстати и саму взрывчатку из контейнера ДЗ той 64-ки которую убили на мосту через Днестр. Масса похожая по консистенции на жевательную резинку. Правда видел я ее уже в виде кома весом 1 кг в который предполагалось втыкать капсюль-детонатор номер 8 и использовать против "румын".

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (29.09.2000 14:26:11)
Дата 29.09.2000 15:17:56

Re: Твой козырь старше :)

Доброе время суток,
>>Фотка есть сработавшего контейнера.
>Давай! :)

На след. неделе постараюсь. Из той же серии "чеченских" фоток.

>А по Контакту-5 есть что-нибудь?

Встроенная? А у тебя нет "Танки в Чечне" Баратинского? Там есть кое-что, сработавшая ВДЗ.

>>ДЗ крепится за счет деталюшек на крышке контейнера одна пластинга горизонтально, другая под острым углом к ней.
>В каком положении, это я понимаю, не понимаю только, как крепится - стенки ж гладкие, никаких зацепов...

Я тебе еще раз говорю, есть штампованные детальки, которые на крышке лежат. Их подкладывают под шашечки ВВ, чтобы они встали уголком, а сверху надевают крышечку жестяную, чтобы не рассыпалась эта конструкция.

>>Феликс был в Кубинке и рвал на себе волосы - почему в американский контейнер влезат силикатный кирпич
>Какой еще американский контейнер?!

Израильский в смысле. Блейзер на М48А5.

>> Галька, песок тяжелые.
>Да нет, почему тяжелые? Да и что значит тяжелые, не на пехоту ведь навешиваем :)

Ходовые качества ухудшатся. См отзывы израильтян о перфомансе М-113 с ДЗ и без нее.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (29.09.2000 15:17:56)
Дата 29.09.2000 15:33:31

Re: Твой козырь старше :)

>>А по Контакту-5 есть что-нибудь?
>
>Встроенная? А у тебя нет "Танки в Чечне" Баратинского? Там есть кое-что, сработавшая ВДЗ.

Вот эта в смысле?


Книжки нет, но фотка есть - увы не так уж на ней много... :(

>Я тебе еще раз говорю, есть штампованные детальки, которые на крышке лежат. Их подкладывают под шашечки ВВ, чтобы они встали уголком, а сверху надевают крышечку жестяную, чтобы не рассыпалась эта конструкция.

Мда.... И так 220 раз. Работка для нарядов вне очереди как я погляжу. :(

>Израильский в смысле. Блейзер на М48А5.

Аааа. Ну дык она куда хуже - вон какая облась одним взрывом открывается, и эффективность у него ниже...

>Ходовые качества ухудшатся. См отзывы израильтян о перфомансе М-113 с ДЗ и без нее.

Ну ты сравнил удельный рост массы. На М113 она как никак на 20% в результате выросла, а для Т-72 - это всего процентов 5.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:33:31)
Дата 29.09.2000 15:51:55

Re: Твой козырь старше :)

Доброе время суток,
>>Встроенная? А у тебя нет "Танки в Чечне" Баратинского? Там есть кое-что, сработавшая ВДЗ.
>Вот эта в смысле?
>Книжки нет, но фотка есть - увы не так уж на ней много... :(

Это как раз слетевшая крышечка контейнера. В контейнер засовывается U-образный лоточек, в который уложено ВВ уголком. У лоточка вверху с торца два "уха" под винты крышки. Два "уха" под винты на контейнере видны на фото.

>Мда.... И так 220 раз. Работка для нарядов вне очереди как я погляжу. :(

По 73 контейнера на нос, каждому из бойцов.

>>Ходовые качества ухудшатся. См отзывы израильтян о перфомансе М-113 с ДЗ и без нее.
>Ну ты сравнил удельный рост массы. На М113 она как никак на 20% в результате выросла, а для Т-72 - это всего процентов 5.

Ну дык это если штатную ДЗ вешать. А если камнями набивать, то прирост массы будет довольно существенный.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (29.09.2000 15:51:55)
Дата 29.09.2000 16:28:30

Re: Твой козырь старше :)

>Это как раз слетевшая крышечка контейнера. В контейнер засовывается U-образный лоточек, в который уложено ВВ уголком. У лоточка вверху с торца два "уха" под винты крышки. Два "уха" под винты на контейнере видны на фото.

Дык. Я бы вот на лоточек очень бы поглядеть хотел 8)))

>По 73 контейнера на нос, каждому из бойцов.

Утешение не велико. Несколько часов работы гарантировано, а приличный результат - боюсь нет :( Не жалеют у нас людей.

>Ну дык это если штатную ДЗ вешать. А если камнями набивать, то прирост массы будет довольно существенный.

Ну вдвое. Мне кажется, танк такое увезет. К тому же, это можно сделать только на лбу.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (29.09.2000 14:26:11)
Дата 29.09.2000 14:31:27

Народ, чего вы фотками балуетесь?(+)

>В каком положении, это я понимаю, не понимаю только, как крепится - стенки ж гладкие, никаких зацепов...
***** Я вам могу показать в кубинских кустах ящики полных комплектов ДЗ (жестяные коробки без взрывчатки), вот вы её в руках покрутите и всё проникните. А внутри короба взрывчатка, имхо, никак не крепится, просто вкладывается туда и всё. Не умножайте сущности без необходимости :-) А стенки там и вправду глажкие, просто штампованая коробейка из нетолстого железа типа автомобильного.
От Валерий Мухин
К Роман Алымов (29.09.2000 14:31:27)
Дата 29.09.2000 18:48:58

Это что же у тебя в машине из такого железа сделано? (+)

Машина, все же, потоньше будет.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Роман Алымов
К Валерий Мухин (29.09.2000 18:48:58)
Дата 29.09.2000 18:52:16

А почти всё - у меня УАЗ :-) (+)

>Машина, все же, потоньше будет.
**** Твоя, может, и потоньше, а моя как раз такая :-)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (29.09.2000 14:31:27)
Дата 29.09.2000 14:57:01

Ты Рома видимо просто не видел ее фоты в собранном виде... (+)



Темновато немного, но если приглядишься, то увидишь что пластинки там идут под углом, и это очень и очень существенно.

>***** Я вам могу показать в кубинских кустах ящики полных комплектов ДЗ (жестяные коробки без взрывчатки), вот вы её в руках покрутите и всё проникните.

Круто! Сопри мне одну штучку, будь другом :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (29.09.2000 14:57:01)
Дата 29.09.2000 14:57:30

Поправил яркость, так гораздо заметнее...
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (29.09.2000 14:31:27)
Дата 29.09.2000 14:54:36

Ты Рома видимо просто не видел ее фоты в собранном виде... (+)



Темновато немного, но если приглядишься, то увидишь что пластинки там идут под углом, и это очень и очень существенно.

>***** Я вам могу показать в кубинских кустах ящики полных комплектов ДЗ (жестяные коробки без взрывчатки), вот вы её в руках покрутите и всё проникните.

Круто! Сопри мне одну штучку, будь другом :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (29.09.2000 14:54:36)
Дата 29.09.2000 15:04:37

Я её видел и собраной и разобраной (+)(+)

***** Причём они все разные, похоже для разных точек установки полагаются инбивидуальные коробейки (если только у меня не глюки).
>Темновато немного, но если приглядишься, то увидишь что пластинки там идут под углом, и это очень и очень существенно.
***** Вот чего я никогда не видел - так это самой пластинук ВВ, вохможно что её размеры как раз так подобраны что иначе как под наклононом она в коробку не ложиться - это самое простое техническое решение.


>
>Круто! Сопри мне одну штучку, будь другом :)
**** В армии и так мало всего осталось, если ещё и я начну переть - то вообще ничего не останется! Так что извини, не буду я воровать коробочку, тем паче из комплекта. Если отдельно на помойке попадётся - то прихвачу.
А ещё я видел, как выглядит встроенная ДЗ на ВЛД после попадания, но вам буржуинам не скажу :-)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (29.09.2000 15:04:37)
Дата 29.09.2000 17:44:45

Re: Я её видел и собраной и разобраной (+)(+)

> А ещё я видел, как выглядит встроенная ДЗ на ВЛД после попадания, но вам буржуинам не скажу :-)

Из чего я заключаю, что выглядит она не лучшим образом? :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (29.09.2000 17:44:45)
Дата 29.09.2000 17:49:22

Выглядит как раз отлично (+)(+)


>
>Из чего я заключаю, что выглядит она не лучшим образом? :)
***** Я не знаю чем её испытывали и что это за броня ( у меня сложилось впечатление что это была какая-то экспериментальная броня), но пробития нет и даже до основной брони ничего, похоже, не дошло. Кто его знает, что это было - спросить там некого.... Я посмотрел, пощупал и пошел дальше. Танк был, кажется, Т-72 какой-то, не ранний вроде, хотя я не спец по ним.
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (29.09.2000 17:49:22)
Дата 29.09.2000 18:06:07

Хехехе

Вот мы тебя и раскрутили на подробности 8)))

Информации конечно маловато. Но в общем особых повреждений быть не должно в любом случае, судя по чеченской фотке.

> Танк был, кажется, Т-72 какой-то, не ранний вроде, хотя я не спец по ним.

А мы легко определим сейчас. У него ДЗ на башне как была - домиком как на Т-90 или нет?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (29.09.2000 18:06:07)
Дата 29.09.2000 18:42:49

Вот тебе и Хехехе :-)

>Вот мы тебя и раскрутили на подробности 8)))
**** А какие подробности ты узнал? Бронирование? Противоснарядное! Не дождётесь! :-)

>Информации конечно маловато. Но в общем особых повреждений быть не должно в любом случае, судя по чеченской фотке.
**** А что есть за чеченская фотка?


>А мы легко определим сейчас. У него ДЗ на башне как была - домиком как на Т-90 или нет?
**** Я не помню. Помню только чтол с него катки опорные были украдены и внутри лежал затвор пушки - офигенный куб какой-то сверкающей стали, я на него долго смотрел сквозь люк и прикидывал, реально ли наложить на сею вещь лапу - отличная подставка для моделек :-) А что там домиком-не домиком - не знаю.... Не помню.
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (29.09.2000 18:42:49)
Дата 29.09.2000 19:12:22

Re: Вот тебе и Хехехе :-)

>**** А какие подробности ты узнал? Бронирование? Противоснарядное! Не дождётесь! :-)

Да больно надо :)

>>Информации конечно маловато. Но в общем особых повреждений быть не должно в любом случае, судя по чеченской фотке.
>**** А что есть за чеченская фотка?

Ну я же приводил повыше -


>>А мы легко определим сейчас. У него ДЗ на башне как была - домиком как на Т-90 или нет?
>**** Я не помню. Помню только чтол с него катки опорные были украдены и внутри лежал затвор пушки - офигенный куб какой-то сверкающей стали, я на него долго смотрел сквозь люк и прикидывал, реально ли наложить на сею вещь лапу - отличная подставка для моделек :-) А что там домиком-не домиком - не знаю.... Не помню.

Мда... И человек, лично наблюдающий такое разорение мне впаривает про невероятную обороноспособность. :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (29.09.2000 19:12:22)
Дата 29.09.2000 19:42:28

Re: Вот тебе и Хехехе :-)


>Ну я же приводил повыше -
>**** А, это я видел, только не видно тут ничего....

>
>Мда... И человек, лично наблюдающий такое разорение мне впаривает про невероятную обороноспособность. :(
***** Да ладно, стоит списанный и расстреляный танк, с него потихоньку всё прут, причём сами военные, других там нет почти.... При чём тут обороноспособность? Нормальная техника стоит за заборами в нормальном состоянии, к ней просто так не подлезешь. Вообще порядка стало с виду больше, чем ещё года четыре назад - смутное время кончилось, началась закрутка гаек. Вот только бы шнильки не порвали....
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (29.09.2000 19:42:28)
Дата 29.09.2000 20:40:20

Re: Вот тебе и Хехехе :-)

>***** Да ладно, стоит списанный и расстреляный танк, с него потихоньку всё прут, причём сами военные, других там нет почти.... При чём тут обороноспособность? Нормальная техника стоит за заборами в нормальном состоянии, к ней просто так не подлезешь.

Противоречие некоторое. Прут военные, охраняют тоже военные, эти же самые........ :)

> Вообще порядка стало с виду больше, чем ещё года четыре назад - смутное время кончилось, началась закрутка гаек.

Это верно, такие вещи и мне говорили. Пока правда гайки крутят, а денег не дают :(

> Вот только бы шнильки не порвали....

Ну пока люфт есть некоторый :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (29.09.2000 20:40:20)
Дата 29.09.2000 22:09:03

Нету противоречия (+)

>Противоречие некоторое. Прут военные, охраняют тоже военные, эти же самые........ :)
**** Не совсем эти же самые. Каждый пытается охранить то, что ему принадлежит или висит на его балансе и за что он отвечает, и спереть что-то, за что отвечает другой.... Это не военные придумали, просто там это более выражено. И на гражданских предприятиях то же самое.


>
>Это верно, такие вещи и мне говорили. Пока правда гайки крутят, а денег не дают :(
***** Ну дык, а откуда их взять, деньги-то? Их и не будет. Гайки закрутить можно и так, а вот чтобы денег дать - экономика нужна, а она у нас хиленькая...
>> Вот только бы шнильки не порвали....
>
>Ну пока люфт есть некоторый :)

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru