От АМ
К Вася Куролесов
Дата 08.09.2018 00:52:17
Рубрики Современность; Флот;

Ре: Дилетантский вопрос...

>Надеюсь, информация не секретная. Читаю в вики, что на 22350 УВП на 16 ячеек с "калибрами"/"ониксами". В графе "Ракетное вооружение" - те же 16 ракет. Не совсем понятно - он с собой доп.запас не несёт и перезарядиться в море не может? Или всё-таки несёт/может? Потому что если нет, то получается, что вот эти вот 16 условно 500-киллограмовых бомб (в случае "калибров"), относительно точно прилетающие в цель (если у противника нет вменяемой ПВО) - это и есть то, ради чего строятся корабли по пол-миллиарда долларов с экипажами по 200 человек. У какого-нибудь "«Арли Бёрк»" 90 контейнеров. Длина пр.22350 - 135 м, "Бёрка" - 150 м. Почему же 22350 так слабо вооружён? Неужто места не хватило хоть до 32х ячеек довести?

дилетант дилетанту :-9

это несовсем верное сравнение

У американца универсальные УВП, эти 90 не только для ударного тактического оружия но и для зенитных ракет, у 22350 16 УВП для разного рода ударного оружия но кроме этого 32 ячейки для зенитных ракет, тоесть сумарно на фрегате 48 контейнеров.
От Вася Куролесов
К АМ (08.09.2018 00:52:17)
Дата 08.09.2018 01:27:36

Ре: Дилетантский вопрос...

>У американца универсальные УВП, эти 90 не только для ударного тактического оружия но и для зенитных ракет, у 22350 16 УВП для разного рода ударного оружия но кроме этого 32 ячейки для зенитных ракет, тоесть сумарно на фрегате 48 контейнеров.

Да, но эти 32 - только для ЗРК, сиречь самообороны. По берегу/вражеским кораблям - именно 16. Ради этих 16ти корабль и существует - ну не для того же, чтобы только себя от воздушных атак оборонять. "Бёрк", даже задействовав 30 из 90 УВП для самообороны, все равно будет иметь 60 ракет, которыми может ударить по берегу\кораблям.
От Llandaff
К Вася Куролесов (08.09.2018 01:27:36)
Дата 10.09.2018 11:30:41

Ре: Дилетантский вопрос...

Атака крылатыми ракетами по берегу с бабуреками для нас - демонстрация возможностей, но ни в коем случае не основной функционал.

А для противокорабельного применения количество ячеек вполне адекватно.
От Вася Куролесов
К Llandaff (10.09.2018 11:30:41)
Дата 10.09.2018 13:56:33

Ре: Дилетантский вопрос...

>Атака крылатыми ракетами по берегу с бабуреками для нас - демонстрация возможностей, но ни в коем случае не основной функционал.

Ну ок. А что у нас есть для реального (сиречь - массового) удара КР по недоступному для нашей авиации (напр. в силу удаленности и конфигурации границ) берегу с бабуреками?
От Вася Куролесов
К Вася Куролесов (10.09.2018 13:56:33)
Дата 10.09.2018 15:37:31

"...по недоступному для нашей авиации..." (-)
От Llandaff
К Вася Куролесов (10.09.2018 15:37:31)
Дата 10.09.2018 16:03:06

Межпланетными войнами пока не занимаемся (-)
От Вася Куролесов
К Llandaff (10.09.2018 16:03:06)
Дата 10.09.2018 20:35:26

Да господь с ними, межпланетными.

Вот нонешнаяя Сирия, например. Откажутся иракцы пропускать наши самолёты/ракеты - и летай вокруг всея Европы.
От Llandaff
К Вася Куролесов (10.09.2018 20:35:26)
Дата 11.09.2018 14:42:14

Re: Да господь...

>Вот нонешнаяя Сирия, например. Откажутся иракцы пропускать наши самолёты/ракеты - и летай вокруг всея Европы.

В таком случае откажутся пропускать и корабли. И что нам там делать?
От Вася Куролесов
К Llandaff (11.09.2018 14:42:14)
Дата 11.09.2018 16:09:03

Re: Да господь...

>В таком случае откажутся пропускать и корабли. И что нам там делать?

Плыть вокруг Европы.
От Llandaff
К Вася Куролесов (10.09.2018 13:56:33)
Дата 10.09.2018 15:28:09

Авиация конечно (-)