От RTY
К Rwester
Дата 04.09.2018 11:43:51
Рубрики Современность; Космос;

Re: После разгерметизации...

>один темный ресурс врет, что все дело в сотруднике на земле, который просверлил неуместно отверстие, а потом его заклеил условно эпоксидкой. Потому проверку на герметичность объект прошел. А в космосе - о чудо - разгерметизация.

А что это за проверка на герметичность, которую объект проходит, а в космосе разгерметизация? Нет ли диверсии при разработке методики этой проверки или ее проведении?
От Инженер-109
К RTY (04.09.2018 11:43:51)
Дата 04.09.2018 11:55:22

Нет - проверка это всего-навсего наддув на земле...

>>один темный ресурс врет, что все дело в сотруднике на земле, который просверлил неуместно отверстие, а потом его заклеил условно эпоксидкой. Потому проверку на герметичность объект прошел. А в космосе - о чудо - разгерметизация.

На фото не видно следов залития эпоксидкой. Вся проблема с этим отверстием на земле решалась бы одной заклепкой предваритльно намазанной где надо соответствующим герметиком

>
>А что это за проверка на герметичность, которую объект проходит, а в космосе разгерметизация? Нет ли диверсии при разработке методики этой проверки или ее проведении?

...так еще при Королеве было. Вибрация при запуске, при стыковках, при маневрах - может выдавить затычку, если только это не заклепка (см.выше)
От RTY
К Инженер-109 (04.09.2018 11:55:22)
Дата 04.09.2018 13:14:25

Т.е. проверка на герметичность до виброиспытаний?

>>А что это за проверка на герметичность, которую объект проходит, а в космосе разгерметизация? Нет ли диверсии при разработке методики этой проверки или ее проведении?
>
>...так еще при Королеве было. Вибрация при запуске, при стыковках, при маневрах - может выдавить затычку, если только это не заклепка (см.выше)

А в корабле точно ничего не может потерять герметичность от вибрации по причине более банальных брака или недосмотра, без диверсии?
От Andrey~65
К RTY (04.09.2018 13:14:25)
Дата 09.09.2018 17:41:37

Re: Т.е. проверка...


>А в корабле точно ничего не может потерять герметичность от вибрации по причине более банальных брака или недосмотра, без диверсии?

Теоретически - может. Поэтому, наверное, на Байконуре есть вакуумная камера, под размер "Союза" на площадке, где его к старку и готовят.
От eng. Alex
К Andrey~65 (09.09.2018 17:41:37)
Дата 09.09.2018 23:15:54

Re: Т.е. проверка...

>Теоретически - может. Поэтому, наверное, на Байконуре есть вакуумная камера, под размер "Союза" на площадке, где его к старку и готовят.

Зачем вакуумная там камера? Всегда гелием наддували и течеискателями нюхали.
От Инженер-109
К RTY (04.09.2018 13:14:25)
Дата 04.09.2018 13:32:27

дык контроль-то неразрушающий идет впереди...

>А в корабле точно ничего не может потерять герметичность от вибрации по причине более банальных брака или недосмотра, без диверсии?

...а все остальные "наддувы" - потом. Полные испытания проходит опытный экземпляр, серийные всегда меньше "мучают"
От RTY
К Инженер-109 (04.09.2018 13:32:27)
Дата 04.09.2018 13:55:36

А причем тут НК?

собранный корабль на НК не поставишь.

>>А в корабле точно ничего не может потерять герметичность от вибрации по причине более банальных брака или недосмотра, без диверсии?
>
>...а все остальные "наддувы" - потом. Полные испытания проходит опытный экземпляр, серийные всегда меньше "мучают"

Вот я и интересуюсь - нет ли в таком подходе диверсии?
Учитывая суровую реальность, низкие зарплаты, монтажников, забивающих датчики молотком не по ключу, контроллеров ОТК, не следящих за результатами деятельности монтажников...
От Flanker
К Инженер-109 (04.09.2018 11:55:22)
Дата 04.09.2018 12:06:14

Re: Нет -

>>>один темный ресурс врет, что все дело в сотруднике на земле, который просверлил неуместно отверстие, а потом его заклеил условно эпоксидкой. Потому проверку на герметичность объект прошел. А в космосе - о чудо - разгерметизация.
>
>На фото не видно следов залития эпоксидкой. Вся проблема с этим отверстием на земле решалась бы одной заклепкой предваритльно намазанной где надо соответствующим герметиком
Там восьмерка явно видна. Да и вообще таких вот "отверстий" именно с забоинами рядом от дрели я видел множество :) Кто то сильно с дрожащими руками делал. В принципе да технология ремонта именно такая. Только надо писать запрос на отклонение, рисовать и точить спецзаклепку возможно. Короче геморой, а тут сроки горят и премия.... Короче обыденная ситуация увы для производства, но тут с производственной дисциплиной на предприятии полный швах.
А эпоксидку и ободрать могли
>>
>>А что это за проверка на герметичность, которую объект проходит, а в космосе разгерметизация? Нет ли диверсии при разработке методики этой проверки или ее проведении?
>
>...так еще при Королеве было. Вибрация при запуске, при стыковках, при маневрах - может выдавить затычку, если только это не заклепка (см.выше)
От Alexeich
К Flanker (04.09.2018 12:06:14)
Дата 04.09.2018 13:47:04

Re: Нет -

>Там восьмерка явно видна. Да и вообще таких вот "отверстий" именно с забоинами рядом от дрели я видел множество :) Кто то сильно с дрожащими руками делал.

Не факт, "в неудобье" при отсутствии сноровки - запросто можно наделать таких дел и в трезвом как стеклышко состоянии.

> В принципе да технология ремонта именно такая. Только надо писать запрос на отклонение, рисовать и точить спецзаклепку возможно. Короче геморой, а тут сроки горят и премия.... Короче обыденная ситуация увы для производства, но тут с производственной дисциплиной на предприятии полный швах.
>А эпоксидку и ободрать могли

А возможен в принципе вариант "заклепка [не расклепанная] на эпоксидке [или что там клеят в высоких эмпиреях]"? Совершенно стандартный прием для всяких дюралевых изделий. Мы так дырки монтажные на герметических корпусах приборов изолировали, помнится, дешево и сердито. Наши стойки, конечно, в космос не летали, но по дорогам Тверской губернии (местами зело танкоопасных) их туда-сюда порядком повозили.