Впрочем если он не стесняясь сообщает, что черпает сведения из энциклопедий, то вопрос про его "знания" отпадают. Перлы про Суворова, Александра Невского и русских князей - это что то...
>Впрочем если он не стесняясь сообщает, что черпает сведения из энциклопедий, то вопрос про его "знания" отпадают. Перлы про Суворова, Александра Невского и русских князей - это что то...
... история развития оружейного дела и собственно история хотя и взаимосвязаны очень сильно, но все-таки не одно и то же. Горелик очень много знает именно про оружие, к его реконструкциям (местами спорным, конечно же) стоит относится как к работе профессионала.
В данной же статейке (вот уж чья вина - Горелика ли, журанлиста ли) профессионал-реконструктор выступил не на своем поле. Результат на лице :(((
>Впрочем если он не стесняясь сообщает, что черпает сведения из энциклопедий, то вопрос про его "знания" отпадают. Перлы про Суворова, Александра Невского и русских князей - это что то...
Горелик, безусловно, один из крпнейших знатоков оружия востока и русского средневекового оружия. Не без закидонов, конечно, но кто без них?