Вовсе нет. Часть поля боя за противником, часть - за нами. Если на левом фланге 29-й тк отступил примерно на 4 км, то на правом фланге 18-й тк продвинулся вперед на 4 км.
> Плюс особенности немецкой и нашей статистики, вот и результат.
Суть не в особенностях статистики, а в том, что не привлекают к исследованию такие источники как документы трофейных команд и ремонтных служб.
>Вообще корректнее был о бы сравнить потери не в танках а в людях, но корректные цифры именно для Прохоровского боя получить не удасться не для нашей стороны ни ждля немецкой.
Почему? По немцам есть довольно подробные данные по людским потерям.
>Суть не в особенностях статистики, а в том, что не привлекают к исследованию такие источники как документы трофейных команд и ремонтных служб.
А вот, интересно, почему ? Казалось бы, такая информация первична, по сравнению со всевозможными "мелдунгами", охватывающими N-ое количество дней и являющимися коллективным документом, например, дивизии. Неужели "посетителям" БундесАрхива это не интересно ?