От FVL1~01
К Святослав
Дата 16.05.2002 19:59:12
Рубрики WWII; Танки; Армия;

А что же вы хотите????

И снова здравствуйте

>Ну это вам неясно, а автору статьи, похоже, очень даже ясно.

Ну так вопросы к АВТОРУ статьи...

Поле боя за противником - наши поврежденные машины - наша безвозвратная потеря, его поврежденные машины - вообще не потеря. Плюс особенности немецкой и нашей статистики, вот и результат.

А главное наши потери восполнимы, немецкая же "блестящая" победа в бою не подкрепилась работой промышленности и снабжения, что привело к проигрышу войны.

Вообще корректнее был о бы сравнить потери не в танках а в людях, но корректные цифры именно для Прохоровского боя получить не удасться не для нашей стороны ни ждля немецкой.

С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (16.05.2002 19:59:12)
Дата 16.05.2002 20:11:22

Ре: А что...

>Поле боя за противником

Вовсе нет. Часть поля боя за противником, часть - за нами. Если на левом фланге 29-й тк отступил примерно на 4 км, то на правом фланге 18-й тк продвинулся вперед на 4 км.

> Плюс особенности немецкой и нашей статистики, вот и результат.

Суть не в особенностях статистики, а в том, что не привлекают к исследованию такие источники как документы трофейных команд и ремонтных служб.

>Вообще корректнее был о бы сравнить потери не в танках а в людях, но корректные цифры именно для Прохоровского боя получить не удасться не для нашей стороны ни ждля немецкой.

Почему? По немцам есть довольно подробные данные по людским потерям.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (16.05.2002 20:11:22)
Дата 16.05.2002 20:51:35

Да в общем ПОКА все темно по этой теме...

И снова здравствуйте

>Почему? По немцам есть довольно подробные данные по людским потерям.

По отдельным нашим частям они то же есть, уже хоть что то... для начала анализа
С уважением ФВЛ
От Андю
К Игорь Куртуков (16.05.2002 20:11:22)
Дата 16.05.2002 20:16:04

Ре: А что...

Приветствую !

>Суть не в особенностях статистики, а в том, что не привлекают к исследованию такие источники как документы трофейных команд и ремонтных служб.

А вот, интересно, почему ? Казалось бы, такая информация первична, по сравнению со всевозможными "мелдунгами", охватывающими N-ое количество дней и являющимися коллективным документом, например, дивизии. Неужели "посетителям" БундесАрхива это не интересно ?

Всего хорошего, Андрей.