От Исаев Алексей
К Валерий Мухин
Дата 29.09.2000 13:26:14
Рубрики Современность; Танки;

Что потрясает меня

Доброе время суток,
>Элемент ДЗ – это фактически тот же боеприпас и все правила его хранения и использования совершенно аналогичны правилам хранения использования скажем снарядов. Вас же не удивляет, что танки хранятся без снарядов и патронов.

Почему процесс набивания ДЗ не упрощен? Что мешало сделать вместо гаек, которые крутят лежащими на фотке плоскогубцами, быстрораземное соединение?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (29.09.2000 13:26:14)
Дата 29.09.2000 18:29:18

В чем недостаток быстроразъемного соединенья? (+)

В том, что он быстро разбирается, не только когда нужно, но и когда не нужно.
Особенно это актуально, когда танк скачет как заяц по пересеченной местности.

ЗЫ. Между прочим, не всякое резьбовое соединение выдержит такие испытания.
Вот, например, «Нива» имеет название «саморазборная машина» - от вибраций жесткой подвески могут раскручиваться недостаточно затянутые соединения. А уж если какая не автомобильная техника долго ездит в багажнике (например, детская коляска), то она точно «разберется» на отдельные детали.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (29.09.2000 18:29:18)
Дата 29.09.2000 19:40:40

Re: В чем недостаток быстроразъемного соединенья? (+)

Доброе время суток,
>В том, что он быстро разбирается, не только когда нужно, но и когда не нужно.
>Особенно это актуально, когда танк скачет как заяц по пересеченной местности.

Да я не спорю, что могут быть проблемы. Я предложил бы пружинную защелку. Прикреплять к донцу контейнера ДЗ пружинную защелку из пластинчатой пружины.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (29.09.2000 19:40:40)
Дата 29.09.2000 21:56:16

Re: В чем недостаток быстроразъемного соединенья? (+)

>Да я не спорю, что могут быть проблемы. Я предложил бы пружинную защелку. Прикреплять к донцу контейнера ДЗ пружинную защелку из пластинчатой пружины.

Есть два варианта:
(1.) Либо пружина будет сделана хорошо и все время отжиматься от тряски и вываливаться, (2) либо она будет сделана с немецкой аккуратностью (см. немецкую коробку для противогаза времен ВМВ) но будет стоить в 10 раз дороже кандового ниисталевского варианта.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (29.09.2000 13:26:14)
Дата 29.09.2000 13:40:22

Про плоскогубцы (+)

>Почему процесс набивания ДЗ не упрощен? Что мешало сделать вместо гаек, которые крутят лежащими на фотке плоскогубцами, быстрораземное соединение?
***** Точно-точно, сопрут, как спёрли весь инструмент кроме плоскогубцев (которые есть самый неудобный инструмент для кручения гаек - говорю как человек, который часто крутит гайки на "почти танке" - УАЗе :-) А вот снаряды, ИМХО, в танке всё-же живут постоянно, потому что их фиг сопрёшь, да и не нужны они никому... Толи дело полезная в быту вещь типа шашек из ДЗ или инструмента....
От Novik
К Исаев Алексей (29.09.2000 13:26:14)
Дата 29.09.2000 13:28:15

Re: Дык! Сопрут, однако (-)