От Begletz
К Flanker
Дата 01.08.2018 21:37:22
Рубрики Танки;

Re: Так что...

>Не верно. просто денех.точка нет.

А почему нет? Нефть уже выше 70, счас как в 2005-м. Сравните с теми 33-42, которые якобы развалили СССР.
От SKYPH
К Begletz (01.08.2018 21:37:22)
Дата 03.08.2018 20:05:20

42 - это очень краткий скачок во второй половине 1990г

>>Не верно. просто денех.точка нет.
>
>А почему нет? Нефть уже выше 70, счас как в 2005-м. Сравните с теми 33-42, которые якобы развалили СССР.

Вообще-то с 1987 по конец 1988г нефть BRENT по спотовым ценам снизилась с 21 доллара за баррель до 12 долларов за баррель. После краткосрочного скачка во второй половине 1990г с 15 до 42 долларов за баррель, к началу 1991г нефть снова упала до 20 и даже ниже.
http://www.finnews.ru/analytics/publication/p_750_analytic_16.10.03_price_oil_1987_2016.gif



В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.
От Begletz
К SKYPH (03.08.2018 20:05:20)
Дата 05.08.2018 02:30:42

Re: 42 -...

>Вообще-то с 1987 по конец 1988г нефть BRENT по спотовым ценам снизилась с 21 доллара за баррель до 12 долларов за баррель. После краткосрочного скачка во второй половине 1990г с 15 до 42 долларов за баррель, к началу 1991г нефть снова упала до 20 и даже ниже.
http://www.finnews.ru/analytics/publication/p_750_analytic_16.10.03_price_oil_1987_2016.gif



Я обычно этим интерактивным графиком пользуюсь: https://www.macrotrends.net/1369/crude-oil-price-history-chart

>В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.

Так я и удивляюсь, с чего бы.
От марат
К SKYPH (03.08.2018 20:05:20)
Дата 03.08.2018 21:31:40

Re: 42 -...


>В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.
Они ж не знали что ЧМ, Олимпиада и мосты строить будут.
С уважением, Марат
От SKYPH
К марат (03.08.2018 21:31:40)
Дата 03.08.2018 23:21:42

Re: 42 -...


>>В принципе, когда в 2014 году нефть стремительно упала, наши правительственные чины совершенно официально уверяли, что бюджет бездефицитно сводится при цене около 60 долларов за баррель. С чего сейчас начались стоны про отсутствие денег при цене выше 70, мне неизвестно.
>Они ж не знали что ЧМ, Олимпиада и мосты строить будут.


Олимпиада и ЧМ учитывались в бюджете, тем более что Зимняя Олимпиада прошла до падения нефти, да и все основные затраты на нее завершились до 2014 г. Стоимость моста в 227,92 млрд рублей на фоне официального ВВП по номиналу 1527 млрд долл ( а по паритету так и вовсе 4008 млрд долл.) на 2017г не особо впечатляет. Тем более что мостик на экономику России повлияет точно положительно и по любасику отобьется. Хотя это и не просто посчитать. ЧМ уже фактически отбился на рекламах, телетрансляциях и туристах, доход за ЧМ составил более 850 млрд рублей, а построенная транспортная инфраструктура будет продолжать приносить доход, так что и это все в плюс, а не в минус.


>С уважением, Марат

С неменьшим.
От writer123
К SKYPH (03.08.2018 23:21:42)
Дата 04.08.2018 00:28:11

Re: 42 -...

>Олимпиада и ЧМ учитывались в бюджете, тем более что Зимняя Олимпиада прошла до падения нефти, да и все основные затраты на нее завершились до 2014 г. Стоимость моста в 227,92 млрд рублей на фоне официального ВВП по номиналу 1527 млрд долл ( а по паритету так и вовсе 4008 млрд долл.) на 2017г не особо впечатляет. Тем более что мостик на экономику России повлияет точно положительно и по любасику отобьется. Хотя это и не просто посчитать. ЧМ уже фактически отбился на рекламах, телетрансляциях и туристах, доход за ЧМ составил более 850 млрд рублей, а построенная транспортная инфраструктура будет продолжать приносить доход, так что и это все в плюс, а не в минус.

У нас экономикой сейчас занимаются уникальные люди. Их стараниями любой фактор идёт российской экономике только во вред. Не важно, положительный он или отрицательный.
От B~M
К writer123 (04.08.2018 00:28:11)
Дата 05.08.2018 13:10:19

Re: 42 -...

>У нас экономикой сейчас занимаются уникальные люди. Их стараниями любой фактор идёт российской экономике только во вред. Не важно, положительный он или отрицательный.

Это универсальное правило, в любое время, в любой стране. И даже в любой компании вышестоящее руководство - сплошь злокозненные идиоты (что только подчёркивается байками про то, что раньше руководители были не чета нынешним). Только экономика (при всей условности этого явления как науки) здесь не при чём, это галимая социальная психология.
От Flanker
К Begletz (01.08.2018 21:37:22)
Дата 02.08.2018 09:22:43

Re: Так что...

>>Не верно. просто денех.точка нет.
>
>А почему нет? Нефть уже выше 70, счас как в 2005-м. Сравните с теми 33-42, которые якобы развалили СССР.
Это вы меня спрашиваете чего у правительства денех нет ? :)))
От Begletz
К Flanker (02.08.2018 09:22:43)
Дата 02.08.2018 15:11:51

Re: Так что...

>Это вы меня спрашиваете чего у правительства денех нет ? :)))

Выражаю изумление, почему не повысят налоги или не напечатают денег. В России низкие показатели как процента налоговой прокрутки от ВНП, 19.5% (Китай 20.1%; США 26.0%; ЮК 34.4%; Япония 35.9%; Израиль 36.8%; Франция 47.9%), так и госдефицита от ВНП, -2.3% (Израиль -2.7%; Франция -3.1%; ЮК -3.6%; Китай -4.0; США и Япония по -4.6%). Если повышение налогов может привести к тому, что "вообще перестанут платить" (ВВП), то почему бы не занять, в надежде, что нефть подрастет? Да и газ в большом спросе. Счас Европа из-за жары топит кондиционеры, like there is no tomorrow.
От А.Никольский
К Begletz (02.08.2018 15:11:51)
Дата 05.08.2018 09:30:34

все это решено в 2015-16 гг

когда была наиболее острая фаза кризиса, и тогда же составляли план закупок (Госпрограмму вооружений до 2027 г) и решили сократить закупки железяк на десятки процентов в сравнении с предыдущими планами. Видимо, были основания считать, что экономическое процветание не грозит (усугубленное текущим кризисом). Теперь на это еще и накладывается угроза санкций вплоть до иранского типа. Ясно, что форсирование закупок платформ нового поколения сверх необходимого для их планомерного освоения в такой ситуации нерационально.
Но все равно ситуация меняется, предстоит разработка новой ГПВ 2021-2030, в зависимости от экономической ситуации будет пересмотр.
От Begletz
К А.Никольский (05.08.2018 09:30:34)
Дата 06.08.2018 05:57:16

Re: все это...

Я как раз этого и не понимаю. Когда был спад в экономике, было заявлено о пуске Арматы и Су-57 в серию. Теперь вдруг, когда рост ВНП РФ в Q1/2018 (0.85%) рекордный после Q2/2014, вдруг объявляют, что денег на них нет. Вы же понимаете, что тут с пиаром у власти будут серьезные проблемы.
От TMU
К Begletz (06.08.2018 05:57:16)
Дата 06.08.2018 21:19:19

Re: все это...

>Вы же понимаете, что тут с пиаром у власти будут серьезные проблемы.


Узок их круг (с) Среди кого у власти будут проблемы с пиаром? На парады Т14 и Су57 будут выводиться - этого более чем достаточно. Наше оружие не имеет аналогов - народ счастлив.
А "серийное производство", "приняты на вооружение", "освоены в войсках" - это все заумь для кучки гиков с ВИФа.
От АМ
К Begletz (06.08.2018 05:57:16)
Дата 06.08.2018 09:15:32

Ре: все это...

>Я как раз этого и не понимаю. Когда был спад в экономике, было заявлено о пуске Арматы и Су-57 в серию. Теперь вдруг, когда рост ВНП РФ в К1/2018 (0.85%) рекордный после К2/2014, вдруг объявляют, что денег на них нет. Вы же понимаете, что тут с пиаром у власти будут серьезные проблемы.

просто т14 в точки зрения пиара отработаный маетирал, актуальны кинжала и авангарды :-)
От Begletz
К АМ (06.08.2018 09:15:32)
Дата 06.08.2018 15:45:15

Ну так спустили бы вопрос тихонько на тормозах :) (-)
От bedal
К Begletz (06.08.2018 15:45:15)
Дата 06.08.2018 16:37:55

так и спустили бы. Шум про оба предмета топика - в СМИ США поднят

хош-не-хош, надо реагировать, это вам не свои граждане.
От СБ
К Begletz (02.08.2018 15:11:51)
Дата 03.08.2018 10:58:15

Re: Так что...

>>Это вы меня спрашиваете чего у правительства денех нет ? :)))
>
>Выражаю изумление, почему не повысят налоги или не напечатают денег.

Надо думать вероятность конвенциональной наземной войны с США/НАТО в ближайшие годы считается низкой (в лучшем случае потому, что вероятность войны с ними вообще считается низкой, в худшем потому, что не предвидится способов избежать немедленной ядерной эскалации), а на неоварваров и потенциальные войны с лимитрофами, как показала практика, хватает уже имеющихся в серии образцов танков и самолётов и скорее срочно необходимы другие, не такие дорогие вещи (новая защитная экипировка пехотинца, например).
От марат
К Begletz (02.08.2018 15:11:51)
Дата 02.08.2018 15:40:53

Re: Так что...

Здравствуйте!
>>Это вы меня спрашиваете чего у правительства денех нет ? :)))
>
>Выражаю изумление, почему не повысят налоги или не напечатают денег.
Налоги поднимут - НДС на 11%(с 18 до 20)
>В России низкие показатели как процента налоговой прокрутки от ВНП, 19.5% (Китай 20.1%; США 26.0%; ЮК 34.4%; Япония 35.9%; Израиль 36.8%; Франция 47.9%), так и госдефицита от ВНП, -2.3% (Израиль -2.7%; Франция -3.1%; ЮК -3.6%; Китай -4.0; США и Япония по -4.6%). Если повышение налогов может привести к тому, что "вообще перестанут платить" (ВВП), то почему бы не занять, в надежде, что нефть подрастет? Да и газ в большом спросе. Счас Европа из-за жары топит кондиционеры, like there is no tomorrow.
Проблема не в том что подрастет, а что могут перекрыть оплату долларами/евро. Если США запретят банкам сотрудничать с Роснефтью и Газпромом то все.
С уважением, Марат
От Prepod
К марат (02.08.2018 15:40:53)
Дата 03.08.2018 11:31:29

Re: Так что...


>Проблема не в том что подрастет, а что могут перекрыть оплату долларами/евро. Если США запретят банкам сотрудничать с Роснефтью и Газпромом то все.
Отчего же? Кредитоваться можно в другом месте. Клиринг не так сложен, как кажется. Современные информационные технологии обеспечат встречные товарные потоки легко. Если будет запрет на торговлю нефтью и газом российского происхождения ото да, это может быть проблемой. Но вероятность этот сценарий невелика. А если он случится, значит пошёл обратный отсчёт. Со стороны партнеров я бы такой любезности не ждал.
От Begletz
К марат (02.08.2018 15:40:53)
Дата 02.08.2018 19:58:55

Re: Так что...

> Если США запретят банкам сотрудничать с Роснефтью и Газпромом то все.

Не оставит ли это Европу без газа?

>С уважением, Марат

Взаимно
От МиГ-31
К Begletz (02.08.2018 19:58:55)
Дата 03.08.2018 21:20:43

Re: Так что...

>> Если США запретят банкам сотрудничать с Роснефтью и Газпромом то все.
>
>Не оставит ли это Европу без газа?

Трамп объявил, что Европа за свой счет построит 11 терминалов СПГ.
И есть мнение, что если поставки американского СПГ будут увязаны с финансированием того же НАТО, именно американский проект может оказаться для европейцев выгодным.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Begletz
К МиГ-31 (03.08.2018 21:20:43)
Дата 04.08.2018 06:20:23

Re: Так что...

>И есть мнение, что если поставки американского СПГ будут увязаны с финансированием того же НАТО, именно американский проект может оказаться для европейцев выгодным.

Пока что рабочий вариант, это увязка с тарифами.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Взаимно
От марат
К Begletz (02.08.2018 19:58:55)
Дата 03.08.2018 10:45:09

Re: Так что...

>> Если США запретят банкам сотрудничать с Роснефтью и Газпромом то все.
>
>Не оставит ли это Европу без газа?
Разве США интересуют проблемы Европы? Впрочем, как уже написали, свой газ они им продадут. Или наш со своей наценкой.
С уважением, Марат
От bedal
К Begletz (02.08.2018 19:58:55)
Дата 03.08.2018 09:25:04

без американского - не оставит. (-)
От Begletz
К bedal (03.08.2018 09:25:04)
Дата 03.08.2018 18:41:49

Американского пока нету

А зависимость от российского растет, если верить фейкам от CNN:

https://money.cnn.com/2018/06/05/news/economy/russia-europe-gas-dependency/index.html

От марат
К Begletz (03.08.2018 18:41:49)
Дата 03.08.2018 19:34:46

Re: Американского пока...

>А зависимость от российского растет, если верить фейкам от CNN:
За свою цену они могут и наш перепродать. Если верить СМИ уже три газовоза разгрузили российский газ в США.
> https://money.cnn.com/2018/06/05/news/economy/russia-europe-gas-dependency/index.html
С уважением, Марат