От Cat
К Дмитрий Козырев
Дата 03.08.2018 22:51:11
Рубрики Артиллерия; 1917-1939;

Re: А зачем...

>Затем, что дивизия - основное тактическое соединение и должно иметь средство для решения всех типовых боевых задач. А 6-дюймовая артиллерия с 40 кг снарядами "феноменологически" (тм) наилучшим образом подходит для борьбы с полевой фортификацикацией.
>А 122 мм снаряд в два раза легче.

===В обороне 152-мм калибр избыточен, а при подготовке наступления всегда можно подтянуть артполки более высокого уровня. Нет смысла размазывать крупнокалиберную артиллерию по всему фронту.
От Дмитрий Козырев
К Cat (03.08.2018 22:51:11)
Дата 03.08.2018 22:55:49

Re: А зачем...

>>Затем, что дивизия - основное тактическое соединение и должно иметь средство для решения всех типовых боевых задач. А 6-дюймовая артиллерия с 40 кг снарядами "феноменологически" (тм) наилучшим образом подходит для борьбы с полевой фортификацикацией.
>>А 122 мм снаряд в два раза легче.
>
>===В обороне 152-мм калибр избыточен,

С чего вдруг он избыточен?
От Cat
К Дмитрий Козырев (03.08.2018 22:55:49)
Дата 05.08.2018 21:02:32

Re: А зачем...


>
>С чего вдруг он избыточен?

===А какие для него цели?
От Дмитрий Козырев
К Cat (05.08.2018 21:02:32)
Дата 10.08.2018 18:45:38

Re: А зачем...


>>
>>С чего вдруг он избыточен?
>
>===А какие для него цели?

Батарея 152 мм обеспечивает более широкий фронт ЗО.
152 мм снаряды эффективно поражают не только пехоту, но и танки (на исходных позиция и при преодолении ЗО).
Противодействие инженерным работам (разрушение сап или переправ через препятствия и заграждения).
От john1973
К Cat (05.08.2018 21:02:32)
Дата 08.08.2018 00:52:36

Re: А зачем...

>===А какие для него цели?
НЗО и ПЗО, правда надо много 152-мм стволов, у них скорострельность в 1.5-2 раза ниже чем у 122-мм. Но эффективность огня порадует, убойные осколки летят вдвое дальше