День добрый.
>>Так Штаты в чистом виде долго-долго были весьма пуританской страной.
>не смешите мои тапочки. США это там где банды Нью-Йорка, педофильские публичные дома, избирателей которых бандиты отгоняют дубинками от участков и повальное пьянство? Ну-ну..
И параллельно с этим весьма интересная штука - Кодекс Хейса.
P.S. Откровенно говоря, чего то в этом духе в современном кино и ТВ и не хватает. Достали потоки крови и спермы - кроме них ничего снимать не умеют и не хотят.
С уважением, Павел Фатеев.
>И параллельно с этим весьма интересная штука - Кодекс Хейса.
ну так там же и написано:
либеральный журнал "The Nation" опубликовал нападки на него. В публикации говорилось, что если преступление никогда не будет представлено в симпатичном свете, то это буквально будет означать, что «закон» и «справедливость» станут одним и тем же. Поэтому такие события, как "Бостонское чаепитие", невозможно будет изобразить на экране. Если духовенство всегда должно быть представлено положительным образом, то и лицемерие, и широко известные в истории аморальные действия духовенства тоже не смогут быть рассмотрено в кино.
Комитет PCA также занимались политической цензурой. Когда "Warner Brothers" хотел снять фильм о концлагерях в нацистской Германии, производственный комитет запретил это, ссылаясь на вышеупомянутый запрет на изображение «в неблагоприятном свете» «других учреждений» и видных людей другой страны - запретил, используя угрозы передать дело в ФБР, если студия продолжит работу над фильмом. Эта политика помешала созданию ряда антинацистских фильмов.
----------------------------------
Тут вопрос даже не в ханжестве, а в Рузвельте и его новом курсе.