От А.Никольский
К серж
Дата 30.06.2018 21:51:28
Рубрики Армия; 1941; Политек;

Re: Возможно Павлов...

в вышеупомянутой книге написано не слишком ясно и, видимо, про все фронты
"Только за первый месяц войны в результате действий вражеской авиации было потеряно 73 стационарных склада емкостью 173 тыс кубометров. За последующие три месяца Служба горючего Красной армии лишилась еще 160 тыс тонн горючего текущего довольствия и 300 тыс тонн мобрезерва. И только 60 тыс тонн горючего удалось эвакуировать".
От объект 925
К А.Никольский (30.06.2018 21:51:28)
Дата 30.06.2018 21:54:23

три определения- НЗ от сержа и

>ще 160 тыс тонн горючего текущего довольствия и 300 тыс тонн мобрезерва.
++++
НЗ и мобрезерв. Вопрос сержу, а как вы различаете 2-е и 3-е?
Алеxей
От Ларинцев
К объект 925 (30.06.2018 21:54:23)
Дата 01.07.2018 07:21:56

Re: три определения-...

>>ще 160 тыс тонн горючего текущего довольствия и 300 тыс тонн мобрезерва.
>++++
> НЗ и мобрезерв. Вопрос сержу, а как вы различаете 2-е и 3-е?
>Алеxей

Может быть НЗ-заведывание армии, а мобрезервы хранились на базах Госрезерва (т.е.в гражданской структуре)?
От Евгений Путилов
К Ларинцев (01.07.2018 07:21:56)
Дата 01.07.2018 11:29:59

Re: три определения-...


>>>ще 160 тыс тонн горючего текущего довольствия и 300 тыс тонн мобрезерва.
>>++++
>> НЗ и мобрезерв. Вопрос сержу, а как вы различаете 2-е и 3-е?
>>Алеxей
>
>Может быть НЗ-заведывание армии, а мобрезервы хранились на базах Госрезерва (т.е.в гражданской структуре)?

Мобзапас всегда хранился В ТОМ ЧИСЛЕ на базах гражданских ведомств. Определенный процент на это отводился, который теоретически всегда должен был быть на месте. Но крупными хранилищами располагал только наркомат нефтепрома, которых не было в западных округах по объективным причинам.