От Стас Горшенин
К All
Дата 27.06.2018 10:37:04
Рубрики 11-19 век;

Зачетная рекрутская квитанция

Заранее извиняюсь, если вопрос глупый

У "Господ Головлевых" встретил такой пассаж про их барыню

"— А вот маменьке вашей так и тут барышок вышел. Из нашей вотчины больше половины ратников домой не вернулось, так за каждого, сказывают, зачетную рекрутскую квитанцию нынче выдать велят. Ан она, квитанция-то, в казне с лишком четыреста стоит. "

Сколько я ни нашел информации про саму квитанцию, так и не понял как барыне "барышок вышел"?

Она получила квитанции от государства, а потом продавала по 400р крестьянам? Почему тогда ссылка на то, что "она, квитанция-то, в казне с лишком четыреста стоит"?

Как я понял, квитанцию по идее НАОБОРОТ - покупали у государства, чтобы получить зачёт рекрутской повинности?
От Паршев
К Стас Горшенин (27.06.2018 10:37:04)
Дата 28.06.2018 00:03:55

То есть ратников на рекрутов поменяли задним числом

а часто ли у нас ратников-то набирали, кроме 1812 года?
От john1973
К Паршев (28.06.2018 00:03:55)
Дата 29.06.2018 00:28:45

Re: То есть...

>а часто ли у нас ратников-то набирали, кроме 1812 года?
1915 год, когда сынок Гришки Распутина избежал отмененного папашей "по божественному видению" призыва ратников 2 разряда?
От Паршев
К john1973 (29.06.2018 00:28:45)
Дата 29.06.2018 01:46:35

Это не те ратники, просто название похожее

>>а часто ли у нас ратников-то набирали, кроме 1812 года?
>1915 год, когда сынок Гришки Распутина избежал отмененного папашей "по божественному видению" призыва ратников 2 разряда?

это ратники после милютинской реформы, когда была введена всеобщая повинность. Тогда все гражданские были запасными или ратниками.

а до того набор ратников был экстраординарной мерой, в мирное время никто ратником не считался.
От john1973
К john1973 (29.06.2018 00:28:45)
Дата 29.06.2018 00:34:56

Re: То есть...

>>а часто ли у нас ратников-то набирали, кроме 1812 года?
>1915 год, когда сынок Гришки Распутина избежал отмененного папашей "по божественному видению" призыва ратников 2 разряда?
А до того буквально за год исчерпан мобресурс ратников 1 разряда
От Стас Горшенин
К Паршев (28.06.2018 00:03:55)
Дата 28.06.2018 11:10:37

там конкретно про Крымскую речь идет (-)
От sss
К Паршев (28.06.2018 00:03:55)
Дата 28.06.2018 01:00:11

Re: То есть...

>а часто ли у нас ратников-то набирали, кроме 1812 года?

Много набирали в крымскую, и очевидно описываемый случай относится именно к ней.
От И.Пыхалов
К Стас Горшенин (27.06.2018 10:37:04)
Дата 27.06.2018 15:54:12

Вот специальная статья на эту тему

https://provincialhisto.livejournal.com/35382.html

Рекрутские зачетные квитанции в практике рекрутских наборов на Европейском Севере России в 1831–1874

Опубликовано в: Иванов Ф.Н. Рекрутские зачетные квитанции в практике рекрутских наборов на Европейском Севере России в 1831–1874 гг. // История и культура российского севера в исследовательском, образовательном и просветительском измерениях. Материалы I съезда историков Республики Коми (31 марта – 4 апреля 2015 г.). Сыктывкар: ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2016. Ч. 1. С. 94-95.

В XVIII-XIX вв. русская армия комплектовалась на основе рекрутской повинности. Государство осознавало тяжесть рекрутчины для населения и стремилось, насколько это было возможным и необходимым, снизить негативное воздействие рекрутской повинности на налогоплательщиков [3]. Одним из средств для такого «послабления» являлась появившаяся в годы правления Петра I практика так называемых «рекрутских зачётов», когда отдельные категории податного населения, направленные государством на необходимые работы или на поселение, либо же удаленные из обществ, засчитывались их владельцам (в случае помещичьих крестьян) или податным обществам как рекруты при наступлении очередного набора. Оформление зачётов первоначально, скорее всего, производилось при помощи простых записей «где следует», однако уже Генеральное учреждение о сборе рекрутов 1766 года знает специальные квитанции для их оформления [4, с. 1001].

Практика рекрутских зачётов постоянно регулировалась государством и в значительной мере была упорядочена Рекрутским уставом 1831 года. В соответствии с ним, зачёты рекрутов были обществу или помещику трех видов – за людей, отдаваемых в армию прежде набора, за людей, отдаваемых в армию вне набора по требованию законов и за призрение отставных солдат и солдатских семейств. Во всех этих случаях выдавались рекрутские зачётные квитанции, которые можно было представить к зачету за свое имение или податное общество, передача квитанций от помещика к помещику, между лицами податных сословий и между податными обществами была либо запрещена полностью, либо же значительно ограничена [1, с. 539-547]. В 1839 г. правительство начало принимать людей добровольно на службу, и по их числу продавать государственным крестьянам рекрутские зачётные квитанции по 570 рублей каждая, причем эти квитанции можно было перепродавать другим семействам того же сословия с разрешения соответствующей палаты государственных имуществ [2, с. 961-963].

Практику использования зачетных квитанций в рекрутской повинности мы можем рассмотреть на примере Европейского Севера страны (Архангельская, Вологодская и Олонецкая губернии) в 1833-1874 гг. По нашим подсчетам, всего в регионе планировалось набрать в армию 95796 рекрутов, реально поступило в войска 82523 человек или 86,2% от требуемого числа, за 7166 человек (7,5%) в Архангельской губернии, где население имело право на такую льготу), были внесены деньги, в недоимке осталось 698 рекрутов (0,7%) и, наконец, за 5409 человек (5,6%) были представлены рекрутские зачетные квитанции. В сравнении с общероссийскими данными за тот же период (число к сбору – 3669118 рекрут, количество рекрутских замен – 304123 или 8,3%) заметно, что, в целом, откуп и представление к зачету квитанций на Европейском Севере совершались значительно чаще и составили 13,1% по итогам наборов, но количество приобретенных квитанций было меньшим, составив всего 5,6 %. Если посмотреть на данные по количеству представленных в губерниях региона зачетных квитанций, то их количество вполне ожидаемо было наименьшим (2% от итоговых данных) в Архангельской губернии и, в то же время, обращает внимание на себя то, что в Олонецкой губернии зачетные квитанции смогли представить вместо себя 14% рекрутов, тогда как в Вологодской губернии всего лишь 4,1%, и только в последнем случае это соответствует общероссийским реалиям. Кроме того, динамика изменения количества квитанций соответствовала общероссийским реалиям, когда количество приобретенных зачетных квитанций, в целом, увеличилось в пореформенную эпоху. Те же тенденции можно видеть в Вологодской и Олонецкой губерниях, а вот в Архангельской губернии, напротив, квитанций стали приобретать меньше. Примечательно и то, что во всех губерниях чаще всего правом замены пользовались мещане и помещичьи крестьяне, и во всех трех губерниях меньше всего представляли к зачету квитанции государственные крестьяне.

Как можно видеть, практика рекрутских зачётов и выдачи населению соответствующих квитанций была одной из предоставленных государством ограниченных возможностей избежать службы в армии, которую в полной мере использовало население Европейского Севера России, причем имевшие право откупа жители Архангельской губернии редко прибегали к помощи квитанций, а жители Олонецкой губернии, напротив, покупали их заметно чаще.

1. Высочайше утвержденный устав рекрутский от 28 июня 1831 г., № 4677 // Полное собрание законов Российской империи (далее – ПСЗРИ). Собрание второе. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества (далее – ЕИВ) канцелярии, 1832. Т. 6. C. 501-657.
2. Высочайше утвержденные правила о найме рекрут от 27 декабря 1839 г., №13030 // ПСЗРИ. Собрание второе. СПб.: Тип. II Отделения Собственной ЕИВ канцелярии, 1840. Т. 14. C. 961-965.
3. Иванов Ф.Н. Льготы и «изъятия» от рекрутской повинности в России в XVIII – XIX вв. // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. №1. С. 21-27.
4. О сборе в государстве рекрут и о порядках, какие при наборах исполнять должно, также и о штрафах и наказаниях, кто как в приеме, так и в отдаче не истинною поступать будет: Генеральное учреждение № 12748 от 29 сентября 1766 г. // ПСЗРИ. Собрание первое. СПб.: Тип. II Отделения Собственной ЕИВ канцелярии, 1830. Т. 17. С. 997–1015.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От bedal
К Стас Горшенин (27.06.2018 10:37:04)
Дата 27.06.2018 11:18:53

Логически - казна выплачивала за невернувшихся (-)
От Д.Белоусов
К bedal (27.06.2018 11:18:53)
Дата 27.06.2018 18:55:59

После службы солдат автоматом получал вольную (-)
От smertch
К Д.Белоусов (27.06.2018 18:55:59)
Дата 27.06.2018 19:25:21

Re: Мягко говоря - неверное утверждение

Сразу после заключения приемной рекрутской комиссии "годен" и "забривания лба" рекрут исключался из податных сословий и переходил в разряд "воинского сословия". Так что никаких вольных уже исключенному из крепости солдату не давали по окончании службы.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Моцарт
К smertch (27.06.2018 19:25:21)
Дата 29.06.2018 23:33:46

По сути в чём-то верное

Отставленного с действительной службы человека приписывали к какому-то учреждению, например, к монастырю. Он даже получал там фунт гороха в месяц, по приезду чиновника должен быть на месте, но в остальном вёл т.н. вольную жизнь (без налогов и повинностей, заметим).
От smertch
К Моцарт (29.06.2018 23:33:46)
Дата 30.06.2018 00:16:26

Re: По сути...

>Отставленного с действительной службы человека приписывали к какому-то учреждению, например, к монастырю. Он даже получал там фунт гороха в месяц, по приезду чиновника должен быть на месте, но в остальном вёл т.н. вольную жизнь (без налогов и повинностей, заметим).

В николаевское время отпускали в отставку "на собственное пропитание, где жить пожелает", за исключением выразивших желание заняться освоением казенных земель (обычно на окраинах, на недавно приобретенных землях).
Обязаны были находиться на определенных им местах, а так же являться по распоряжению администрации в указанное место отпущенные в бессрочный отпуск, т.е. не выслужившие установленный до отставки срок. Являлись фактически резервистами и многие отправлялись в отпуск по прежнему месту жительства.

Монастыри, впрочем как и госучреждения и частные лица с охотой брали отставников на службу - сторожа, смотрители, а то и повыше должности, т.к. многие отставники знали грамоту.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Д.Белоусов
К smertch (27.06.2018 19:25:21)
Дата 28.06.2018 15:21:03

Ну, в смысле, что после службы он в крепостное состояние не возвращался (-)
От smertch
К Д.Белоусов (28.06.2018 15:21:03)
Дата 30.06.2018 00:22:19

Re: Ну, в...

В прежнее состояние не возвращался никто - будь то помещичьи или казенные крестьяне или представители других сословий. С первого дня службы они входили в военное сословие, имеющее наследственный характер. Жена и дети отставника будь то приобретенные на службе или после оной, включались в военное сословие.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Константин Дегтярев
К bedal (27.06.2018 11:18:53)
Дата 27.06.2018 12:34:14

Квитанции помещики продавали богатым крестьянам

И этим документом можно было откупиться от призыва. Рекрутскую повинность налагали на общину, община раскидывала повинность самыми разными способами, в т.ч. и по жребию. Если кому-то выпадала доля идти в солдаты, он шел к барину и просил продать ему рекрутскую квитанцию (если есть), которую барин получал, например, сдавая в армию дворовых, стоявших вне общины. Получив квитанцию, крестьянин предъявлял ее как документ, что рекрут от его лица в армию передан и таким образом избегал призыва.
От Моцарт
К Константин Дегтярев (27.06.2018 12:34:14)
Дата 29.06.2018 23:29:55

А зачем сдавать дворовых?

Ведь это, как ни крути, человек, прошедший обучение, практически специалист (да хоть бы и подавать жюльены). Разбазаривание кадров. Другое дело ноунейм из общины.
От Prepod
К Моцарт (29.06.2018 23:29:55)
Дата 01.07.2018 21:51:02

Re: А зачем...

>Ведь это, как ни крути, человек, прошедший обучение, практически специалист (да хоть бы и подавать жюльены). Разбазаривание кадров. Другое дело ноунейм из общины.
Например, потому что дворня разрастается и ее становится не на что содержать и нечем кормить. Как вариант - можно на отхожий помысел в город отправить, но не во всех местностях есть города, куда можно отправить дворового и для него есть там занятия. Энгельгардт писал что в его Смоленской губернии с этим и в 70-е годы было напряжённо. Можно посадить обратно на землю, но не везде эта лишняя земля есть. В общем, помимо наказания за непослушание и шашни с барыней, были и более прищемленные мотивы.
От john1973
К Prepod (01.07.2018 21:51:02)
Дата 02.07.2018 16:03:12

Re: А зачем...

>Например, потому что дворня разрастается и ее становится не на что содержать и нечем кормить. Как вариант - можно на отхожий помысел в город отправить, но не во всех местностях есть города, куда можно отправить дворового и для него есть там занятия. Энгельгардт писал что в его Смоленской губернии с этим и в 70-е годы было напряжённо. Можно посадить обратно на землю, но не везде эта лишняя земля есть. В общем, помимо наказания за непослушание и шашни с барыней, были и более прищемленные мотивы.
+ к этому такой момент, что крестьянскому труду учились в семье с детства, и барский кучер в 2-3 поколении попросту не умел пахать землю деревянной сохой, и куда девать лоботряса 20 лет при его здравствующем папаше 40 лет? Или первого в рекруты, или второго по миру отправить))
От smertch
К Моцарт (29.06.2018 23:29:55)
Дата 30.06.2018 00:24:03

Re: А зачем...

>Ведь это, как ни крути, человек, прошедший обучение, практически специалист (да хоть бы и подавать жюльены). Разбазаривание кадров. Другое дело ноунейм из общины.

Так денщики господам офицерам нужны. Жюльены подавать)) Да и прочих нестроевых должностей в армии хватало - водители кобыл в обозе и прочие "серые".

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Kazak
К Моцарт (29.06.2018 23:29:55)
Дата 29.06.2018 23:56:06

У Салтыкова-Щедрина процесс описан

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Ведь это, как ни крути, человек, прошедший обучение, практически специалист (да хоть бы и подавать жюльены). Разбазаривание кадров. Другое дело ноунейм из общины.

Сдавали обнаглевших в виде наказания.
Таких, которых никто другой не купит.

Извините, если чем обидел.
От Prepod
К Константин Дегтярев (27.06.2018 12:34:14)
Дата 27.06.2018 13:25:03

Re: Квитанции помещики...

>И этим документом можно было откупиться от призыва. Рекрутскую повинность налагали на общину, община раскидывала повинность самыми разными способами, в т.ч. и по жребию. Если кому-то выпадала доля идти в солдаты, он шел к барину и просил продать ему рекрутскую квитанцию (если есть), которую барин получал, например, сдавая в армию дворовых, стоявших вне общины. Получив квитанцию, крестьянин предъявлял ее как документ, что рекрут от его лица в армию передан и таким образом избегал призыва.
То есть отдав квитанцию за ранее ушедшего, можно было откупиться самому? Государство не плучает рекрута, но не обязано платить за ранее забритого? Потому что если за крестьянина отдают дворового, то крестьянин на первый взгляд должен без квитанции расчитываеться с барином. Кстати, а квитанции на рекрутов в какие сроки "отоваривались"?
От Константин Дегтярев
К Prepod (27.06.2018 13:25:03)
Дата 27.06.2018 15:29:24

Re: Квитанции помещики...

>То есть отдав квитанцию за ранее ушедшего, можно было откупиться самому?

Я так понимаю: рекрутский набор не распространялся на многие категории населения, в т.ч. дворовые, как "собственность" помещика, набору не подлежали. Но можно было сдать дворового в солдаты качестве наказания. Так что если помещик отдавал дворового в солдаты, он как бы давал сверх установленной государством повинности и за это имел право "выкупить" одного из тех, кто попадал под рекрутский набор.

> Государство не плучает рекрута, но не обязано платить за ранее забритого?

Получает. Квитанцию дают за сданного "сверх нормы" рекрута.

> Потому что если за крестьянина отдают дворового, то крестьянин на первый взгляд должен без квитанции расчитываться с барином.

Нет, рекрутский набор - дело государственное, и барин тут чисто наблюдающая сторона. Все-таки, крепостной крестьянин - не раб, государство передает помещику лишь часть прав на него. И рекрутский набор - это отношение между крестьянской общиной и государством. А вот дворовые крестьяне - это что-то вроде холопов. И помещик мог "продать" государству холопа, позволив за это выкупиться крестьянину. Наверное, так.
От Михельсон
К Константин Дегтярев (27.06.2018 15:29:24)
Дата 28.06.2018 14:25:45

Re: Квитанции помещики...

>>То есть отдав квитанцию за ранее ушедшего, можно было откупиться самому?
>
>Я так понимаю: рекрутский набор не распространялся на многие категории населения, в т.ч. дворовые, как "собственность" помещика, набору не подлежали.

Подлежали, как и все остальные "положенные в подушный оклад"
От Константин Дегтярев
К Михельсон (28.06.2018 14:25:45)
Дата 28.06.2018 16:01:05

Ну, значит...

... в отличие от крестьянина, дворянин мог сдать дворового в солдаты по своему произволу сверх поступившей разнарядки.
От Михельсон
К Константин Дегтярев (28.06.2018 16:01:05)
Дата 28.06.2018 16:20:31

Re: Ну, значит...

>... в отличие от крестьянина, дворянин мог сдать дворового в солдаты по своему произволу сверх поступившей разнарядки.

Он и крестьянина мог точно также сдать заранее. В счет следующего набора.
От Константин Дегтярев
К Михельсон (28.06.2018 16:20:31)
Дата 28.06.2018 17:11:02

По-моему, там было сложнее

>Он и крестьянина мог точно также сдать заранее. В счет следующего набора.

Крепостной крестьянин входил в общину и именно община решала, кого сдать в солдаты, а не помещик (во всяком случаетак было в идеале). А дворовые были полностью в распоряжении помещика. Именно поэтому категория дворовых считалась наиболее близкой к рабству, что, впрочем, смягчалось их большим материальным благополучием (во всяком случае, до смерти от недоедания в неурожай помещики свою дворню не доводили). Но на практике, конечно, помещики влияли и на отдачу в рекруты общинных крестьян, ибо могли.
От Kazak
К Константин Дегтярев (28.06.2018 16:01:05)
Дата 28.06.2018 16:20:21

И получить за это квитанцию, котору потом можно продать крепостному. Профит!

Iga mees on oma saatuse sepp.

Неугодного дворового барин мог сдать в рекруты вне всякой очереди, за что получал зачетную РЕКРУТСКУЮ КВИТАНЦИЮ, представлявшую немалую ценность; обычно он продавал ее богатому крестьянину, чьему сыну выпадала очередь идти в солдаты. На этих «фитанциях», как называли их в народе, иные помещики наживали немалые суммы.



Извините, если чем обидел.
От Claus
К Константин Дегтярев (27.06.2018 15:29:24)
Дата 28.06.2018 11:38:31

Re: Квитанции помещики...

>Я так понимаю: рекрутский набор не распространялся на многие категории населения, в т.ч. дворовые, как "собственность" помещика, набору не подлежали. Но можно было сдать дворового в солдаты качестве наказания.
А как тогда решали вопрос с возрастом дворового?
Понятно, если ему было 18 лет, как и рекруту.
А если барин хотел наказать дворового лет 30? Рекрут то не кондиционый получался.
От Константин Дегтярев
К Claus (28.06.2018 11:38:31)
Дата 28.06.2018 12:46:30

Возраст рекрутов

>А как тогда решали вопрос с возрастом дворового?
>Понятно, если ему было 18 лет, как и рекруту.
>А если барин хотел наказать дворового лет 30? Рекрут то не кондиционый получался.

Вообще, не было ограничение на возраст рекрута в 18 лет. В александровские времена (до 1831 года), например, рекруту могло быть до 35 лет. Соответственно, те же требования предъявлялись к "сдаваемым" в армию дворовым. Кстати, на 1812 год бывшие дворовые составляли 6% рядового личного состава армии.
От Михельсон
К Константин Дегтярев (28.06.2018 12:46:30)
Дата 28.06.2018 17:17:12

Re: Возраст рекрутов

>>
>>
>>
>
>. Кстати, на 1812 год бывшие дворовые составляли 6% рядового личного состава армии.

И имели гораздо больше, чем крестьяне (всех категорий) шансов дослужиться до унтера и даже офицера (получив дворянство)
От john1973
К Михельсон (28.06.2018 17:17:12)
Дата 28.06.2018 21:39:37

Re: Возраст рекрутов

>>. Кстати, на 1812 год бывшие дворовые составляли 6% рядового личного состава армии.
>И имели гораздо больше, чем крестьяне (всех категорий) шансов дослужиться до унтера и даже офицера (получив дворянство)
Но дворовые крепостные не обязательно жеж художники, артисты или златокузнецы? Скорее уж конюхи и истопники с кучерами (кстати сдать любовника барыни в рекруты, это шарман)))
От smertch
К john1973 (28.06.2018 21:39:37)
Дата 30.06.2018 00:28:15

Re: Возраст рекрутов

>>>. Скорее уж конюхи и истопники с кучерами (кстати сдать любовника барыни в рекруты, это шарман)))

Чревато. Вернется вдруг весь такой в усах и сабельных шрамах, с крестиком в петлице и эполетами и уконтрапупит сдавшего по всем правилам дуэльного кодекса))

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Константин Дегтярев
К smertch (30.06.2018 00:28:15)
Дата 06.07.2018 09:34:51

Ежели он таким вернется...

... так скорее, чтоб барина поблагодарить за крутой поворот в судьбе.
От john1973
К Константин Дегтярев (06.07.2018 09:34:51)
Дата 07.07.2018 01:51:25

Re: Ежели он

>... так скорее, чтоб барина поблагодарить за крутой поворот в судьбе.
Вообще отставник-"инвалид" со всеми конечностями и относительно сохраненным здоровьем мог быть лишь благодарен барину (к которому вполне мог наняться уже как работник на жаловании)), бо школа жизни этого стоила - не 25 лет пьяного барина с балов возить, а потом на конюшне доживать
От Mike
К smertch (30.06.2018 00:28:15)
Дата 30.06.2018 00:34:53

Re: Возраст рекрутов

>>>>. Скорее уж конюхи и истопники с кучерами (кстати сдать любовника барыни в рекруты, это шарман)))
>
>Чревато. Вернется вдруг весь такой в усах и сабельных шрамах, с крестиком в петлице и эполетами и уконтрапупит сдавшего по всем правилам дуэльного кодекса))

за потребные для этого лет 20 и более многое может случиться

С уважением, Mike.
От john1973
К Mike (30.06.2018 00:34:53)
Дата 30.06.2018 02:12:51

Re: Возраст рекрутов

>>>>>. Скорее уж конюхи и истопники с кучерами (кстати сдать любовника барыни в рекруты, это шарман)))
>>Чревато. Вернется вдруг весь такой в усах и сабельных шрамах, с крестиком в петлице и эполетами и уконтрапупит сдавшего по всем правилам дуэльного кодекса))
Вероятность выслуги личного дворянства (и вызов на дуэль) ничтожно мала
>за потребные для этого лет 20 и более многое может случиться
В т.ч. и прибавка ума у бывшего рекрута))
От Михельсон
К john1973 (28.06.2018 21:39:37)
Дата 29.06.2018 12:01:43

Re: Возраст рекрутов

>>>. Кстати, на 1812 год бывшие дворовые составляли 6% рядового личного состава армии.
>>И имели гораздо больше, чем крестьяне (всех категорий) шансов дослужиться до унтера и даже офицера (получив дворянство)
>Но дворовые крепостные не обязательно жеж художники, артисты или златокузнецы? Скорее уж конюхи и истопники с кучерами (кстати сдать любовника барыни в рекруты, это шарман)))


Дворовые они разные. Просто, в значительной части, горожане и неплохо образованы. Поэтому и карьеру в армии делали успешнее крестьян.
От Prepod
К Константин Дегтярев (27.06.2018 15:29:24)
Дата 27.06.2018 16:44:44

Благодарствую. (-)
От Стас Горшенин
К bedal (27.06.2018 11:18:53)
Дата 27.06.2018 11:53:36

нелогично

там написано - за каждого невернувшегося выдать квитанцию велят

то есть барыне отсыпали кучу квитанций, каждая из которых казне стоит 400р, она обратно их продала в казну выходит?
От sss
К bedal (27.06.2018 11:18:53)
Дата 27.06.2018 11:29:06

Логически да, но таки "зачетная квитанция" это(+)

...именно освобождающий документ.

Возможно за каждого не вернувшегося ратника ополчения их помещик мог в качестве компенсации получить такую квитанцию, чтобы либо впоследствии не отдавать в рекруты своего крепостного, либо же просто её продать (что, конечно же, после освобождения крепостных стало более актуально).