ргва ф.4оп.14.д.662-663 - заказы по военному ведомству. Хорошо видно, что затраты только на автомобили и тракторы вполне сравнимы с затратами на танки. Второе дело - про боевую подготовку артиллерии https://drive.google.com/open?id=15g8NR7d9f5Bq1HM2OWxEtg9wkLfOcJ48
ргва ф.4оп.14д.609-607-разные материалы про боевую подготовку 1932 года. Жемчужина - совершенно бомбический отзыв Будённого про учения 1 червоноказачьего корпуса. Понятное дело, камня на камне не оставляет https://drive.google.com/open?id=1YJ4Q70wBvY6gm2LppyINKG1hrXlHmWQw
Доброе утро,
>ргва ф.4оп.14.д.662-663 - заказы по военному ведомству. Хорошо видно, что затраты только на автомобили и тракторы вполне сравнимы с затратами на танки. Второе дело - про боевую подготовку артиллерии
> https://drive.google.com/open?id=15g8NR7d9f5Bq1HM2OWxEtg9wkLfOcJ48
Скорее всего, что это на пятилетку - на период реализации соответствующей "Системы вооружения". После свода просто бросается в глаза диспропорция между объемом заказов новой матчасти, планируемыми расходами на ремонт и заказами гаражного и прочего вспомогательного оборудования. Похоже, авторы расчетов исходили из того, что танки и прочая броне- и авто- техника это как пушки, стоят себе в мирное время в сараях и ничего кроме чистки не требуют. Кстати, средние и текущие ремонты вообще не планировались, оценки потребности в ГСМ найти не удалось. Шли по другим статьям? И цены, да. Бронепаровоз как три полуторки, тракторный прицеп дороже грузовика и другие доказательства преимуществ массового производства.