От Joker
К А.Никольский
Дата 09.07.2018 17:50:09
Рубрики Прочее;

Re: статья о...

>там, тем не менее, необходимо доказать, что человек передавал что-то, зная, что передаёт представителю иностранного государства.
>Насчет того что передавал - да, диапазон нынче довольно широкий
Предел доказывания при оной диспозиции и современном развитии техники, позволяет вообще себя не утруждать. Сфотографирует человек танки в степях, запостит в инстаграм и состав готов.
Либо, на телефоне находились фотографии, телефон имеет доступ в сеть интернет, значит, пресечено покушение на госизмену. Если людей за китайские ЖПС трекеры на коровах сажают (спасибо гаранту, что дело повернули, но другие дела с флешками-диктофонами с аллиэкспрессов живут), то уж за фото танчика можно не легко, а очень легко пострадать.

С уважением, Алексей
От А.Никольский
К Joker (09.07.2018 17:50:09)
Дата 10.07.2018 17:00:20

Re: статья о...


>Либо, на телефоне находились фотографии, телефон имеет доступ в сеть интернет, значит, пресечено покушение на госизмену.
++++
нет, там все же нужен конкретный иностранец. У известных дел (какой-то тетки из Смоленска и Севастиди) это были подошедший к телефону в посольстве и грузин, который, как я понял, по данным ФСБ работал на их разведку
От Joker
К А.Никольский (10.07.2018 17:00:20)
Дата 10.07.2018 22:03:05

Даже иностранец не нужен


>>Либо, на телефоне находились фотографии, телефон имеет доступ в сеть интернет, значит, пресечено покушение на госизмену.
>++++
>нет, там все же нужен конкретный иностранец. У известных дел (какой-то тетки из Смоленска и Севастиди) это были подошедший к телефону в посольстве и грузин, который, как я понял, по данным ФСБ работал на их разведку
достаточно лицо (или неопределенный круг лиц) связанных с иностранцем. А поскольку состав формальный, то и не требуется наступления неблагоприятных последствий. Дела по 275 все в закрытом режиме рассматриваются, я их лично не вел, но судя по теории и по общению с коллегами и по информации которая обсуждалось, все именно так и есть. Но оффтоп, так бы более детально и аргументированно расписал бы детали.
С уважением, Алексей
От Prepod
К Joker (10.07.2018 22:03:05)
Дата 11.07.2018 09:07:47

Re: Даже иностранец...


>>>Либо, на телефоне находились фотографии, телефон имеет доступ в сеть интернет, значит, пресечено покушение на госизмену.
>>++++
>>нет, там все же нужен конкретный иностранец. У известных дел (какой-то тетки из Смоленска и Севастиди) это были подошедший к телефону в посольстве и грузин, который, как я понял, по данным ФСБ работал на их разведку
>достаточно лицо (или неопределенный круг лиц) связанных с иностранцем. А поскольку состав формальный, то и не требуется наступления неблагоприятных последствий. Дела по 275 все в закрытом режиме рассматриваются, я их лично не вел, но судя по теории и по общению с коллегами и по информации которая обсуждалось, все именно так и есть. Но оффтоп, так бы более детально и аргументированно расписал бы детали.
За фотки в мордокниге в открытом доступе (не переданных с помощью, а именно в открытом доступе) осуждают только по 282-й и ей подобных, но не за измену и шпионаж. Ни разу не было такого. Вы правы в том смысле, что обсуждаемые дела предполагают гораздо больший удельный вес данных ОРД в доказательной базе, чем это обычно имеет место. Это очевидно, про это студентам и курсантам открытым текстом рассказывают, никуда не деться - специфика дел.
От объект 925
К Joker (09.07.2018 17:50:09)
Дата 10.07.2018 01:57:25

Ре: статья о...

>Сфотографирует человек танки в степях, запостит в инстаграм и состав готов.
+++
3-й раз спрашиваю, а примеры есть? Ну вот с реформы в 2012-м, сколько невинных путинские сатрапы (Гебня, силовики, опричники, прочая) за фотки в инстаграмме за ети 6 лет осудили?

>но другие дела с флешками-диктофонами с аллиэкспрессов живут
+++
хотите обсудить статью за нелегальные методы сьема информации?
Алеxей