От Цефа
К Исаев Алексей
Дата 28.09.2000 11:40:19
Рубрики Современность; Армия;

Re: А как с вертолетами?

Ну как вам сказать...
Стандартная израильская эскадрилия это 25 самолетов (это можно знать - ВВС у нас меньше секретничают чем армия почему-то),
у нас 5 эскадрилий ударых вертолетов, три с Апачами и две с Кобрами... :-)





От Исаев Алексей
К Цефа (28.09.2000 11:40:19)
Дата 28.09.2000 12:11:18

Re: А как с вертолетами?

Доброе время суток,
>Ну как вам сказать...
>Стандартная израильская эскадрилия это 25 самолетов (это можно знать - ВВС у нас меньше секретничают чем армия почему-то),
>у нас 5 эскадрилий ударых вертолетов, три с Апачами и две с Кобрами... :-)

А кому подчиняется эскадрилья? Как средство усиления дивизионному командиру или резерв главнокомандования?
Вообще негусто. Примерно 50% возможности дивизии Штатов если размазать равномерно. О корпусном уровне речи вообще нет.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Цефа
К Исаев Алексей (28.09.2000 12:11:18)
Дата 28.09.2000 12:17:13

Re: А как с вертолетами?


>А кому подчиняется эскадрилья?
Эскадрилья, даже вертолетная, подчиняется ВВС.
Вот так вот.

>Вообще негусто. Примерно 50% возможности дивизии Штатов если размазать равномерно. О корпусном уровне речи вообще нет.
Негусто, а что поделать, дорогие они.
Но опять таки, недостаток частично компенсируются Хаммерами с нашей собственной наземной версией Хеллфайра.
От Исаев Алексей
К Цефа (28.09.2000 12:17:13)
Дата 28.09.2000 12:37:08

Re: А как с вертолетами?

Доброе время суток,

>>А кому подчиняется эскадрилья?
>Эскадрилья, даже вертолетная, подчиняется ВВС.
>Вот так вот.

Т.е. пехотный командир запрашивает ВВС о поддержке? Есть такой институт как тактические группы когда батальон воюет с приданными частями вплоть до вертолетов.

>>Вообще негусто. Примерно 50% возможности дивизии Штатов если размазать равномерно. О корпусном уровне речи вообще нет.
>Негусто, а что поделать, дорогие они.
>Но опять таки, недостаток частично компенсируются Хаммерами с нашей собственной наземной версией Хеллфайра.

А не тяжело Хеллфайры на руках грузить?

Вообще с противотанковой ипостасью ясно, вот как быть с огневой поддержкой НУРСами, которую могут обеспечить в наступлении армейские вертолеты неясно.

А вообще, кто у вас должен поддержку войск осуществлять? Ф-15 будетет гонять бомбить деревни или как? Раньше понятно, были Скайхоки, а теперь?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/Ё
От Цефа
К Исаев Алексей (28.09.2000 12:37:08)
Дата 28.09.2000 12:52:23

Re: А как с вертолетами?


>Т.е. пехотный командир запрашивает ВВС о поддержке?
Ага.

>Есть такой институт как тактические группы когда батальон воюет с приданными частями вплоть до вертолетов.
Мало их у нас, вертолетов-то.
Отдельные тактические группы - это одно, им можно придать в качестве частей усиления, но всем ведь просто не хватит.

>А не тяжело Хеллфайры на руках грузить?
Тяжело, а что поделать :-)
Вон 155мм снаряды тоже грузят, и ничего.

>Вообще с противотанковой ипостасью ясно, вот как быть с огневой поддержкой НУРСами,
>которую могут обеспечить в наступлении армейские вертолеты неясно.
Дык - джипы частично освобождают вертолеты от их основной (по крайней мере у нас) роли ПТ и позволяют навесить на них НУРСы.
Но нельзя сказать чтобы это было правило, скорее одна из опций.

>А вообще, кто у вас должен поддержку войск осуществлять?
>Ф-15 будетет гонять бомбить деревни или как? Раньше понятно, были Скайхоки, а теперь?
Скайхоки и теперь остались, а так-же модернизированные Фантомы, Ф-16.
Ф-15 это истребитель завоевания превосходства в воздухе, какая с него поддержка... кроме варианта F-15I, правда, но использовать его для поддержки войск... ну не в тему вообщем :-)