От tsa
К Nagel
Дата 07.06.2018 10:43:09
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

А надо ли это нам?

Здравствуйте !

>МО РФ кажется вообще не нужны ПТРК для атаки в верхнюю полусферу(((

Сабж?
Похоже сейчас, наконец, в тематике активных защит произошел прорыв и они пойдут в более-менее заметные серии.
И спайко-джевелины - самая уязвимая для них разновидность ракет, т.к. летят медленно (и это нельзя изменить из-за необходимости удержания цели) и подлетают сверху, на фоне неба (т.е. идеальные условия для локации).

С уважением, tsa.
От Ibuki
К tsa (07.06.2018 10:43:09)
Дата 07.06.2018 21:49:00

Re: А надо...

>Похоже сейчас, наконец, в тематике активных защит произошел прорыв и они пойдут в более-менее заметные серии.
>И спайко-джевелины - самая уязвимая для них разновидность ракет, т.к. летят медленно (и это нельзя изменить из-за необходимости удержания цели) и подлетают сверху, на фоне неба (т.е. идеальные условия для локации).
Какая альтернатива? Или это такой тонкий намек что кто-то проектирует КАЗ которые не могут перехватывать Конкурсы или Корнеты, но могут перехватывать Спайки? Ситуация как раз обратная, Конкурсы-Корнеты это минимальная базовая цель которую КАЗ должен перехватывать, а вот пикирующие ПТУР - как придется. Но разумеется перехват и пикирующих целей если постараться, возможен. Вопрос, Конкурсы-Корнеты, а надо ли это нам?

Если же Вы говорите о перспективном будущем, где все экипируются всеракурсным КАЗ, а такая экипировка обязательна, иначе вот такие загоризонтные ПТУР проходу коробочкам просто не дадут, никакая тактика не поможет, коробочки будут гореть. Так вот, о перспективном будущем, то перспективно и возможно оснащение загоризонтных ПТУР системами преодоления КАЗ. Например ПТУР летит к цели за горизонт как и раньше, на дозвуке медленно и печально, а метров за 800 до цели включается разгонный двигатель и ПТУР поражает цель гиперзвуковым кинетическим ударом. Летающая танковая пушка! См. патент US 8119956 B2. Противостоянию меча и щита конца не видно, а кто отстал на любом этапе - тому горе.
От Grozny Vlad
К Ibuki (07.06.2018 21:49:00)
Дата 08.06.2018 10:26:57

Re: А надо...

> Так вот, о перспективном будущем, то перспективно и возможно оснащение загоризонтных ПТУР системами преодоления КАЗ. Например ПТУР летит к цели за горизонт как и раньше, на дозвуке медленно и печально, а метров за 800 до цели включается разгонный двигатель и ПТУР поражает цель гиперзвуковым кинетическим ударом. Летающая танковая пушка! См. патент US 8119956 B2. Противостоянию меча и щита конца не видно, а кто отстал на любом этапе - тому горе.
А ударное ядро еще никто не пробует делать? Чтобы поражать сверху, с высоты, типа как СПБЭ...

Грозный Владислав
От Blitz.
К Grozny Vlad (08.06.2018 10:26:57)
Дата 08.06.2018 21:24:10

Re: А надо...

УЯ не так эфективно как кумулятивный крышебой-масса недостатков начиная от обмана системы срабатывания УЯ, заканчивая проблемами с пробитием.
От Ibuki
К Grozny Vlad (08.06.2018 10:26:57)
Дата 08.06.2018 12:34:34

Re: А надо...

>А ударное ядро еще никто не пробует делать? Чтобы поражать сверху, с высоты, типа как СПБЭ...
Может быть и пробует:
https://www.msl.army.mil/Documents/Briefings/CCWS/TOW%20PEO%20Website%20Brief.pdf
>Advanced Counter Active Protection System (CAPS) for TOW 2B Aero Gen 2
Для второго беспроводного поколения ТОУ-2Б (та которая поражает ударным ядром с пролета) заявлена некая продвинутая система преодоления КАЗ. Что это? Это может быть маркетинговый треск, а может быть что эта ТОУ имеет увеличенную высоту полета и поражает танк из-за пределов зоны досягаемости КАЗ по высоте. Как на самом деле - секретная информация.

От Blitz.
К tsa (07.06.2018 10:43:09)
Дата 07.06.2018 18:59:23

Re: А надо...

Сейчас нет ни одного КАЗ который гарантировано борется с крышебоями, по ним СОЭП специализируются.
Особеность таких птуров не сколько крышебойность, сколько самонаведение.
От АМ
К tsa (07.06.2018 10:43:09)
Дата 07.06.2018 13:39:28

Ре: А надо...

>Здравствуйте !

>>МО РФ кажется вообще не нужны ПТРК для атаки в верхнюю полусферу(((
>
>Сабж?
>Похоже сейчас, наконец, в тематике активных защит произошел прорыв и они пойдут в более-менее заметные серии.
>И спайко-джевелины - самая уязвимая для них разновидность ракет, т.к. летят медленно (и это нельзя изменить из-за необходимости удержания цели) и подлетают сверху, на фоне неба (т.е. идеальные условия для локации).

1. только вот каз перехватывающие атакующие в вертикальнуя повертность известны с 80, а вот с крышей...

2. с КАЗ спайко-джевелины стали ещё актуальние так как в теории выводят танк с первого попадания, у обычных птрк могут понадобится 2-3 для наблюдаемого уничтожения цели.
Насытить КАЗ, потом ещё 2-3 попадания...

3. если под "нам" подразумевается армия РФ где Конкурс основной ПТРК то какие могут быть сомнения?

Абрамс с его толстым лбом и КАЗ против Конкурса...