От erno
К Adekamer
Дата 23.05.2018 13:07:40
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Простота прицеливания, наверное

Сброс с зависания, прицеливание через направленную вертикально вниз камеру.
А не коптер, потому что
>видимо вертолеты могут значительно дольше летать и обеспечивать большую нагрузку
От Adekamer
К erno (23.05.2018 13:07:40)
Дата 24.05.2018 13:54:02

а поправка на ветер ?

хотя 82мм летучку не должно сильно сместить
предположу что вертолет зебиновый и дешевле получается чем соответствующей мощности квадрокоптер


От СОР
К Adekamer (24.05.2018 13:54:02)
Дата 24.05.2018 15:51:01

Вертолет дороже (-)
От selioa
К СОР (24.05.2018 15:51:01)
Дата 25.05.2018 21:36:49

Re: Вертолет дороже

а пример можно?
От john1973
К erno (23.05.2018 13:07:40)
Дата 23.05.2018 18:30:55

Re: Простота прицеливания,...

Кмк проще управление для оператора далекого от авиации, по алгоритму вперед-назад, влево-вправо, вверх-вниз, не нужно фигурять на виражах. А сложность и стоимость дело десятое, там наверное и техобслуживание не предусмотрено - из упаковочного ящика достали готовый к полету дрон, запустили, полетели. Остался заряд в АКБ - повторный вылет, нет - достали из ящика другой дрон
От СОР
К john1973 (23.05.2018 18:30:55)
Дата 24.05.2018 04:29:31

вертолет сложнее в управление чем мультиротор

Другой вопрос, зачем ими в обще управлять, для этого есть полетный контроллер.
От john1973
К СОР (24.05.2018 04:29:31)
Дата 24.05.2018 05:34:46

Re: вертолет сложнее...

Подозреваю что китайские кулибины решили, что вертолетная схема более живуча к зенитному огню (или более приземленно, этот вертолет освоен массово в производстве, например для народного хозяйства, надо загрузить завод)
>Другой вопрос, зачем ими в обще управлять, для этого есть полетный контроллер.
Например изменились цели, искали танки в колонне - покидать им бомбы в люки, а они замаскированы под копны и сараи)), и надо пощупать огнем, где копна, а где танк))
От Nagel
К john1973 (24.05.2018 05:34:46)
Дата 24.05.2018 07:26:57

Re: вертолет сложнее...


>Например изменились цели, искали танки в колонне - покидать им бомбы в люки, а они замаскированы под копны и сараи)), и надо пощупать огнем, где копна, а где танк))
Для этого даже на коммерческих квадрокоптерах есть тепловизионная камера. Копна нынче не поможет.
От john1973
К Nagel (24.05.2018 07:26:57)
Дата 24.05.2018 14:28:34

Re: вертолет сложнее...

>>Например изменились цели, искали танки в колонне - покидать им бомбы в люки, а они замаскированы под копны и сараи)), и надо пощупать огнем, где копна, а где танк))
>Для этого даже на коммерческих квадрокоптерах есть тепловизионная камера. Копна нынче не поможет.
Бородатые успешно использовали обычную полиэтиленовую пленку в несколько слоев, сооружая накидки и палатки)), и тепловизоры не помогали))
От Ibuki
К john1973 (24.05.2018 14:28:34)
Дата 24.05.2018 20:07:59

Re: вертолет сложнее...

>Бородатые успешно использовали обычную полиэтиленовую пленку в несколько слоев, сооружая накидки и палатки)), и тепловизоры не помогали))
Это из разряда вредных советов? Полиэтиленовая пленка в тепловизионном диапазоне прозрачна. То про что Вы пытаетесь нам рассказать называется спасательное одеяло (space blanket)
От john1973
К Ibuki (24.05.2018 20:07:59)
Дата 24.05.2018 22:53:05

Re: вертолет сложнее...

>>Бородатые успешно использовали обычную полиэтиленовую пленку в несколько слоев, сооружая накидки и палатки)), и тепловизоры не помогали))
>Это из разряда вредных советов? Полиэтиленовая пленка в тепловизионном диапазоне прозрачна. То про что Вы пытаетесь нам рассказать называется спасательное одеяло (space blanket)
Пытаюсь пересказать не раз лично услышанное от непосредственных участников горного отдыха)). Обычная толстая пленка, которой теплицы обтягивают, в неск. слоев.
От digger
К erno (23.05.2018 13:07:40)
Дата 23.05.2018 17:33:29

Re: Простота прицеливания,...

>Сброс с зависания, прицеливание через направленную вертикально вниз камеру.
Ага, ВТО, точность не сравнима с самолетиком.Это ИГИЛ придумал? Если да, могли ли они это запатентовать и брать плату за использование?