От dms~mk1
К Dark
Дата 23.05.2018 19:54:31
Рубрики Современность;

Re: По поводу...

>Вот видео в котором по 3/4'' (19 mm) плите из нержавейки стреляют разнообразными стволами.
> https://www.youtube.com/watch?v=RannDWsRxLk

>Так вот, АК/М-16 никакого эффекта не имеют, гарантированное пробитие дает только 12.7мм боеприпас.
>К чему это написано - поинт в том, что самодельное бронирование из ~20 мм листов стали дает 100% защиту от любого стрелкового оружия типичной армии, что Сирии, что РФ. Весит такая броня примерно 156 кг/м^2
>На Toyota Hilux можно навесить с полтонны такой брони, хватит на всю фронтальную проекцию. Плюс пятьсот кг БЧ.

>Поэтому эффективность борьбы с бронированными шахидомобилями целиком лежит на операторах тяжелого вооружения.

Это не для европейского твд. Настает грязь и распутица - и всё, оно ездит лишь по асфальтовым дорогам. Да и летом, у нас поля в основном перепаханы. Посмотрел бы, как это несется по пашне, громыхая приваренными железяками.

А вообще, гранатомет с программированием взрывателя на заданную дальность помог бы, борта-крышу на 100% не забронируешь.
От Брейнштиль
К dms~mk1 (23.05.2018 19:54:31)
Дата 24.05.2018 14:31:42

Re: По поводу...



>А вообще, гранатомет с программированием взрывателя на заданную дальность помог бы, борта-крышу на 100% не забронируешь.

Даже и без программируемого взрывателя помог бы. Правда - с нормальным гранатомётчиком. Не факт, что кумулятивная струя попадёт в жизненно важные узлы машины, но - без малого 2 кг ВВ (для семейства ПГ-7) с высокой степенью вероятности лишат хода большинство используемых ШМ.
От dms~mk1
К Брейнштиль (24.05.2018 14:31:42)
Дата 24.05.2018 19:54:22

Re: По поводу...



>>А вообще, гранатомет с программированием взрывателя на заданную дальность помог бы, борта-крышу на 100% не забронируешь.
>
>Даже и без программируемого взрывателя помог бы. Правда - с нормальным гранатомётчиком. Не факт, что кумулятивная струя попадёт в жизненно важные узлы машины, но - без малого 2 кг ВВ (для семейства ПГ-7) с высокой степенью вероятности лишат хода большинство используемых ШМ.

РПГ-7 однозарядный, а так и не пошедший в серию XМ-25 конкретно для этой задачи был бы идеален, по-моему. Кумулятивные гранаты для него были. Зарядить вперемешку осколочные и кумулятивные, 6 в магазине - хоть одним да попадут. 25мм настильнее стандартных 40мм, упреждение меньше.
От Лейтенант
К dms~mk1 (23.05.2018 19:54:31)
Дата 24.05.2018 00:54:50

Re: По поводу...

>Это не для европейского твд. Настает грязь и распутица - и всё, оно ездит лишь по асфальтовым дорогам. Да и летом, у нас поля в основном перепаханы. Посмотрел бы, как это несется по пашне, громыхая приваренными железяками.

На БВ большая часть примененений ШМ происходила в крупных НП или их ближайших окрестностях. Нет необходимости ездить по пашне - дорог с твердым покрытием в урбанизированной местности более чем достаточчо на европейском ТВД. Тут не климат критичен, а наличие/отсутствие сплошной линии фронта с инженерными заграждениями. Впрочем если очень нужно по пашне или через умеренные инженерные загражения, то есть еще шахид-БМП и шахид-танки, которые тоже применялись достаточно широко в Сирии.
От dms~mk1
К Лейтенант (24.05.2018 00:54:50)
Дата 24.05.2018 19:59:06

Re: По поводу...

>>Это не для европейского твд. Настает грязь и распутица - и всё, оно ездит лишь по асфальтовым дорогам. Да и летом, у нас поля в основном перепаханы. Посмотрел бы, как это несется по пашне, громыхая приваренными железяками.
>
>На БВ большая часть примененений ШМ происходила в крупных НП или их ближайших окрестностях. Нет необходимости ездить по пашне - дорог с твердым покрытием в урбанизированной местности более чем достаточчо на европейском ТВД. Тут не климат критичен, а наличие/отсутствие сплошной линии фронта с инженерными заграждениями. Впрочем если очень нужно по пашне или через умеренные инженерные загражения, то есть еще шахид-БМП и шахид-танки, которые тоже применялись достаточно широко в Сирии.

Дорогу перегородить очень просто, тут им не разгуляться, как в Сирии. В том числе очень быстро, просто перегнав гражданские автомобили.

Интересно, а танковая броня не снижала действие заряда? Энергия не должна уходить вверх, в люки, тонкую верхнюю броню?
От Брейнштиль
К dms~mk1 (24.05.2018 19:59:06)
Дата 25.05.2018 10:39:24

Re: По поводу...



>Интересно, а танковая броня не снижала действие заряда? Энергия не должна уходить вверх, в люки, тонкую верхнюю броню?

Эта закономерность работает при подрыве десятка-другого кг ВВ. А если срабатывает полтонны-тонна - энергии хватает на все стороны.