От john1973
К Dark
Дата 23.05.2018 06:13:54
Рубрики Современность;

Re: По поводу...

>К чему это написано - поинт в том, что самодельное бронирование из ~20 мм листов стали дает 100% защиту от любого стрелкового оружия типичной армии, что Сирии, что РФ. Весит такая броня примерно 156 кг/м^2
>На Toyota Hilux можно навесить с полтонны такой брони, хватит на всю фронтальную проекцию. Плюс пятьсот кг БЧ.
Э нет, это для полностью несущего кузова из бронелиста! У вас еще будет как минимум половина массы в плюс от массы брони на крепеж или сварку, уголки, косынки, раскосы, пиллерсы и пр., усиление несущих элементов кузова самого авто (готов поспорить, что несущую бронекоробку аллахакбары так и не освоили). И на выхлопе это прекрасно пробивается 30-мм или 14.5-мм с любой дистанции при огромной массе. Для защиты от 7.62-мм на дистанциях в сотни метров кмк будет достаточно 8-10 мм обычной стали 10 или 20 с локальным усилением критичных проекций, до тех же 20-25 мм (чтобы не пробили из ПКМ-а в упор). Вот это куда как реальнее для тойота-тачанки. Но все равно, против такого 14.5-мм есть абсолютное оружие

От Брейнштиль
К john1973 (23.05.2018 06:13:54)
Дата 23.05.2018 12:06:08

Re: По поводу...


>Для защиты от 7.62-мм на дистанциях в сотни метров кмк будет достаточно 8-10 мм обычной стали 10 или 20 с локальным усилением критичных проекций, до тех же 20-25 мм (чтобы не пробили из ПКМ-а в упор).

Это справедливо только для ЛПС. Применение чего-то типа Б-32 радикально меняет расклад.

От john1973
К Брейнштиль (23.05.2018 12:06:08)
Дата 23.05.2018 18:45:36

Re: По поводу...

>Это справедливо только для ЛПС. Применение чего-то типа Б-32 радикально меняет расклад.
Тоже сильно зависит от дальности стрельбы и характеристики преграды. Если преграда многослойная (лист конструкционной стали с накладкой из стали с науглероживанием или подкалкой), то пробить много сложнее, энергия сердечника пули уйдет на раскалывание поверхностной корки на листе-накладке, причем зависимость бронепробиваемости от дальности станет еще более выраженной.

От Брейнштиль
К john1973 (23.05.2018 18:45:36)
Дата 24.05.2018 10:31:52

Re: По поводу...


>Тоже сильно зависит от дальности стрельбы и характеристики преграды. Если преграда многослойная (лист конструкционной стали с накладкой из стали с науглероживанием или подкалкой), то пробить много сложнее, энергия сердечника пули уйдет на раскалывание поверхностной корки на листе-накладке, причем зависимость бронепробиваемости от дальности станет еще более выраженной.

Как-то слабо верится в возможность поиска тамошними конструкторами листовой стали, закалённой на высокую твёрдость. Не говоря уже о том, что у неё свариваемость весьма так себе. Для одноразовой ездилки - это явный оверкилл. Нет, я понимаю, это повышает выживаемость этой ездилки "на траектории", но - с сугубо технической точки зрения гораздо проще, дешевле, и - главное, результативнее реализовать "залповый" запуск нескольких шахидмобилей, чем заморачиваться техническим совершенством одной машины. Забронировав при помощи неких ухищрений машину от огня ПК - остаётся нерешаемой проблема защиты от ДШК, забронируем от ДШК - будет простреливаться КПВТ, 2А42 и "дальше по тексту, всё без обмана" (С).