От sas
К Инженер-109
Дата 22.05.2018 14:59:58
Рубрики Танки; ВВС; 1917-1939;

Re: Р-5 в


>...про бронирование и не говорю - Р-5 считай не бронирован вовсе по сравнению с Ил-2. А средства ПВО - да - 20мм или 37мм зенитки, практически не изменились, но время реакции зенитки на пролет Ил-2 по сравнению с Р-5 - уменьшилось, т.е. расчету надо крутиться быстрее в 2 раза (150кмч и 280кмч)

Это если он мимо летит. Если летит прямо на зенитку, то расчету крутиться не надо. :) Я, конечно, утрирую, но угловая скорость вращения зенитного орудия явно нелинейно связана со линейной (извините за тавтологию) скоростью движения цели.

От vavilon
К sas (22.05.2018 14:59:58)
Дата 22.05.2018 16:44:43

Re: Р-5 в

>Это если он мимо летит. Если летит прямо на зенитку, то расчету крутиться не надо. :)
пикирует что ли?

> Я, конечно, утрирую, но угловая скорость вращения зенитного орудия явно нелинейно связана со линейной (извините за тавтологию) скоростью движения цели.

Нелинейно (зависит от углов отклонения)), но прямопорционально.

От sas
К vavilon (22.05.2018 16:44:43)
Дата 22.05.2018 18:11:00

Re: Р-5 в

>>Это если он мимо летит. Если летит прямо на зенитку, то расчету крутиться не надо. :)
>пикирует что ли?
или летит прямо на позицию. В этом случае поворачиваться надо максимум по углу места.

>> Я, конечно, утрирую, но угловая скорость вращения зенитного орудия явно нелинейно связана со линейной (извините за тавтологию) скоростью движения цели.
>
>Нелинейно (зависит от углов отклонения)), но прямопорционально.
Ага. Только коэффициент пропорциональности меняется. :) Но производные имеют один знак, да :).