От Исаев Алексей
К Пауль
Дата 16.05.2018 16:21:08
Рубрики WWII;

Re: Нет, это...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>По 6 тысяч хватало и в 45-м. Тем не менее средняя численность стрелковой дивизии в летне-осенней кампании 43 года - 5,5 тыс.

Здесь элемент средней температуры по больнице. На 1 июля 1943 г. (на которое приведены данные в корневом постинге) дела обстояли лучше, чем осенью.

>Об этом я писал почти два года назад в ЖЖ: "Большое количество стрелковых дивизий, наштампованных в мобилизационном угаре 41-42-го годов, было невозможно поддерживать в близкой к штатной численности при ограничении как общей численности вооружённых сил, так и, особенно, Действующей Армии при одновременном росте доли технических войск (танки, артиллерия, авиация, обеспечение)".

Тем не менее, к лету 1943 г. и к лету 1944 г. за счет призыва на освобожденной территории среднюю численность дивизии и общую численность действующей армии подтянули до достаточно высоких величин.
Однако до величины численности действующей армии в 6 млн. 800 тыс. человек лета 1943 г. (Кривошеев, средняя за период) и 6 млн. 700 тыс. человек лета 1944 г. в 1945 г. уже не дотягивались. Имея 6 млн. 460 тыс. в I кв. 1945 г. и 6 млн. 130 тыс. во 2 кв. 1945 г. Хотя при наличии людских ресурсов могли к началу 1945 г. подтянуться к величинам лета 1943 г. или лета 1944 г. Разница в 300-500+ тыс. человек как раз и дает нам по 1 тыс. человек в среднем на расчетное соединение.

>А наращивать действующую армию бесконечно нельзя, так как каждый боец на передовой требует бойца в тылу.

Бесконечно никто и не требует. держать в штатной численности 500+ дивизий анриал.

С уважением, Алексей Исаев
От Червяк
К Исаев Алексей (16.05.2018 16:21:08)
Дата 16.05.2018 19:22:52

Re: Нет, это...

Приветствую!

А нет сведений о количестве тяжелого вооружения в этих самых 3-4тысячных дивизиях весны 45-го?
Т.е. станковых пулемётов, пушек, гаубиц, минометов...

С уважением
От Исаев Алексей
К Червяк (16.05.2018 19:22:52)
Дата 16.05.2018 20:04:34

Re: Нет, это...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вот БЧС дивизий 8 гв. А перед Берлинской операцией

[217K]



В графе 203-152-122-мм это 146% только 122-мм гаубицы.

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (16.05.2018 16:21:08)
Дата 16.05.2018 18:40:43

Re: Нет, это...

>Здесь элемент средней температуры по больнице. На 1 июля 1943 г. (на которое приведены данные в корневом постинге) дела обстояли лучше, чем осенью.

По хорошему надо бы привести численность дивизий по всем фронтам, а не только по ударным.

>Тем не менее, к лету 1943 г. и к лету 1944 г. за счет призыва на освобожденной территории среднюю численность дивизии и общую численность действующей армии подтянули до достаточно высоких величин.

Её и к январю 45-го подтянули: СВ - 5 920,7 тыс. (самая высокая численность из представленных), ВВС - 470,1 тыс., ПВО - 118,3 тыс., ВМФ - 241 тыс., всего - 6 750,1 тыс.

>Хотя при наличии людских ресурсов могли к началу 1945 г. подтянуться к величинам лета 1943 г. или лета 1944 г. Разница в 300-500+ тыс. человек как раз и дает нам по 1 тыс. человек в среднем на расчетное соединение.

См. выше.

>>А наращивать действующую армию бесконечно нельзя, так как каждый боец на передовой требует бойца в тылу.
>
>Бесконечно никто и не требует. держать в штатной численности 500+ дивизий анриал.

И я о том же. Армия и так разбухла по сравнению с предвоенными планами (12,5 - 13 млн. против 9 млн.).

Уменьшили бы количество стрелковых дивизий - никто бы и сейчас и бухтел, что контингентов не хватало.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
От Claus
К Исаев Алексей (16.05.2018 16:21:08)
Дата 16.05.2018 17:26:43

А в 1945 вообще был смысл дополнительно людей призывать и численность армии нара

>Однако до величины численности действующей армии в 6 млн. 800 тыс. человек лета 1943 г. (Кривошеев, средняя за период) и 6 млн. 700 тыс. человек лета 1944 г. в 1945 г. уже не дотягивались. Имея 6 млн. 460 тыс. в I кв. 1945 г. и 6 млн. 130 тыс. во 2 кв. 1945 г. Хотя при наличии людских ресурсов могли к началу 1945 г. подтянуться к величинам лета 1943 г. или лета 1944 г. Разница в 300-500+ тыс. человек как раз и дает нам по 1 тыс. человек в среднем на расчетное соединение.

А в 1945 вообще был смысл дополнительно численность армии наращивать? Война то уже явно заканчивалась и надо было уже о демобилизации думать, в ближайшей перспективе.
От Исаев Алексей
К Claus (16.05.2018 17:26:43)
Дата 16.05.2018 17:47:55

Быстрее войну закончить (-)