От И. Кошкин
К Samsv
Дата 03.06.2018 21:43:58
Рубрики 11-19 век; WWII; Искусство и творчество;

СССР сильно экологией заботился, ага. Окрестности Мончегорска об этом аж кричат (-)
От Alexeich
К И. Кошкин (03.06.2018 21:43:58)
Дата 04.06.2018 10:03:42

СССР заботился по мере сил и возможностей

а такжде иных превходящих факторов, как и любая другая страна.
Поэтому например в конце 40-х проект каскада Днестровских ГЭС, суливших немалые выгоды энергодефицитной Молдавии и Буковине, удавили в зародыше, чтобы сохранить уникальные ландшафты и экосистему Днестровского заповедника (на независимой Украине проект был возрожен и сейчас бойко выполняется), лесоразработки в Карпатах приостановили аж в 1940 году и надолго, благодаря чему к 1990 экосистема восстановилась и облесение достигло наибольших за период систематических наблюдений величин. Разработка подмосквоных бурых углей была прекращена по экологическим, а не экономическим соображениям. Расширение Байкальского ЦБК отменили насмотря на все экономические выгоды, маячившие на горизонте. И те де и те пе.
Противоположных примеров тоже можно накидать, конечно.
От john1973
К Alexeich (04.06.2018 10:03:42)
Дата 05.06.2018 01:06:43

Re: СССР заботился...

>Разработка подмосквоных бурых углей была прекращена по экологическим, а не экономическим соображениям
А не по причине строительства кольца 500 кВ (электроэнергия пошла с ГЭС) и капитальных реконструкций подмосковных ГрЭС с переходом на котлы повышенных параметров пара, с мазутным и газовым отоплением? Подмосковные бурые угли низкого качества, мягко говоря. Больше похожи на глину, едва сгорающую, и потребляли их после 60-х лишь местные ТЭЦ, а добыча шла до самого последнего времени в Тульской обл.
От Alexeich
К john1973 (05.06.2018 01:06:43)
Дата 05.06.2018 11:52:34

Re: СССР заботился...

>А не по причине строительства кольца 500 кВ (электроэнергия пошла с ГЭС) и капитальных реконструкций подмосковных ГрЭС с переходом на котлы повышенных параметров пара, с мазутным и газовым отоплением? Подмосковные бурые угли низкого качества, мягко говоря. Больше похожи на глину, едва сгорающую, и потребляли их после 60-х лишь местные ТЭЦ, а добыча шла до самого последнего времени в Тульской обл.

Скажем так, среди причин, подвигнувших к указанным Вами преобразованиям в энергетике Подмосковья, были и экологические. Именно еще с 40-х существовал серьезный план реогранизации подмосковной энергетики на основе существенного расширения добычи бурых углей открытым способом, модернизации электростанций и развития подземной газификации. Но осознание того, что это "грязная энергия" под боком у столицы (на выходе из трубы готовая серная кислота антре ну при сернистости и влажности характерной для бурых углей Подмосковья) и необходимость накопать ям рассматривались как существенный недостаток проекта. Что послужило может не основной. но заметной причиной к его свертыванию ПМСМ. Не могу вспомнить автора мемуара, из которого почерпнул, какой-то наш маститый теплотехник.
Кстати, подмосконый бурый уголь не "едва сгорает", потенциально теплота сгорания. сколько помню. у него пристойная, на уровне немецких, проблема в том, как ее добиться при зверьской зольности - на что и должна была быть направлена модренизация ГрЭС.