От Marat
К Архив
Дата 15.05.2002 13:29:41
Рубрики Древняя история;

to Slt о чингизидах - Слут ты чесн слово Евразией и казахофобией шибко на голову

шибанутый

>Может быть, но не сильно.

Сильно сильно хватил - если Агент джунгар, он же монгол, он же калмык //другие подпольные клички выдавать не буду :)// говорит, что хватил - это значит что он мягко сильно ответил - точнее было бы "сказал, как в лужу..."

>Я некоторое время работал с монголом и одон раз за пивом у нас с ним был розговор о казахах в Монголии. Так мой вопрос о существовании смешанных браков между монголами и казахами был воспринят, как осквернение монголов.

говорю же "в лужу ..."
великомонгольский шовинизм - это звучит круто! :)

калмыков и монголов в казахах хватает - почитай в архивах - мы с Агентом "брачный монголо-казахский вопрос" уже поднимали

>И в догонку. Не скажу что все, но очень многие казахи в Казахии считают себя прямыми потомками Чиннгишана. Так о себе и говорят - Мы чингизиды.

опять в лужу...
Умные книжки чтоль почитай - напр. есть конца прошлого века "Шежире" называется - про происхождение родов у казахов
Там ясно и доходчиво написано кто такие Торе - слышал такое слово али совсем темный? :)
И не передергивай, что ВСЕ говорят, что они торе...
Вон даже НАН хотел бы, да не говорит

Главное джунгар таких глупостей не говорит (а он историю знает :), а ты с нулевыми познаниями, но с большим апломбом сидишь и с умным видом глупости говоришь

От Marat
К Marat (15.05.2002 13:29:41)
Дата 15.05.2002 13:40:43

да кстати Агенту


>В нынешней РФ остались две разновидности монгол - буряты, их раняше так и называли бырят-монголы и калмыки - ето те которые в Елисте. По монголам такойе маленькое замечание - ни один монгол с тюрком на одном гектаре ср... не сядет, на столько они (монголы) их (тюрков) ниже себя считают.

Слут так насколько? И еще ты не ответил на мой вопрос давешний почему у тебя Ник такой веселый (если ты английский знаешь оф кос)?

Агенту - кстати данная фраза у меня вызвала воспоминания о беседе давнишней - помнишь как-то разговаривали об этимологии некторых родовых и географических названий в Казахстане - помнится тогда ты утверждал, что монгольские названия казахских родов были просто переняты кипчаками у монгол - как в свете "умных" высказываний Слута ты теперь думаешь о теме? Рази могли бы великомонгольские шовинисты сие безобразие позволить? :))

C уважением, Марат

От Агент
К Marat (15.05.2002 13:40:43)
Дата 15.05.2002 18:04:32

Еще одна байка про имена :-)


>
>Слут так насколько? И еще ты не ответил на мой вопрос давешний почему у тебя Ник такой веселый (если ты английский знаешь оф кос)?

Кстати, помню во время Олимпиады в Солт-лейк-сити обсуждали на фрирепаблик.ком медаль Ирины Слуцкой, и в одном из новостных сообщений приводилась реакция российской общественности и упоминалась некая русская спортивная бизнесменша по фамилии Слуцкер. Тут вылез озадаченный американец и поинтересовался почему у русских такие странные фамилии?

"Slutskaya, Slutsker, are they all sluts over there?"

:-))

>Агенту - кстати данная фраза у меня вызвала воспоминания о беседе давнишней - помнишь как-то разговаривали об этимологии некторых родовых и географических названий в Казахстане - помнится тогда ты утверждал, что монгольские названия казахских родов были просто переняты кипчаками у монгол - как в свете "умных" высказываний Слута ты теперь думаешь о теме? Рази могли бы великомонгольские шовинисты сие безобразие позволить? :))

Рустам точь в точь как слут высказался. Мол, ни один монгол-найман или кераит не позволил бы каким то поганым кипчакам называться славным именем его племени :-)